NOTA: il seguente post contiene SPOILER minori per Spectre.
007 è tornato in azione per Spectre - un film che, più di ogni altra puntata nella recente corsa di Daniel Craig, si sforza molto di essere un film di "James Bond" - con numerosi legami con la storia del franchise e una storia che si unisce discussioni da Casino Royale, Quantum of Solace e Skyfall. Nonostante le recensioni per lo più positive (leggi la nostra recensione su Spectre) di critici e spettatori, con una solida valutazione su Rotten Tomatoes aggregato (dove anche The Word is Not Enough si trova al 51%), Spectre mostra che l'ormai cinquantenne franchise cinematografico ha anche bisogno di aggiornamento (di nuovo).
Senza dubbio, James Bond (come icona letteraria e cinematografica) è una delle spie / assassini più famosi e duraturi della cultura pop, ma nell'era del cinema moderno, dove Jason Bourne e Mission: Impossible e Kingsman: The Secret Service, e ora The Man della serie UNCLE ripetono tutti i successi di 007 e apprendono dalle sue carenze, l'agente Double-0 (e Eon Productions) non può fare affidamento sul riconoscimento del marchio e su una formula consolidata per sempre. 007 non andrà da nessuna parte, ma è tempo che lo studio dia un'occhiata al franchise, in particolare cosa fa e non prepara il terreno per i grandi film di James Bond in futuro.
Per iniziare quella conversazione, abbiamo messo insieme un elenco di 12 cambiamenti 007 I film devono rendere James Bond di nuovo eccezionale. Come al solito, la nostra lista non è all-inclusive, quindi condividi le tue opinioni e pensieri nella sezione commenti.
12 Fai pause più lunghe tra i film
In 53 anni, Hollywood ha pubblicato 24 film di James Bond, spesso con solo due anni tra una puntata e l'altra. In un settore che sta diventando sempre più dipendente da universi cinematografici condivisi, con ben due o tre film Marvel Studios in programma ogni anno fino al 2020, un nuovo film 007 ogni pochi anni potrebbe non sembrare un problema. Tuttavia, laddove l'onere dei film dell'universo condiviso è distribuito su più personaggi, locali, registi, sceneggiatori e attori, un film di Bond ogni due o tre anni significa che i film in franchising (in particolare la stella Daniel Craig) corrono il rischio di affaticamento della serie.
Senza il tempo di riflettere sulle precedenti carenze di 007 o di brainstorming di nuove idee per rinvigorire il formato, i film di James Bond potrebbero facilmente restare indietro rispetto alle serie concorrenti - molti dei quali hanno più tempo, entusiasmo e flessibilità per offrire al pubblico un'esperienza cinematografica di spionaggio superiore (anche se senza James Bond sotto i riflettori).
11 Non preoccuparti di James Bond Backstory
Mezzo secolo dopo il debutto di 007 sul grande schermo, il pubblico e i lettori conoscono bene i dettagli che rendono Bond, James Bond. È una spia britannica vistosa, affascinante e capace, armata di gadget intelligenti, a cui piacciono i suoi martini agitati e non agitati. Mentre alcuni spettatori potrebbero aver apprezzato la recente esplorazione del retroscena orfano di Bond, per altri è stata una spiegazione non necessaria (e talvolta confusa) di un'icona enigmatica - un uomo che era più interessante quando il suo passato era un mistero.
C'è una ragione per cui Christopher Nolan non ha scritto chiaramente un retroscena per il suo Joker in The Dark Knight o perché i fan di Star Wars si sono opposti alla spiegazione da manuale dei midi-clorici in The Phantom Menace - perché la "verità" dietro una leggenda è raramente interessante o soddisfacente come il mistero stesso. Le origini di Chronicling Bond hanno contribuito a differenziare l'iterazione di Craig di 007 come episodio della più grande serie di Bond - ma quella storia ha avuto un costo: sapere da dove proveniva questo legame intrinsecamente limitato, dove i registi potevano portarlo giù. Inoltre, il tempo impiegato per la stesura del materiale di origine Bond ha ridotto la quantità di tempo sullo schermo che ogni singolo film potrebbe dedicare allo sviluppo della storia a portata di mano, spesso a spese dei cattivi centrali.
10 Focus su Avventure Standalone - Dramma non serializzato
Oltre al retroscena di 007, i recenti film di James Bond hanno trascorso molto tempo a cucire una trama intrecciata di malvagità, attraverso la misteriosa organizzazione SPECTRE. Tuttavia, mentre l'ultima aggiunta riesce a portare la maggior parte di quei thread a tutto tondo, si stava costruendo verso questo payoff multi-film degno il tempo che i registi Martin Campbell, Marc Forster e Sam Mendes hanno trascorso a sviluppare una storia serializzata, piuttosto che investire in un distinto standalone avventure?
Casino Royale e Skyfall sono stati acclamati dalla critica ma, per molti cineasti casuali, le sottigliezze della loro storia interconnessa sono state completamente perse - o, peggio ancora, hanno reso i film eccessivamente confusi. Spectre raccoglie i film di Craig Bond sotto una trama generale; tuttavia, quanti cineasti ricordano in realtà Mr. White o Vesper Lynd con investimenti sufficienti a far sì che i riferimenti ai loro personaggi abbiano effettivamente un impatto piuttosto che uova di Pasqua vuote? Per molti, i film e i personaggi si confondono insieme - con Bond che insegue un malvagio magnate di affari che gestisce un'organizzazione losca dopo l'altra. I film precedenti di Bond avevano la loro parte di trame interconnesse e di criminali di ritorno, ma avevano comunque la priorità su avventure autonome uniche. Anche nella parte più campy, ognuno ha lasciato un segno distintivo nella serie.
9 Riporta il divertimento - Un legame “radicato” è davvero il legame migliore?
Quando James Bond "fisico" di Craig ha debuttato nel 2006, la rappresentazione è stata un gradito cambio di passo dopo l'eroe soave e dai capelli ondulati di Pierce Brosnan - visto per l'ultima volta nella battaglia sul ghiaccio esagerata di Die Another Day (e famigerata scena di parasailing). Una variazione non raffinata di Bond, che affrontava i cattivi attraverso muri di gesso ed eseguiva i criminali a bruciapelo era una reinvenzione intelligente e moderna dell'assassino titolare. Eppure, col passare del tempo, e Craig è apparso in altri tre capitoli di Bond, i film hanno iniziato a oscillare da "radicato" a "cupo" - togliendo 007 dal tono avventuroso e giocoso che ha abbagliato gli spettatori per cinque decenni.
Comprensibilmente, i cineasti hanno lottato per garantire che Bond rimanesse rilevante (a teatro e all'interno della fiction in franchising) - e la tendenza di Hollywood verso riavvii "grintosi" di personaggi famosi (Batman Begins) è stata un approccio sensato per 007. Tuttavia, Eon ha sottovalutato il importanza della capricciosa e dell'immaginazione nel franchise di Bond - risultando in avventure anonimi che, sebbene tecnicamente competenti e divertenti nel momento, mancano del fascino, dell'evasione dal divertimento e della memorabilità delle voci campier della serie.
8 Rendi James Bond la migliore spia del mondo (e sul film)
I film di Bond hanno sempre fatto affidamento sul presupposto che 007 è la migliore spia del mondo - un esercito di un uomo in grado di infiltrarsi in aree pericolose e distruggere intere organizzazioni criminali da solo. Bond aveva bisogno di un po 'di fortuna per integrare quelle abilità letali ma, negli ultimi anni, la spia è diventata sempre più imprudente - con conseguenti alterazioni molto pubbliche, danni collaterali incontrollati e tattiche decisamente sconsiderate che, se non fosse per fortuna, avrebbe potuto portare alla sua morte (o, peggio ancora, al fallimento in una missione salvifica del mondo). Sempre di più, la storia della serie 007 sta guidando le azioni della spia piuttosto che il contrario - dando luogo a sbandate che qualsiasi spia efficiente e letale, del calibro di Bond, non permetterebbe mai (anche con la sospensione dell'incredulità).
L'ultimo film presenta diversi momenti difficili da credere in cui Bond fa assunzioni sciocche o arroganti, non riesce a legare le estremità perdute o proteggere adeguatamente una persona cara, semplicemente perché la narrazione aveva altri piani e i cineasti erano troppo pigri per trovare un modo più elegante fino alla fine. È un ingiusto doppio standard, che sarebbe perdonabile se 007 fosse un film indipendente IP piuttosto che un marchio triple-A ben finanziato. I film di Bond esigono che il pubblico creda che 007 sia abbastanza abile da ottenere una licenza per uccidere, ma è anche importante che i registi si assumano la responsabilità di scrivere Bond con pari abilità e rispetto.
7 Un'azione più ampia non è sempre migliore
Per anni, i film di James Bond sono stati l'apice dell'azione di successo; tuttavia, il botteghino moderno è pieno di franchising che offrono uno spettacolo d'azione più grande. Oltre alla tariffa spia (Mission: Impossible, ecc.), Bond è ora in competizione con le proprietà di sfocatura del genere - film (come la serie Fast and Furious) che hanno preso un grosso morso dalla demo di 007 aumentando le aspettative per l'azione sullo schermo in tenda pellicole. Per competere con questi film popcorn di successo, la serie James Bond ha iniziato ad appoggiarsi a sequenze d'azione più grandi ed elaborate, non necessariamente migliori o più eccitanti.
Lo 007 di Craig è stato particolarmente divertente da guardare nel Casino Royale, grazie alle sequenze di combattimento corpo a corpo intensamente coreografate e una avvincente battaglia di briciole tra Bond e Le Chiffre. Eppure, a partire da Quantum of Solace, le sequenze d'azione sono diventate sempre più dipendenti dal caos di CGI, giustapposte a combattimenti instabili, ravvicinati, che hanno messo insieme un pugno alla volta. Come spettatori stanchi del pandemonio CGI poco profondo, la serie 007 è posizionata in modo unico per condurre un rinascimento intelligente (piuttosto che esagerato) nel cinema d'azione. Eon deve solo riconoscere che 007 non deve superare Fast and Furious il franchise Fast and Furious per avere successo. Nelle mani giuste, giocando con i punti di forza della serie 007, Bond non avrà problemi a tenersi per i cinema.
6 Ripristina i gadget
Nonostante una minaccia centrale per la tecnologia, Spectre (e gran parte della serie di film Craig) è estremamente a corto di gadget senza pretese ma intelligenti da usare per Bond. Oltre a un programma standard Double-0 watch e personalizzato Aston Martin DB10, a Bond viene negato l'accesso all'arsenale di Q di gadget spia folli - rimuovendo uno dei punti più divertenti della serie (per non parlare di uno dei migliori mezzi con cui la spia può ottenere un vantaggio sul campo e i cineasti possono, per estensione, sorprendere gli spettatori). Riducendo Bond ai suoi elementi più elementari, la maggior parte degli spettatori probabilmente direbbe che 007 è una spia britannica ben vestita, donnaiosa, che preferisce i martini e utilizza gadget di alta tecnologia per sventare i malvagi che minacciano il mondo.
Laddove alcuni aspetti dell'iconografia di Bond possono essere datati nella società moderna (ne parleremo un po 'più avanti), in una cultura sempre più dipendente da computer, telefoni cellulari, social media e Google, privare 007 di gadget ha poco senso. Dopotutto, compresi i gadget non significa che Bond debba tornare a usare gizmos campy (i film di Craig presentavano molti gadget "radicati" ma eleganti), ma, come dispositivo cinematografico, le invenzioni di Q sono uno dei migliori strumenti per i cineasti per differenziare 007 dagli imitatori di genere nei cinema.
5 Diventa creativo (e pazzo) con i cattivi
Anche se i recenti film di Bond tentano di riconquistare gli iconici malfattori del passato in franchising, Le Chiffre, Mr. White, Dominic Greene, Raoul Silva e Franz Oberhauser sono animati da talentuosi attori ma hanno poche possibilità di fare una lista dei cattivi James Bond migliori da adesso. Rispetto ai memorabili (seppur campali) cattivi delle classiche avventure di 007, Jaws, Oddjob, Goldfinger ed Ernst Stavro Blofeld, i cattivi moderni di Bond sono per lo più eccentrici, monologhi, uomini d'affari a capo di imperi criminali ugualmente anonimi.
Prima della premiere di Spectre, Mendes aveva promesso che Mr. Hinx (Dave Bautista) sarebbe stato una revisione aggiornata dei classici scagnozzi 007. Invece, il signor Hinx è solo un imponente fisicamente imponente che non parla - un bruto che, in un film diverso, potrebbe essere un invio intenzionalmente piatto della caricatura del cattivo di Bond. I cattivi rappresentano un ostacolo per 007 da conquistare, ma i grandi cattivi vengono utilizzati come obiettivo attraverso il quale gli spettatori ottengono una visione di un protagonista. Nonostante le minacce globali e le avventure di tutto il mondo, i recenti cattivi 007 presentano tutti sfide simili (fisicamente, mentalmente ed emotivamente) a Bond - limitando ciò che i registi possono fare o rivelare sulla spia del titolo.
4 Abbandona il romanticismo (e il sesso) o rendilo credibile
Bond Girls è stata un punto fermo del franchise cinematografico 007 fin da Honey Ryder nel 1962, il Dr. No. Nei giorni campy del classico Bond, un mondo di spionaggio iper-reale e fantascienza, la biancheria da letto di routine di Bond sidekicks di Lady era alla pari ovviamente - caricatura da cartone animato che, come un delinquente di 7 piedi con denti ricoperti di acciaio di nome Jaws, è stato raffigurato con un cenno ammiccante agli spettatori. Alcune Bond Girls riflettevano persino gli ideali femministi e il movimento di Liberazione femminile - interpretati come partner capaci di Bond. Tuttavia, poiché l'aspetto "femminizzante" del curriculum di 007 è diventato un preside della serie, i film Bond più recenti hanno (nel tentativo di adattarsi al legame "radicato" di Craig), hanno lottato per trovare un equilibrio responsabile (o addirittura credibile) tra sessuale agenzia, oggetto sessuale e romanticismo vero - specialmente nel mondo in cui Ethan Hunt (Tom Cruise) e Ilsa Faust (Rebecca Ferguson) hanno rubato lo spettacolo in Mission: Impossible - Rogue Nation - senza dormire insieme.
In particolare, la conquista fisica di Bond di Lucia Sciarra (Spettro) recentemente veduta da Monica Bellucci e l'ex schiava sessuale di Bérénice Marlohe Sévérine (Skyfall) è goffa (nella migliore delle ipotesi) e, per alcuni, moralmente ripugnante. I più seri tentativi di romanticismo non vanno meglio, ridotti al melodramma forzato / sottosviluppato (tra cui la dott.ssa Madeleine Swann e il vorticoso "amore" di 007 in Spettro), ponendo la domanda: un grande film di Bond ha bisogno di romanticismo e 007 deve andare a letto quasi ogni donna con cui interagisce è James Bond?
3 Break The Bond Formula
Nel bene e nel male, la formula del film Bond è rimasta sostanzialmente invariata per 50 anni. Quasi ogni puntata presenta un nuovo tema musicale, una nuova ragazza Bond e una nuova auto, tra le altre caselle da controllare. Senza dubbio, queste inclusioni sono diventate parte del brusio di marketing pre-release per qualsiasi film di Bond e svolgono un ruolo nel film finale (a vari livelli di importanza). Anche se una nuova canzone o auto è un'aggiunta prevalentemente cosmetica, sommata insieme, i cineasti di James Bond hanno diverse richieste fisse da parte del franchise da affrontare - prima ancora di iniziare a tramare una storia.
Fare la stessa cosa serve a Bond come marchio, ma non tutti gli inseguimenti in auto o i temi 007 sono creati uguali, il che significa che i registi sono costretti ad aggiornarsi con ogni puntata (un problema già affrontato in "L'azione più ampia non è sempre migliore") o rischiare di forzare pezzi nel puzzle che potrebbero non essere la soluzione migliore per il loro film. È possibile che 007 film siano diventati gonfi di graffette di lunga data? Può darsi. Questo non vuol dire che i cineasti dovrebbero abbandonare del tutto gli elementi chiave del film Bond ma, dopo cinque decenni, non vale la pena rivisitare i pilastri legacy per determinare se ogni vestigia serve (piuttosto che ostacolare) ogni puntata del film - che, nonostante il loro sostegno in franchising, dovrebbe essere in grado di stare da solo?
2 Ridefinisci 007 per gli spettatori moderni
Nonostante una configurazione relativamente aperta, una delle migliori spie britanniche sventa i malfattori di tutto il mondo, la serie di film di James Bond ha regolarmente ricostruito gli stessi archi della storia in più punti della serie. Comprensibilmente, nuovi attori, periodi di tempo e pubblico hanno permesso ai registi di "riavviare" Bond, rielaborando alcuni aspetti; anche se, come detto, il personaggio rimane sostanzialmente invariato rispetto alla versione che ha debuttato nel Dr. No. Oltre ai remake completi (Casino Royale) e alle rappresentazioni moderne dei cattivi classici di Bond (Spectre), il franchise del film Bond ha anche rivisitato ora -Archi di storie cliché in più occasioni (Bond si ritira, l'agenzia viene infiltrata dalle talpe e / o 007 viene espulso dal programma Double-0, tra gli altri) - archi di storie di spionaggio che hanno superato il loro benvenuto anche al di fuori del Serie 007.
Gli scrittori di film di Bond hanno trascorso molto tempo a sviluppare criminali che si adattano alla società moderna (con reti criminali globali e trame tecnologiche); tuttavia, poco è stato fatto per aggiornare 007 o le sfide che deve affrontare. I personaggi della finzione cinematografica sostengono addirittura che Bond è uno strumento obsoleto di un'era passata - che serve a spiegare la mancanza di evoluzione del personaggio per il film in questione, ma non fa nulla per fornire al pubblico o a 007 nuove situazioni, sfide e opportunità per il commento sociale. Se Bond sarà la spia del film per altri 50 anni, è tempo di aggiornare il personaggio e determinare chi sarà la spia più letale del mondo nel nostro mondo moderno.
1 Apporta una grande modifica quando lanci il prossimo 007
Mentre Daniel Craig ha indicato che potrebbe fare un altro film di James Bond, Spectre è un solido reggilibro narrativo alla volta dell'attore come 007. Dopotutto, la storia di Spectre passa molto tempo sullo schermo portando gli eventi di Casino Royale, Quantum of Solace, e Skyfall cerchio completo. Al di fuori della fiction in franchising, il tour stampa di Spectre ha chiarito che Craig è pronto ad andare avanti, almeno a breve termine, ed esplorare altre opportunità. Di conseguenza, ora è il momento perfetto per pianificare la prossima iterazione di 007.
Per quasi un anno, gli addetti ai lavori del settore hanno scelto il cast del prossimo James Bond - con l'attore di Lutero Idris Elba che è diventato il preferito dai fan. Senza dubbio, un sacco di spettatori vedrebbero Idris Elba (o qualsiasi maschio non bianco) come uno stuntman, un espediente di pubbliche relazioni per mettere un attore etnico in un ruolo tradizionalmente incolore. Tuttavia, rappresentare la diversità sullo schermo non è l'unica ragione per cui James Bond trarrebbe beneficio dall'abbandono della muffa tradizionalmente bianca: che si tratti di un attore britannico nero o anche di un'attrice britannica asiatica, è tempo di correre un rischio con 007. Alcuni dettagli potrebbero essere necessari essere adattato, ma un grande cambiamento fornirebbe nuove prospettive ed esperienze che i cineasti possono utilizzare per esplorare il mondo degli agenti Double-O con occhi nuovi. Eon ha bisogno di rivedere 007 per il mondo moderno e scegliere un attore non tradizionale poiché il prossimo Bond sarebbe un solido primo passo.
