Versione breve: se stai cercando alcuni effetti visivi e distrutti su una scala che persino Emmerich non ha mai messo sullo schermo prima, allora il 2012 è per te. Trama e sviluppo del personaggio? Muoviti, niente da vedere qui.
Recensioni di Screen Rant 2012
Quella foto proprio lì? Ecco perché vai a vedere il 2012. Diamine, ultimamente è per questo che vai a vedere qualsiasi film di Roland Emmerich - distruzione su vasta scala. L'uomo ha preso ciò che era solito fare Irwin Allen e lo ha moltiplicato per 100.
Il 2012 inizia effettivamente nel 2009 - beh, prima inizia nello spazio, mostrandoci alcuni scatti diversi del nostro sistema solare e dei pianeti in fila, con il sole alla fine di quella linea. Quando arriviamo nella buona vecchia Terra, siamo in India, dove il geologo Adrian Helmsley (Chiwetel Ejiofor, l'assassino di Serenity) incontra un collega scienziato presso l'Istituto di Astrofisica. Scendono per 11.000 piedi in una miniera di rame dove sembra che possano anche fare qualche ricerca scientifica fintanto che sono laggiù.
Ad ogni modo, hanno rintracciato una serie dei più grandi brillamenti solari della storia che si svolgono nell'ultima settimana, e sembra che stiano emettendo un diverso tipo di neutrino che invece di attraversare la terra interagisce con il nucleo, causando per riscaldarsi a temperature di gran lunga superiori al normale. A questo punto sto pensando "OK, OK, non è male, posso comprarlo."
Helmsley si reca a Washington DC dove convince Carl Anheuser (un pasticcione di Oliver Platt) di alto rango di Washington, l'importanza di ciò che ha trovato. Passiamo al 2010, dove il presidente (Danny Glover - seriamente) si rivolge ai capi di stato europei sull'imminente fine del mondo. Un altro salto al 2011, dove sembra evidente che si stiano svolgendo una sorta di operazioni invisibili per assicurare la sicurezza di opere d'arte, persone ricche e potenti e presumibilmente altre probabilità e fini.
Nel frattempo incontriamo Jackson Curtis (John Cusack), un padre divorziato e un autore non di grande successo che guida una limousine per vivere. Mentre la sua giovane figlia ha ancora occhi solo per papà, suo figlio leggermente più grande è un fan molto più grande del fidanzato vivente della mamma (i bambini vivono con la mamma e il suo fidanzato - bella mossa, mamma). Portando i bambini in campeggio a Yellowstone, si imbatte in una zona militare isolata dove si verificano geologicamente importanti cambiamenti. È qui che incontriamo Woody Harrelson come un quasi pazzo / spirito libero che sembra sapere cosa sta succedendo e riempie Jackson, compresi i piani per l'elite mondiale di sfuggire alla distruzione delle astronavi. Naturalmente Cusack non gli crede e si mette in cammino per la sua allegria.
Tuttavia, non ci vuole molto per una serie di terremoti sempre più forti e frequenti (insieme ad altre cose) per convincere Jackson che il matto non è pazzo dopo tutto, e afferra l'ex moglie, i figli e il nuovo fidanzato solo nel giro di poco tempo nella scena abbiamo visto tutti in trailer e spot televisivi.
Da qui in poi, l'inferno scoppia ovunque, e vederlo accadere è tutto il motivo per andare a vedere questo film.
Jackson è determinato a salvare la sua famiglia e il suo viaggio alla ricerca di una di queste "archi" diventa più implausibile con ogni scena che passa. Per fortuna il regista Emmerich distribuisce la distruzione in tutto il film, quindi se sei preoccupato di aver già visto le cose migliori nel trailer, non temere … era solo un assaggio. Ho trovato interessante il fatto che mostrassero un certo numero di monumenti distrutti tra cui il Vaticano e la famosa statua di Cristo sulla cima di una montagna del Brasile - ma sebbene mostrassero la Kabaa in una scena, non ne rappresentò la distruzione. Ho sentito che non l'ha mostrato distrutto a causa della paura della punizione.
Comunque, la distruzione durante tutto il film è stata abbastanza ben fatta - mi è piaciuta soprattutto la scena di Yellowstone … MOLTO impressionante. E, naturalmente, la versione estesa della distruzione della California è stata ben fatta (e stranamente soddisfacente … I ragazzino, il ragazzino). Anche l'arca era piuttosto bella, sebbene il MacGuffin che causò la "suspense" alla fine fosse abbastanza ridicolo.
C'è una buona dose di ridicolo nel 2012, ma davvero, cosa ci si aspetta di entrare in un film come questo? Alla fine mi sono divertito con gli effetti visivi e Chiwetel Ejiofor, che penso abbia una presenza reale sullo schermo. Woody Harrelson? Aspetto breve ma memorabile. John Cusack mi è sembrato un pesce fuor d'acqua qui - come se non appartenesse davvero. Thandie Newton era poco più che un piacere per gli occhi (anche se avrebbe dovuto essere di più). Oh, e Danny Glover come presidente degli Stati Uniti? LOL divertente - Penso che il povero ragazzo abbia lasciato qualsiasi capacità di recitazione che potrebbe aver avuto in Venezuela.
Verso la fine del film è crollato quando Emmerich ha cercato di iniettare qualche emozione nel film. Un grande fattore che ha contribuito è stata la musica sdolcinata nella scena emotiva: tutto sembrava come se fosse uscito da un film per la TV. Avrebbe potuto effettivamente funzionare meglio se non avesse cercato di "farci" SENTIRE l'emozione attraverso la musica cliché e forse si fidasse degli attori per farlo accadere. Se solo fosse riuscito a trovare un modo per fare un film che non richiedesse persone reali (sai, oltre a quelli che hanno bisogno di morire perché la distruzione significhi qualcosa).
Quindi, se stai cercando molto in termini di trama o sviluppo del personaggio, vai avanti, niente da vedere qui. Ma se stai cercando alcuni effetti visivi e distrutti su una scala che persino Emmerich non ha mai messo sullo schermo prima, il 2012 potrebbe essere il film che fa per te.
La nostra valutazione:
2, 5 su 5 (abbastanza buono)
