5 motivi per cui dobbiamo vedere Die Hard 6 (e 5 perché non lo facciamo)

Sommario:

5 motivi per cui dobbiamo vedere Die Hard 6 (e 5 perché non lo facciamo)
5 motivi per cui dobbiamo vedere Die Hard 6 (e 5 perché non lo facciamo)

Video: Anatomia di un Canottiere: Esistono Atleti con Gambe più forti di Martin? 2024, Giugno

Video: Anatomia di un Canottiere: Esistono Atleti con Gambe più forti di Martin? 2024, Giugno
Anonim

Die Hard è uno di quei rari franchise di film d'azione che in realtà avevano la longevità. È iniziato con un classico - che in realtà potrebbe essere il singolo più grande film d'azione mai realizzato - e lo ha seguito con tre sequel che non sono riusciti a rispettarlo, ma hanno ancora i loro meriti e valgono il prezzo dell'ammissione.

E poi abbiamo avuto A Good Day to Die Hard, un film terribile con una trama incoerente che, peggio ancora, ha completamente frainteso il suo personaggio principale, John McClane. Tuttavia, Die Hard 6 è in fase di sviluppo. Quindi, ecco 5 motivi per cui dobbiamo vedere Die Hard 6 (e 5 perché non lo facciamo).

Image

10 Non ho bisogno: l'idea dello studio è bizzarra

Image

I produttori del franchise Die Hard e i responsabili dello studio hanno escogitato una premessa per il sesto film Die Hard che sembra assolutamente bizzarro. Il titolo che hanno escogitato è McClane - non ha nemmeno Die Hard nel nome - e combinerà una storia sequel interpretata da Bruce Willis con una storia prequel interpretata da una versione passata di se stesso sul beat negli anni '70.

Mentre Die Hard 6 - la semplice idea di un'altra puntata della serie Die Hard, indipendentemente dalla trama - sembra una prospettiva entusiasmante, l'ibrido prequel / sequel McClane sembra un casino.

9 Necessità: la serie deve uscire al massimo

Image

Dal momento che il franchise di Die Hard è andato avanti per così tanto tempo, è arrivato al punto in cui se finisce, deve finire con il botto. Se ci sarà un film che si descrive come il film finale del franchise, deve essere davvero dannatamente buono.

Die Hard with a Vengeance è stato finora il migliore dei sequel, e se la serie fosse finita lì, sarebbe stato un finale soddisfacente. Solo che non è finita qui. Se non c'è Die Hard 6, quel finale è stato Un buon giorno per morire, il che sarebbe un vero peccato, perché ha fallito John McClane.

8 Non ho bisogno: basarsi sulla mitologia del franchising non è necessario

Image

Il piano con il sesto film di Die Hard è di basarsi sulla mitologia del franchise dando a John McClane una storia sull'origine, ma non è necessario basarsi sulla mitologia di questo franchise. I film di John Wick lo hanno fatto, ma sono ambientati in una società segreta che esiste in tutto il mondo.

McClane è solo un ragazzo normale che spesso si trova nel posto sbagliato nel momento sbagliato. Questa non è la MCU. Questo è un franchising costruito intorno al pompaggio di locali per film d'azione più e più volte - non ha bisogno di essere esplorato o ampliato in alcun modo.

7 Need: Chi potrebbe resistere nel vedere Bruce Willis nel ruolo di John McClane?

Image

Alla fine della giornata, per quanto i fan del cinema possano lamentarsi dei sequel di Die Hard, non possono resistere nel vedere Bruce Willis nel ruolo di John McClane.

Sembrava essersi arreso nel quinto, poiché sembrava disinteressato per la maggior parte del film, ma ha interpretato davvero McClane come sempre nel quarto film in ritardo, dimostrando che ha ancora la capacità di riconquistare la magia che ha reso il personaggio una piacevole boccata d'aria fresca nel 1988. Se Willis interpreta McClane in questo nuovo film, qualunque sia il film stesso, i fan non saranno in grado di resistere al gregge nei cinema.

6 Non ho bisogno: conosciamo già la storia delle origini di John McClane

Image

I produttori di Die Hard vogliono darci un prequel e un sequel nello stesso film, come The Godfather Part II, ma la differenza è che mentre non conoscevamo la storia personale di Vito Corleone e avevamo molto da imparare da quella sua espansione storia, sappiamo già tutto ciò che dobbiamo sapere sul retroscena di John McClane.

Il primo film di Die Hard ha affrontato tutto sottilmente nei dialoghi: non abbiamo bisogno di un adattamento forzato e diretto al naso di alcune esposizioni sottili. McClane è un poliziotto di New York la cui carriera della moglie l'ha portata a Los Angeles, quindi è stato diviso tra la sua famiglia e la sua città e ha scelto la sua città, portando alla tensione con la famiglia. Non abbiamo bisogno di vederlo in un film, perché sappiamo già che è successo e abbiamo visto le conseguenze.

5 Necessità: potrebbe compensare A Good Day to Die Hard

Image

L'ultimo film di Die Hard che abbiamo visto, A Good Day to Die Hard, è stato di gran lunga il peggior episodio della serie. Vide John McClane recarsi in Russia per aiutare suo figlio, un agente segreto sotto copertura che era stato coinvolto in alcuni brutti ragazzi.

Nel corso del film, John ha attraversato le strade di Mosca con un camion, ha raccolto un fucile d'assalto gigante e ha fatto esplodere un gruppo di ragazzi, è saltato attraverso diverse finestre da un elicottero in movimento e è sopravvissuto a un viaggio a Chernobyl. A McClane importava di più. Nel quinto film, è molto vacante e invincibile. Die Hard 6 potrebbe riscattare i passi falsi di quel film.

4 Non ho bisogno: nessun altro può interpretare John McClane

Image

Il componente prequel di Die Hard 6 è ciò che riguarda molti fan. Significa che un attore più giovane sarà interpretato nel ruolo di John McClane, un po 'come un riavvio che contiene ancora Bruce Willis. Il problema è che nessun altro può interpretare John McClane. In effetti, il pubblico non sarà nemmeno disposto a dare una possibilità al nuovo attore.

Guarda il povero Alden Ehrenreich. A tutti gli effetti, ha fatto un ottimo lavoro interpretando il giovane Han Solo in Solo: A Star Wars Story. Ma il pubblico ha rifiutato di abbracciarlo, perché questo è il ruolo per eccellenza di Harrison Ford. Lo stesso vale per McClane. McClane è Bruce Willis e Bruce Willis è McClane.

3 Necessità: potrebbe essere un ritorno per John McTiernan

Image

John McTiernan, che ha diretto i primi due film di Die Hard, era uno dei principali registi di film d'azione a Hollywood, e recentemente ha avuto bisogno di un ritorno. Finora abbiamo sentito solo che il regista di Live Free o Die Hard, Len Wiseman, era attaccato. Wiseman è un ottimo regista, ma non ha mai avuto il personaggio di John McClane, o la sensazione unica che rende speciali i film di Die Hard. Lo studio dovrebbe riportare John McTiernan per il grande finale di Die Hard.

Di recente McTiernan ha trascorso dieci mesi in prigione con l'accusa di aver commesso spergiuro, mentito a un investigatore dell'FBI e intercettato i telefoni di due persone, quindi Hollywood è stata riluttante a farlo rientrare nella cerchia interna. Ma è l'unico regista che abbia mai compreso appieno il personaggio di John McClane.

2 Non ho bisogno: gli scrittori che sono stati assunti scrivono principalmente horror

Image

Chad Hayes e Carey W. Hayes sono stati assunti per lavorare alla sceneggiatura di un sesto film di Die Hard, ma tutti i loro precedenti crediti sono film horror: House of Wax, The Reaping, The Conjuring, ecc. Alcuni di questi erano buoni script, in particolare quelli più recenti, ma gli scrittori specializzati in un genere raramente saltano con successo a un altro.

Le abilità richieste per scrivere horror non possono essere facilmente trasferite all'azione di scrittura. Come ti dirà Shane Black, scrivere un ottimo film d'azione richiede una serie di criteri molto specifici di cui gli scrittori horror saranno semplicemente ignari.