L'identità segreta di Skrull di Nick Fury è stata presa in giro in Avengers: Age of Ultron ? Gli shapeshifters sono appena stati introdotti nell'MCU in Captain Marvel, ma un dialogo chiave pone un momento piuttosto innocuo nel film del 2015 sotto una luce diversa.
Il Capitano Marvel, ambientato nel 1995, ha mostrato al pubblico una Fury più giovane, ancora con due occhi, incerta su dove si trovi il suo futuro in SHIELD. In effetti, è stata la sua esperienza con Carol Danvers a ispirarlo a rimanere nei panni, a diventare direttore e alla guida di "The Avengers Initiative". Tuttavia, potrebbero esserci dei dubbi sul fatto che la Furia che ha riunito gli Eroi più potenti della Terra in The Avengers del 2012 sia la stessa persona.
All'inizio in Captain Marvel, paranoico su chi potrebbe essere o meno uno Skrull, Vers fa immediatamente domande a Fury per assicurarsi che sia quello che dice di essere. Per fare questo, doveva rivelare un dettaglio privato che solo il vero Nicholas Joeseph avrebbe saputo; l'agente allora SHIELD ha rivelato che non può mangiare toast tagliato in diagonale. Tuttavia, un utente Reddit con la maniglia PowerRangersLOL ha sottolineato che Fury ha fatto proprio questo durante la sua convocazione con i Vendicatori nella fattoria di Occhio di Falco in Avengers: Age of Ultron; mentre raduna la squadra spezzata, taglia un sandwich in triangoli prima di mangiarlo.
Ora, alcuni avvertimenti devono essere prima evidenziati. Il pane non sembra essere stato tostato e Fury ha strappato un pezzo prima di immergersi nel sandwich principale. Tuttavia, questo dettaglio è incredibilmente specifico e, considerando che c'è un quarto Skrull nel Capitano Marvel che scompare dopo essere arrivato sulla Terra, è chiaramente possibile che la Furia contemporanea - almeno da dopo Age of Ultron - sia un impostore di Skrull.
Questa non è la prima indicazione che Fury potrebbe essere uno Skrull. Una pagina di Captain Marvel: The Art of the Movie rivela una serie di concept art che descrivono in dettaglio una trasformazione Fury-to-Skrull. Questo alla fine non è accaduto nel film, e dato che l'opera d'arte mostrava una Fury dei giorni nostri suggerisce che potrebbe essere stato solo un segnaposto per mostrare l'effetto, ma ciò indica comunque che questo è stato considerato come un punto.
Negli ultimi 11 anni, i Marvel Studios sono stati molto bravi a seminare indizi mascherandoli come dettagli non importanti, come prendere in giro Wakanda in Iron Man 2 del 2010, otto anni prima che la nazione africana high-tech fosse al centro della scena in Black Panther. Sono anche diventati sempre più abili nel riconvertire le teorie dei fan nel canone, come Peter Parker in Iron Man 2 o Stan Lee come informatore Watcher in Guardians of the Galaxy Vol. 2. Questa situazione del triangolo dei brindisi potrebbe finire per essere una situazione di entrambi: un indizio intenzionale o un retcon destinato ad approfondire il ruolo di Fury nell'MCU in futuro.
Tuttavia, sebbene abbia certamente una logica interna, c'è molto da lavorare contro il suggerimento. Questa prova è così minore che potrebbe essere trattata come un rifiuto, sebbene la vera preoccupazione sia come si verificherebbe una svolta; avere Nick Fury rivelato come mutaforma potrebbe essere troppo con tutti i cambiamenti all'orizzonte in Avengers: Endgame (e il ruolo chiave di Fury in Spider-Man: Far From Home).
Anche senza Fury, tuttavia, gli Skrull torneranno nel futuro della MCU secondo Kevin Feige. Detto questo, la svolta del Capitano Marvel secondo cui in realtà sono i bravi ragazzi renderebbe qualsiasi infiltrazione in stile Secret Invasion molto diversa.
