Avengers: la durata di tre ore di Endgame è la cosa meno interessante del film, secondo il presidente della Marvel Studios Kevin Feige. Se mai ci fosse un palo tentato che richiedesse una lunga autonomia (che si tratti di tre ore o più), sarebbe sicuramente Endgame. Il sequel è il culmine di undici anni e più di una ventina di film narrativi, a partire dall'originale Iron Man e proseguendo fino a Avengers: Infinity War dell'anno scorso. Deve anche ripagare il finale di Cliffhanger di quest'ultimo, che ha visto la metà di tutta la vita nell'universo cinematografico Marvel "spolverato" da Thanos.
Tra tutto questo e il solo numero di personaggi (praticamente tutti ancora vivi nell'MCU) che richiedono tempo sullo schermo nel film, ci si aspetta da tempo che Endgame sia il film di successo più lungo dell'MCU fino ad oggi. Abbastanza sicuro, i registi Anthony e Joe Russo hanno ora confermato che Endgame corre un po 'a nord di tre ore in totale (cinquantotto secondi, per essere precisi). Per quanto riguarda Feige: l'architetto MCU sembra per lo più felice che l'autonomia sia ufficiale, e la discussione sul film può finalmente passare ad altri argomenti.
Continua a scorrere per continuare a leggere Fai clic sul pulsante in basso per iniziare questo articolo in rapida visualizzazione.
Parti ora
Correlati: Ogni record di Vendicatori: Endgame si è già rotto
Parlando con io9, Feige ha affermato di ritenere che il runtime sia la "cosa meno interessante" di Endgame o di qualsiasi film, del resto. Ha continuato spiegando che i film della MCU sono, in generale, purché debbano essere, e cosa significhi anche:
“Quello che ho sempre detto è che un film è lungo quanto dovrebbe essere. E non siamo fan dei film eccessivi. Non siamo fan di lunghezze laboriose senza motivo. Siamo fan dei film che desideri non siano finiti. Film che vuoi vedere di nuovo non appena finiti. E i film che non trovi mai un buon momento per correre fuori in bagno. Questo è quando un film funziona. E se un film non ci sembra così, continuiamo a tagliare, continuiamo a modellare, continuiamo a ridurre quel tempo. Ciò è accaduto in una certa misura in questo film. Ma siamo arrivati a un punto in cui sembra molto eccitante e passa molto rapidamente e alla fine è la lunghezza perfetta. E tutti quelli che hanno visto il film si sono sentiti allo stesso modo."
È abbastanza facile capire cosa sta provando Feige qui. Un tempo di esecuzione lungo non è necessariamente indicativo del ritmo e della struttura narrativa di un film che sono buoni o cattivi più di quanto non lo sia un tempo di esecuzione breve. In effetti, ci sono molti film là fuori che sembrano trascinarsi per sempre, nonostante durino ben meno di due ore (o addirittura 90 minuti, in alcuni casi). In confronto, ci sono stati molti successi negli ultimi due decenni da soli - che vanno dalla trilogia del Signore degli Anelli a film recenti come Mission: Impossible - Fallout e Aquaman - che sono aumentati di almeno due ore e mezza o più, ma è riuscito a volare con Nary un momento che si trascina o sembra superfluo. Resta da vedere se questo è il caso o meno di Endgame, ma Feige, i Russos e i co-scrittori Christopher Markus e Stephen McFeely sembrano abbastanza fiduciosi che lo sia (al momento, comunque).
Inoltre, sia che il film sia all'altezza delle aspettative scoraggianti o meno, il suo tempo di esecuzione sarà probabilmente l'ultima cosa nella mente di molte persone quando Endgame si concluderà. I Russos hanno descritto il finale del film come una "conclusione definitiva" per la più grande Infinity Saga, e una cosa che non è mai stata mai realizzata in un film di successo di supereroi prima. È una presa in giro intrigante e quella che i fan hanno atteso, sapendo che Endgame segnerà la fine della strada per molti dei loro Vendicatori preferiti, in un modo o nell'altro. Se devono aspettare altre tre ore per terminare il viaggio, allora così sia.
ALTRO: Tutti i film sui Vendicatori, il peggiore in assoluto
