Chicago è un film tecnicamente ben realizzato che glorifica tutto ciò che è marcio nello spirito umano.
Alla fine ho visto Chicago in DVD.
Secondo me, il fatto che questo abbia vinto un sacco di Oscar (incluso il miglior film) è l'accusa più efficace di Hollywood che mi viene in mente … ma sto divagando.
Se non avessi programmato di recensire questo film, lo avrei spento per circa 15 minuti. Ero seduto lì a chiedermi per chi avrei dovuto fare il tifo per … Roxie (Renee Zellweger)? Quella era la persona più vicina che potevo inventare e sicuramente non si adattava al conto. Voglio dire all'inizio, certo … il principiante con gli occhi spalancati della grande città che cerca di farlo nel mondo dello spettacolo (non avevo mai sentito quella storia prima), spara a un ragazzo violento che voleva solo togliersi i pantaloni.
Ah, ma poi … suo marito privo di sensi prende il rap pensando di aver sparato a un ladro. Mentre è seduto lì a confessare, la sua mente si allontana verso una versione teatrale musicale di ciò che sta accadendo di fronte a lei, con lei come stella (ovviamente). Non importa che suo marito si stia lanciando una granata per lei. Presto scopre che stava dormendo con il ragazzo e Roxie lo accusa di essere infedele.
Va in prigione e si ritrova in fondo al totem. Assume il famoso avvocato (Richard Gere), diventa famoso sui giornali, quindi tratta Velma (Catherine Zeta-Jones) nello stesso modo in cui è stata trattata (Roxie), che era marcio, quando i tavoli sono stati girati.
Solo un personaggio davvero simpatico.
Suo marito cerca di sostenerla pagando l'avvocato e pensando che è il padre di suo figlio, anche se non avevano fatto sesso per molti più mesi di quanto avrebbe fatto funzionare la matematica. In tutto ciò, ogni singola cosa che accade viene trasformata in una fantasia egoistica da parte sua.
È innocente? No. È fraintesa? No. È un sociopatico egoista, egoista? Sì.
Nella mia mente, è abbastanza chiaro perché questo film abbia colpito (positivamente) l'Accademia: è di questo che si tratta. Fama e successo a tutti i costi, moralità ed etica … che cosa sono quelli? Basta inciampare blocchi da superare per ottenere quello che vogliono. Riguarda me, me, me e l'inferno con te.
La parte spiacevole è che alla fine ottiene ciò che vuole, ed è infatti glorificata per come è arrivata lì.
Queste sono le persone che pronunciano dichiarazioni morali contro l'attuale governo e protestano contro la guerra. Sì come ti pare. La tua parola ha così tanto peso.
Certo, è stato ben fotografato e come musical in un film è riuscito almeno fino a un certo punto. A circa 3/4 del percorso ho iniziato ad avanzare rapidamente attraverso le sequenze musicali. Ma allora? Sono sicuro che qualcuno là fuori potrebbe riuscire a realizzare un film tecnicamente ben fatto glorificando i pedofili, ma sarebbe comunque degno di un premio come miglior film? Oh aspetta, Roman Polanski ha ottenuto il miglior regista per Il pianista, quindi suppongo che un film del genere probabilmente otterrà un premio. Gli oppositori sarebbero semplicemente chiamati "di mentalità chiusa", "disinformati" o oh sì, il loro preferito: "Bigots".
In una nota finale, considerando il contenuto di questo film: sessualità sottilmente velata, omicidio, infedeltà, ecc., Sono rimasto sbalordito nel vedere che era classificato PG-13. Sì, grandi cose per far guardare il tuo adolescente.
