Ultimamente non ci sono state molte notizie su Batman 3, ma Batman-On-Film ha un articolo che scuote i fan alla base. Coinvolge Christopher Nolan e se sarà al timone della prossima puntata.
Come puoi immaginare, Warner Bros. vorrebbe disperatamente tornare Nolan, ma l'accordo non è scontato. I co-sceneggiatori David S. Goyer e Jonathan Nolan hanno affermato che avrebbero dovuto convincere Chris di nuovo; dato che The Dark Knight è stato il suo primo sequel in assoluto, chiedere al regista di farne una trilogia è un altro compito del tutto - un compito che potrebbe essere quasi impossibile.
Secondo la fonte della BoF, ci sono una serie di problemi in gioco. La morte di Heath Ledger "ha scosso il signor Nolan duramente". Apparentemente così tanto da convincere Chris "TDK sarebbe stato per lui e Batman nel film". La fonte ha anche rivelato il lungo punto ipotizzato della storia secondo cui "Il Joker sarebbe tornato in Batman 3" e la morte prematura di Ledger riporta il franchise "al punto di partenza". Sebbene BoF stia dicendo che Chris sta ancora sviluppando idee per la storia, non sarà "fino a ALMENO 2012 prima di vedere il Caped Crusader [nelle sale]". Quindi, in conclusione, con o senza Nolan, abbiamo del tempo, ma è troppo lungo perché Warner Bros. aspetti?
Lo studio vorrebbe probabilmente colpire mentre il ferro è caldo, quindi aspettare 4 anni potrebbe spingerlo. Trascorsero tre anni tra Batman Begins (2005) e The Dark Knight (2008), e Nolan pubblicò The Prestige (2006) in quel periodo. Una situazione simile era attesa tra TDK, Batman 3 e Inception; ma il film non Batman uscirà nel 2010, forzando un cambiamento nella cronologia precedente. Ci sono voluti anche due anni per sviluppare, girare e promuovere TDK, che è diventato il film con il maggior incasso del genere. Senza un universo consolidato, come l'editore rivale Marvel, mantenere alta l'aspettativa potrebbe non essere facile, anche con il successo dell'ultimo film.
Ma il tempo aggiunto potrebbe rivelarsi una buona cosa per il prossimo Batman e WB insieme ad esso.
Nolan ha già l'impossibile compito di superare il film con il maggior incasso nel genere dei fumetti: questo non cambierà, quindi lasciarlo scivolare via dal radar non sarebbe una brutta cosa. Lascia che i fanboys e il pubblico in generale, in un certo senso, dimentichino quanto fosse buono The Dark Knight; convincere Nolan e Co. a tornare con una bella storia [chiamandola The Caped Crusade,: P], personaggi forti e una trama che scuote di nuovo il pubblico.
Dal momento che possedere uno studio cinematografico è un'attività che fa soldi, posso vedere come ritardare un film sia un problema, ma ecco qualcosa da masticare: direi che aprire i numeri del weekend al botteghino dipende da teaser e trailer, TDK aveva ridicolo quantità di marketing / pubblicità, ma il lordo a lungo termine è nelle mani del passaparola. È il caso del recente seguito di Batman Begins: molte persone non si sono rese conto che TDK fosse un sequel. Certo, puoi legare il pubblico assegnando un nome e un regista (anche se non ha funzionato per Watchmen) ma dammi un ottimo film e lo dirò a tutti i miei amici, quindi lo guarderò almeno una volta con ognuno di loro.
Non solo Nolan ha dato ai fan i due migliori film di Batman fino ad oggi, è probabilmente il regista più acclamato per fare un film a fumetti (IMHO). Perdere la sua narrazione per raggiungere una data di uscita è per me, semplicemente fuori discussione.
Come previsto, la Warner Bros. ha avuto un piano di riserva, una lista di registi per rilevare il franchise di Batman se dovesse accadere l'inevitabile. Metteresti in moto il piano B per il franchise di Batman?
