Gli ultimi mesi sono stati una strada rocciosa per The Batman. Tutto è iniziato con le voci secondo cui Warner Bros. stava andando avanti con una sceneggiatura scadente, e mentre quelli sono stati successivamente negati, ciò non ha impedito al tour stampa di Ben Affleck per il sotto live di Live By Night di essere dominato da domande sugli aggiornamenti, portando a una serie di voci confutate dal cineasta chiaramente esausto. Alla fine di gennaio tutto raggiunse il culmine quando Affleck annunciò che non avrebbe più diretto il film.
Alcune settimane dopo e le cose stanno tornando in pista: Matt Reeves di Planet of the Apes si sta assumendo le responsabilità della regia e, mentre quelle voci sulla sceneggiatura sono tornate, tutti i soggetti coinvolti sono stati desiderosi di ridurle di nuovo. Dopo che lo shock iniziale di Affleck si è calmato, è stato generalmente accettato che probabilmente non era meglio per lui scrivere, dirigere e produrre insieme al già impegnativo ruolo fisico. La crisi è stata evitata.
O forse più come una crisi posticipata. Con questo solo l'ultimo singhiozzo nella travagliata linea di produzione della DCEU, è facile avere una sensazione di apatia; Il Batman era stato il film più parlato del prossimo film DC con un certo margine, ma se sarà così scadente siamo al punto in cui vale la pena chiedersi se il mega-franchise abbia bisogno anche di un film Batman indipendente. Questo non vuol dire che non dovrebbe mai esserci un altro film di Batman o (il cielo proibisce) il Caped Crusader si mette all'opera. Al contrario, Batman può essere essenziale per il DCEU, ma può essere utile per le serie in crescita usarlo in un modo diverso.
Dossi nella strada
È difficile dire che The Batman sia "in ritardo" perché il film non è stato tecnicamente mai annunciato o non ha mai dato una data di uscita prestabilita - tutte le informazioni su di esso provengono da citazioni casuali fatte da coloro che sono coinvolti piuttosto che in dichiarazioni reali dallo studio. Tuttavia, ciò che abbiamo ascoltato dipinge un quadro di aspettativa e accenni a pezzi che vanno a posto (l'attore di Deathstroke Joe Manganiello ha detto più volte che il piano era di iniziare le riprese nella primavera del 2017). Dato che sono passati quasi quattro anni da quando Ben Affleck è entrato a far parte del DCEU e ha completamente concluso il suo progetto di passione premio Argo Live By Night, è lecito presumere che Warner Bros. si sarebbe aspettato che stesse andando avanti nella regia / scrittura / produzione / con protagonista il concerto ora.
Non è successo. La sceneggiatura è in fase di sviluppo lento da molto tempo ormai e nonostante le chiacchiere sul film siano in rapida evoluzione, inciampa in ogni ostacolo. Gran parte di questo potrebbe essere stato Affleck semplicemente avendo troppo nel suo piatto - qualcosa con cui intervenire Matt Reeves sicuramente aiuterà.
Tuttavia, siamo ora a un punto in cui è chiaro che realizzare questo film di Batman sta, per qualsiasi motivo, dimostrando più difficile di quanto precedentemente previsto. Abbastanza giusto, alcune idee sono più difficili da sviluppare rispetto ad altre, ma questa è una proprietà comprovata e queste battute d'arresto potrebbero essere dannose per il franchising più ampio. Nell'ambito di un universo condiviso, i ritardi possono avere un impatto notevole sia sulla storia che stai cercando di raccontare sia sull'universo più ampio - qualcosa che il DCEU non può permettersi in questo momento.
Il modo in cui funziona il DC Extended Universe, nessun Batman standalone non significa nessun Batman. Semmai, può significare di più. Il Batman è al massimo a diciotto mesi di distanza e avremo già avuto tre apparizioni da Ben Affleck nel mantello e la cappa a quel punto. Forse è meglio lasciare che Batman sia solo un membro della Justice League che lavora a fianco dei suoi amici, con il vigilantismo di Bat che si verifica come parte di queste avventure come Batman v Superman e Suicide Squad, dove non ci sono le pressioni complete del film. In realtà, c'è un argomento forte che potrebbe effettivamente aiutare il personaggio.
L'eredità di Batman
I film di Batman sono generalmente ben considerati - solo tre (Batman Forever, Batman e Robin e Batman v Superman) sono visti in una luce negativa a tutto tondo, e alcuni sono considerati il più grande di ciò che il genere d'azione ha da offrire - soprattutto Christopher La trilogia di Midol, molto acclamata da Nolan, The Dark Knight. Questa è un'enorme eredità da sostenere e una che, tutto sommato, potrebbe essere meglio lasciare sola per il momento.
Non si tratta di un discorso disfattista, ma solo un riconoscimento del fatto che Warner Bros. ha bisogno di un enorme passo avanti per eguagliare la reputazione delle produzioni di Burton e Nolan. Qualsiasi Batman puramente autonomo sarà paragonato a quelli e questo rischia di deludere o negatività anche con un film abbastanza bello.
Dove il DCEU può davvero lasciare il segno nel pantheon di Batman è la caratterizzazione. Mentre artisti del calibro di West, Keaton e Bale erano i migliori nel catturare le rispettive versioni di Batman, nessuno avrebbe sostenuto che nessuno di loro - e questo non è un colpo - era definitivo; erano tutti prodotti del loro tempo e registi. West è il più vicino a incarnare la sua era, ma questo non è rappresentativo delle modifiche apportate dopo l'Età dell'argento. Keaton ha capito bene gran parte dell'iconografia, ma era molto concentrato sull'estetica di Burton. Bale era sospeso nell'ombra e presentava una leggenda idealizzata, ma il realismo di Nolan limitò di nuovo l'ampiezza della sua portata. E nessuno ha fatto altro che pagare il servizio labiale al moniker del "più grande detective del mondo".
Ben Affleck, d'altro canto, è stato elogiato per la sua interpretazione, soprattutto per quanto riguarda l'azione. Perché non capitalizzare su questo ed evitare altre preoccupazioni? invece di provare a fare il film Batman definitivo, il DCEU può concentrarsi sull'avere il Batman definitivo. Ci sono problemi radicati da Batman contro Superman che devono essere corretti - il suo Bruce Wayne è troppo simile a Batman senza maschera, e tutta la frenesia del crimine deve essere affrontata - ma usando la motivazione di Superman come spiegazione possono essere superati.
La struttura del film DC
C'è sicuramente un motivo per non fare un film da solista di Batman, ma non è importante solo la conservazione dei personaggi, ma può effettivamente aiutare il resto del franchise.
Finora, ciò che il DCEU in realtà "è" non è stato chiaro. Abbiamo avuto un singolo film di Superman, un film di faccia a faccia / di squadra in Batman v Superman e una derivazione tonale in Suicide Squad, ma secondo l'annuncio dell'ardesia le cose ora sembrano sistemarsi nella routine Marvel - una corsa di standalones che espellono eroi, intervallati da film di eventi più grandi. Questo è ciò che stanno facendo la maggior parte delle serie universitarie condivise ispirate a The Avengers, ma copiare il modello collaudato potrebbe non essere la migliore idea; ha funzionato per Marvel perché era unico - ora è già stato fatto, ogni tentativo di imitarlo rischia di diventare una pallida imitazione.
Perché il DCEU abbia successo, deve definire la propria struttura che la distingue. Basato sull'attuale stile di espansione, la soluzione migliore sarebbe raddoppiare i film di "eventi" - film che riuniscono più eroi o che giocano nel cast di massa a loro disposizione. Invece di avere spin-off per ogni singolo personaggio, Warner Bros. potrebbe invece raccontare una storia in diversi film con un sacco di eroi. È così che hanno funzionato i tre film di Snyder, con il regista che li ha persino descritti come una storia in tre atti. Finora potrebbero non aver funzionato così bene, ma è comunque un'idea narrativa audace e unica che ha un potenziale.
La Marvel si sta già evolvendo in questa direzione - ogni film nella loro lista di Fase 3 ha un passo unico oltre i semplici personaggi coinvolti, spesso con team-up (almeno sette dei dieci film annunciati in corsa hanno o avranno crossover in alcuni modulo) - ma è qualcosa che DC potrebbe possedere. È più adatto alla storia dell'azienda di eventi epici di crossover - Crisi o altro - con film che esistono sotto striscioni più grandi di un singolo personaggio che racconta la storia in un modo più grande. In effetti, puoi vederlo nelle idee a flusso libero attualmente in fase di galleggiamento, ad esempio con le sirene di Gotham City (in qualche modo un ramo di Suicide Squad).
Promuove gli eroi "minori"
Batman è un grande personaggio. Lui e Superman sono le due icone indiscusse del genere supereroe, e si è rivelata una barriera di lunga data per DC; per decenni, gli studi sono stati molto riluttanti a tentare film incentrati su personaggi al di fuori del mondo più bello. Questo sta finalmente cambiando con Wonder Woman e crescerà con Aquaman, The Flash, Cyborg, Shazam e un secondo tentativo di Lanterna Verde tutti in varie fasi di sviluppo, ma (quasi provando le paure di Warner Bros.) l'attenzione dei fan si concentra su tutto ciò che ha stato principalmente su The Batman.
Ci sono due modi per vedere questo. Da un lato, evidenzia quanto sia popolare Batman, e per lo studio lo rende un'opzione sicura con un successo finanziario garantito. Dall'altro, lavora attivamente contro la parte "universo" del DCEU per far riposare tutto sulle spalle di un personaggio. Non è nel miglior interesse di DC far crescere anche gli altri personaggi? È il contrasto tra guadagni a breve e a lungo termine, e in questo momento un film di Batman potrebbe essere troppo una distrazione.
Senza impegnarsi troppo nei confronti della Marvel, questo è qualcosa che l'MCU ha fatto in modo eccellente. Quando i Marvel Studios hanno iniziato, non avevano i diritti di alcuni dei più grandi nomi comici, quindi il tutto è costruito su personaggi che erano nella migliore B-list. Nel tempo con film di qualità, hanno trasformato personaggi del calibro di Iron Man, Captain America, Thor e The Avengers in prodotti altrettanto preziosi come Spider-Man, Fantastic Four, X-Men ecc., Ampliando il marchio e garantendo che i personaggi resistessero per i loro meriti. Quando in precedenza compaiono eroi dell'elenco A, è a un livello di aggancio - vedi Spider-Man.
Questa è una cosa che DC può prendere dal trendsetter: la longevità del DCEU dipende dalle persone che acquistano in Aquaman e Flash tanto quanto l'amore preesistente per Batman, quindi i loro film devono essere legittimi, piuttosto che calpestare l'acqua finché otteniamo più cavaliere oscuro.
Ma che dire delle classiche storie di Batman?
Quindi, sì, da una prospettiva di franchising più ampia c'è un caso per meno Batman. Ma che dire di prendere il Caped Crusader in persona? Che dire di tutte le storie classiche che i fan vogliono vedere? Che dire di Joe Mangelliano, che attualmente sta imparando le sue abilità con la spada per giocare a Deathstroke? Che dire del vestito di Robin in Batcave, che prende in giro un adattamento di Under the Red Hood?
Ben Affleck può migliorare la sua prestazione di Batman e dare il massimo in Justice League e nei futuri crossover, ma dove il pubblico ottiene il suo puro Bat-fix? Se DC continua senza Batman autonomo per migliorare il franchise, ciò significa che stanno mettendo un limite alle storie di Batman. Alcuni suggeriscono che ci sono altri modi esterni per esplorarlo, come The Lego Batman Movie, anche se non è esattamente una fantastica storia di Batman di tutti i tempi.
Si ritiene che, poiché abbiamo a che fare con un Batman più vecchio di quello di Bale in The Dark Knight Rises - Affleck è essenzialmente strappato dalle pagine di The Dark Knight Returns - c'è un limite a ciò che può essere mostrato con il personaggio; sono avventure successive o flashback. Di conseguenza, il modo per aggirarlo sarebbe seguire l'esempio di Suicide Squad e cospargere il mito di Batman in altre avventure, appena viste da una prospettiva diversa, non Bruce Wayne. Detto questo, è più uno stop-gap che una soluzione a lungo termine.
Conclusione
Dopo tutti i suoi problemi, è facile trovare un piccolo punto nel fare un film di Batman, specialmente perché sta combattendo una battaglia così in salita che fa parte del DCEU finora poco brillante. Dipende in una certa misura da ciò che la Warner Bros. sta pianificando (se hanno un piano a lungo termine), ma non deve essere la chiave di volta essenziale per il franchising che molti presumono che sia.
Da un punto di vista più singolare c'è più di una discussione: Batman è un grande personaggio e le sue avventure a Gotham City sono qualcosa che sarebbe cambiato brevemente concentrandosi sul più vasto Universo DC. Ma deve valerne la pena. Una delle ragioni spesso citate per l'eccitazione nel Bat-flick di Batfleck era la prospettiva di qualcosa che riparasse la nave arenata; un cattivo Batman è, a questo punto, più di ogni altro, peggio di nessun Batman.
È un equilibrio difficile - un film di Batman può ripristinare la fiducia, ma prendersi il tempo per farlo bene potrebbe portare a film più sfacciati che allontanano il pubblico dal DCEU prima che possa accadere. In definitiva, se il DCEU ha bisogno di The Batman dipende da una sola domanda: quanto saranno buoni gli altri film?
