Giugno 2013 è un mese che sarà sicuramente dominato dal riavvio di Superman della DC Man of Steel, ma molti altri potenziali tentacoli hanno attirato l'attenzione. Uno di questi - After Earth di Will Smith e M. Night Shymalan - ha già avuto un sussulto e ha criticato la critica, mentre un altro si sta preparando per il rilascio.
La star del produttore Brad Pitt's World War Z ha iniziato a selezionare critici e le prime risposte sono arrivate. Nonostante i problemi di produzione ben documentati, i filmati più recenti hanno almeno sottolineato il senso di realistica disperazione provata da Pitt's Gerry Lane, un ex United L'ispettore delle Nazioni ora toccava per trovare la fonte dell'infestazione di zombi che stava devastando il globo. Rimane una delle nostre uscite più attese del mese e ora abbiamo una sezione trasversale di recensioni.
Il consenso generale è decisamente misto, ma non sembra il totale disastro che molte persone si aspettavano. È interessante notare che l'attore britannico Idris Elba - uno dei protagonisti di Prometheus e Thor - ha twittato una risposta iniziale favorevole, che forse dà il tono generale alle recensioni (leggilo QUI).
La recensione di IGN è stata generalmente positiva:
Ma World War Z, ispirato se non proprio basato sul popolare libro di Max Brooks, non è solo un film di zombi. Ed è qui che entra in gioco quella linea sul presidente: il film, che ha anche prodotto Pitt, è progettato per essere meno un film dell'orrore che un thriller internazionale, seppur globale, anche se con uno zombi. Questo non è Rick e Shane accampati nei boschi. Nah, il personaggio di Pitt, Gerry Lane, getta in giro per il mondo - beh, cosa ne resta - in cerca di una risposta a come fermare la peste prima che sia troppo tardi! Si potrebbe dire che questa è l'epopea dei film sugli zombi
.e funziona per la maggior parte.
Mentre Total Film ha assunto il film come compito per "gravemente carente di cuore", la minaccia degli zombi ha fatto il suo lavoro:
Gli zombi di Forster non sono proprio degli zombi, e spesso sembrano più una folla di calcio arrabbiata di sabato sera - ma non c'è mai stata un'orda più impressionante di mangiatori di carne sul grande schermo. Scattando, digrignando, saltando e spingendosi a testa in giù attraverso la civiltà in uno sciame di migliaia, l'apocalisse zombi alla fine sembra abbastanza grande da essere credibile. Girando da un set epico all'altro, la WWZ è al suo meglio quando lo schermo è pieno - con orde di CG che si riversano per le strade affollate, accumulando alte mura e superando elicotteri come formiche.
Digital Spy ha sicuramente apprezzato l'esperienza, sottolineando un aspetto che può rivelarsi scoraggiante per i cani da caccia (il pubblico principale di un film di zombi):
I fan degli zombi irriducibili potrebbero scoprire che non c'è abbastanza sangue, nessun primo piano persistente del banchetto dei non morti sulle viscere, ma la grossolanità è sostituita da un'atmosfera ricca e densa di costante minaccia. Gli inferni infernali dei paesaggi urbani in cui le masse sono fatte apparire come colonie di batteri che fioriscono in una capsula di Petri sono davvero terrificanti, e Gerry è sempre a un centimetro di distanza dall'essere inghiottito in essa.
Telegraph non è così impressionato ed evidenzia il vero problema che i fan del romanzo originale di Max Brooks dovranno superare:
Il romanzo di Brooks era una parabola sottilmente velata sulla politica estera americana e l'ansia post-millenaria, raccontata da diversi punti di vista: in effetti, aveva molto in comune con Il fantastico thriller medico del 2011 Contagion di Steven Soderbergh. Il film di Marc Forster prende in giro la satira e le molteplici prospettive, e invece ricostruisce la storia come un thriller semplice al trotto. Da una parte abbiamo Lane e un elenco di aiutanti temporanei, e dall'altra una scorta inesauribile di morti viventi.
Il Times di Londra è stato generalmente favorevole nella sua visione d'insieme e include un riferimento intrigante - se curioso - a un famoso pittore olandese del XV secolo:
Nonostante un sontuoso budget destinato a $ 200 milioni (£ 131 milioni), la Seconda Guerra Mondiale confina con uno squam umido per i fan degli zombi tradizionali. Più un film d'azione che uno squelcher horror, contiene scene di folla spettacolari che hanno una qualità Hieronymus Bosch, ma il film manca di carne forte - del tipo emotivo e sanguinante di zombi-cannibali.
Quindi cosa fa uno spettatore medio di tutto ciò? La Seconda Guerra Mondiale sembra dimostrare che sarà esattamente quello che è: un enorme film popcorn che si estende su un globo molto vagamente basato su un romanzo complesso e famoso con Brad Pitt e orde di zombi CGI senza volto. Preso in questo contesto, non suona male, nonostante l'esaustiva serie di problemi di produzione.
Molto probabilmente il pubblico di film estivi casuali ha già deciso su questo, e June probabilmente avrà abbastanza controprogrammazione per soddisfare le folle allergiche agli sciami di morti viventi. A giudicare dalle prime risposte critiche, ci sono due fattori principali sulla prima guerra mondiale che possono rivelarsi passività: le deviazioni selvagge dal romanzo amato e la marcata mancanza di sangue e fegato.
Il romanzo di Max Brooks era un raro mix di suspense, taglio di commenti sociali … e zombi. Il libro sarebbe sempre stato difficile da adattare, fornire i molteplici punti di vista, la struttura episodica del flashback e la mancanza di un protagonista centrale. Ma un libro è un libro e un film è un film, e quando si dice che sarebbe diventato un adattamento di successo, i fan intelligenti sapevano aspettarsi che i registi si prendessero certe libertà.
La vendita più difficile potrebbe essere la mancanza di sangue per la folla hardcore di sangue e fegato. Mentre il remake di Dawn of the Dead di Zack Snyder è stato probabilmente responsabile della mania in corso degli zombi, ed è stato davvero un successo estivo, è stato anche cruento come l'inferno e non ha caratterizzato nessuna stella della lista A. Questo rende World War Z un'anomalia. Ha sicuramente un sacco di terreno da coprire al fine di superare il botteghino, ma sarà affascinante vederne i progressi.
_____
La prima guerra mondiale si aprirà nei cinema il 21 giugno 2013
