Esclusivo: Adi Shankar risponde ai commenti di Sonic the Hedgehog di Jim Carrey

Il produttore cinematografico e televisivo Adi Shankar ha risposto ai commenti critici di Jim Carrey sulla decisione di ridisegnare Sonic the Hedgehog. Dopo l'uscita del primo trailer completo di Sonic the Hedgehog per il film con la mascotte degli speedster blu di Sega, il suo design in CGI ha ricevuto un contraccolpo così rumoroso che l'uscita del film è stata respinta di tre mesi per consentire al personaggio di essere ridisegnato e dare al team VFX del film abbastanza tempo per ristabilire le sue apparizioni.

Carrey, che recita nel film nel ruolo del malvagio ingegnere pazzo Dr. Robotnik (che alcuni fan potrebbero avere più familiarità con il Dr. Eggman), non era d'accordo con la decisione. Gli è stato chiesto della decisione di ridisegnare il personaggio durante il tour stampa estivo della Television Critics Association, affermando che era a disagio per "il pubblico è coinvolto nella creazione" di un film mentre era ancora in produzione. Ha anche affermato che la "coscienza collettiva" si traduce in persone che vogliono cose senza preoccuparsi del motivo per cui dovrebbero e semplicemente "[saltando] sul carrozzone", e che è un precedente pericoloso consentire che il processo decisionale sia influenzato dall'opinione pubblica derivante da "Un senso di proprietà fin dalla loro infanzia."

Continua a scorrere per continuare a leggere Fai clic sul pulsante in basso per iniziare questo articolo in rapida visualizzazione.

Parti ora

Ai commenti di Carrey ha risposto Shankar in una breve lettera aperta, che ha inviato esclusivamente a Screen Rant. Si legge come segue:

Caro Jim, Il pubblico non è "coinvolto nella creazione" del film in cui hai recitato. Sonic the Hedgehog è già stato creato, decenni fa. Questo film hai prestato il tuo talento per adattarlo in modo errato. È in questa prospettiva che Hollywood ha il diritto di smantellare l'iconografia quando lo ritiene opportuno e riassemblarla in modi che spesso hanno poca somiglianza con la fonte che ha portato all'attrito tra i giocatori e l'industria cinematografica.

Migliore,

Adi

Pur non essendo coinvolto nella produzione di Sonic the Hedgehog, Shankar è sicuramente ben versato nella posta in gioco nell'adattare il materiale amato da legioni di fan, avendo prodotto il film Dredd del 2012 senza criminalità e l'acclamata serie Castlevania di Netflix. È anche il creatore del Bootleg Universe, una serie di cortometraggi non collegati tra loro che presentano reinventazioni sovversive di proprietà popolari come Power Rangers, James Bond, The Powerpuff Girls e Venom.

Non si può negare che la risposta di Shankar abbia un certo peso. Dato che lo scopo di adattare una proprietà popolare è fare appello alla sua base di fan esistente, mutare il suo carattere centrale in qualcosa di così lontano dalla fonte che sembra appena riconoscibile è una linea di pensiero destinata al fallimento. È particolarmente eclatante in questo caso quando Sonic the Hedgehog è uno dei personaggi dei videogiochi più iconici della storia, il cui design visivo principale è rimasto sostanzialmente coerente dal suo debutto quasi tre decenni fa nel 1991.

I commenti di Shankar toccano anche le reazioni notoriamente negative tipicamente ricevute dagli adattamenti dei videogiochi, il cui fallimento è spesso dovuto ai film prendendo solo ispirazione di base dal loro materiale di origine e invece creando qualcosa con poca somiglianza con ciò che era originariamente che non riesce anche a capire appello iniziale. Qualunque cosa tu possa sentire sul problema, la decisione di revisionare Sonic the Hedgehog ha probabilmente salvato da un ricevimento simile.