[Questa è una recensione dell'episodio di Fargo 10. Ci saranno SPOILER.]
-
Quando smetti di considerare la narrazione meravigliosamente meticolosa e deliberata che Noah Hawley ha portato a Fargo, e il modo in cui ogni pezzo - nonostante occasionalmente sembri casuale, incongruo o inadatto - alla fine si riunisce in una storia emozionante e ben raccontata sulla moralità contro la malvagità (o, se ti piace, la civiltà comune contro l'inciviltà), il finale, "Morton's Fork", è un po 'come guardare indietro e apprezzare l'intera immagine che si è formata quando l'ultimo pezzo del puzzle è finalmente tornato a posto.
Ora non è che Fargo fosse una sorta di mistero in cui le risposte erano di primaria importanza per il livello di soddisfazione del pubblico quando la storia arrivò alla sua naturale e inevitabile conclusione. Invece, è stato più sulla falsariga di assicurarsi che tutto fosse allineato a livello tematico. E il tipo di esattezza che ha dettato il climax di Molly, Gus, Lester e Lorne Malvo è una storia contorta e lunga, particolarmente importante poiché la storia di Fargo (o almeno parte di essa) è chiusa.
E poiché questa è una storia chiusa - o, oserei dire: una miniserie - la conclusione probabilmente rimarrà nelle menti del pubblico molto più a lungo di qualsiasi altra cosa, perché è così; "Morton's Fork" è la trasformazione di Lester e la continua corruzione di Malvo nei confronti degli individui deboli, e le tribolazioni professionali di Molly con il dipartimento di polizia per lo più patriarcale di Bemidji riguardavano tutto.
Pertanto, all'inizio dell'episodio, si è avuto un senso schiacciante della storia che si ripercuoteva su se stessa, come promemoria narrativo di dove fossero stati questi personaggi, il che ha aiutato a chiarire dove fossero diretti esattamente le loro storie. All'inizio del finale, ovviamente, c'erano le azioni di Lester nel penultimo episodio, "Una volpe, un coniglio e un cavolo", che vide la moglie Linda eccessivamente rispettosa finire nella vittima di Malvo (e di se stesso) - che è più tardi riassunto da un Molly tristemente sorpreso che dice semplicemente "L'altro, adesso?"
L'attuale richiamo all'inizio della serie ha rafforzato l'idea di chi fossero Lester e Malvo e dove si trovavano nello schema generale delle cose, dopo che il Satanico Malvo praticamente è riuscito a rompere letteralmente il divario tra il suo mondo e la civiltà schiantarsi contro Bemidji. Questa mossa porta Fargo a un'ulteriore delineazione del lato conflittuale della stagione, e quella divisione viene resa ancora più chiara quando Molly, Gus, Lou e persino Bill fanno il giro dei vagoni per così dire quando vengono a conoscenza del ritorno di Malvo a Bemidji.
Nel frattempo, Malvo e Lester si ritrovano gradualmente a diventare - a causa del loro comportamento antisociale e amorale - sempre più isolati e distanziati dai benefici e dal conforto di una società civile. Quando non era fuori per uccidere persone, Malvo era solo in una cabina isolata, con solo la sua valigetta piena di anime corrotte su nastro per tenergli compagnia.
Da parte sua, Lester era solo nella sua nuova - ugualmente remota - casa, perché aveva permesso a Linda di essere uccisa in un orribile atto di autoconservazione. Il suo isolamento, quindi, aumentato dal suo rifiuto di lasciare che gli agenti Budge e Pepper lo proteggessero e migliorassero le loro possibilità di arrestare Malvo.
E così, 'Morton's Fork' si rivela in gran parte come la mancanza di Lester e Malvo di ciò che si potrebbe pensare come la moralità umana li vede trasformarsi in poco più di due animali selvatici (Lester è il ratto alle spalle, mentre Malvo mantiene il suo ruolo di predatore dell'apice) che si concentrano essenzialmente sull'attaccare l'un l'altro. L'idea di ogni uomo che degenera in false dichiarazioni di natura animalistica è meglio sintetizzata sul modo in cui ciascuno di essi raggiunge la propria fine.
In primo luogo, la storia implementa la trappola per orsi di Cechov per intrappolare Malvo e metterlo in trappola, dando a Lester una possibilità di combattere. A quel punto, Malvo è poco più che un animale ferito che si ritira per la sicurezza della sua dimora isolata, solo per essere abbattuto da Gus, che era precedentemente, tra le altre cose, responsabile del controllo degli animali a Duluth.
In secondo luogo, c'è la morte di Lester, causata quando ancora una volta diventa la preda perseguita da predatori più efficaci - in questo caso la polizia su motoslitte due settimane dopo. Solo che questa volta, Lester si ritrova in un incidente simile a un cartone animato dove si immerge in un lago ghiacciato dopo aver finito il ghiaccio. Umoristicamente, Lester cade vittima delle sue circostanze e dei suoi dintorni quando, come Wile E. Coyote che corre da una scogliera, si ferma a guardare in basso. Quell'atto di autocoscienza, quel breve ritorno alla sua natura umana, è ciò che alla fine fa Lester.
Nel frattempo, l'estremità opposta dello spettro morale è impegnata a convergere su se stessa in un irremovibile atto di sostegno. Stranamente, però, quell'atto - visto principalmente dalle azioni di Gus e Lou - finisce Molly in disparte, che era stato posizionato come la chiara antitesi della disumanità di Malvo e Lester. All'inizio, la manipolazione di Molly sembrava un grave abuso del suo personaggio, in particolare a seguito dell'elogio accumulato da Budge e Pepper dopo che la sua indagine su una donna aveva sostanzialmente risolto il caso.
Ma dopo una lettura più approfondita, la volontà di Molly di allontanarsi dall'azione, in gran parte al fine di alleviare la mente preoccupata di suo marito e fargli apparentemente la gloria (o lode) di far cadere Malvo da solo è in realtà più in linea con il suo personaggio e cosa sembra aver visto Hawley con questa storia.
Mentre la decisione di Molly di rimuovere se stessa può sembrare un po 'meno soddisfacente rispetto a se non avesse, alla fine, la sua scelta si ricollega alla nozione di bontà e decenza sostenendo una pretesa in un mondo invaso dal cinismo e dalla mancanza di una bussola morale. E per quanto sia dimostrato in Malvo e Lester che ottengono il loro aiuto, è ancora più evidente in come Molly dice a Gus: "Sarò il capo" nei momenti finali, suggerendo che anche se l'indagine di Malvo e Lester è stata sua e attraverso, era consapevole (forse inconsciamente) della parte che suo marito doveva svolgere nella sua risoluzione.
Come una volta Malvo disse a Stavros Milos, "Non ci sono santi nel regno animale". Ma quelle parole venivano da un modo di pensare antiquato che gettava il mondo in disordine e impediva a persone come Molly di ascendere al loro giusto posto.
Alla fine, mentre Molly entra nella sua meritata posizione di autorità, segnala un cambiamento necessario in cui ai vecchi modi viene mostrata la porta per fare spazio a qualcosa di più giusto, equo e promettente. E per una serie che è stata fantasticamente cupa e misantropica a volte, che viene fuori come una conclusione edificante e gratificante.
_________________________________________________
Screen Rant avrà aggiornamenti sul futuro di Fargo, man mano che i dettagli saranno resi disponibili.
Foto: Chris Large / FX
