Recensione di Harry Brown

Lo schermo di Rob Frappier su Rob Rrappier: Harry Brown

Quanta ingiustizia può sopportare un uomo prima di prendere in mano la legge? Harry Brown, il debutto sul grande schermo del regista Daniel Barber, cerca di rispondere a questa domanda … con risultati contrastanti.

Harry Brown di Michael Caine è un personaggio fortemente comprensivo. Un pensionato di 70 anni ed ex marine, Harry trascorre le sue giornate in due modi: in ospedale a guardare la moglie morente o al pub a giocare a scacchi con il suo migliore amico Leonard. In breve, è un brav'uomo.

Sfortunatamente, Harry vive all'inferno, o almeno una sua approssimazione ravvicinata. Residente in un complesso residenziale in declino di Londra, Harry osserva in silenzio dalle finestre del suo appartamento mentre una violenta banda di droga terrorizza la sua comunità. Vendono apertamente droghe, picchiano e uccidono regolarmente sconosciuti e ostentano i loro crimini con gioia.

Leonard, che vive anche nella tenuta, è stanco di vivere nella paura della banda. Parla con Harry di come vendicarsi e gli mostra una baionetta che ha iniziato a portare come protezione. Harry, che ha visto combattere nell'Irlanda del Nord, preferisce starne fuori. Ha visto la violenza in prima persona e ha giurato di non riaprire quel capitolo della sua vita.

Abbastanza prevedibilmente, pochi giorni dopo aver parlato con Harry, Leonard viene trovato assassinato in una passerella pedonale. L'ispettore simpatico ispettore Frampton (Emily Mortimer) visita Harry mentre indaga sul caso, ma Harry respinge le sue condoglianze. Se la polizia stesse facendo il proprio lavoro in primo luogo, suggerisce, Leonard non avrebbe preso misure così drastiche.

Harry si prende la responsabilità di vendicarsi del suo amico, diventando una forza di polizia vigilante individuale nel complesso residenziale. A questo punto, il film diventa un dramma di vendetta abbastanza convenzionale. Frampton sospetta che Harry sia omicida, ma non è in grado di convincere i suoi superiori che un pensionato con enfisema è in grado di compiere tali atti. La compagna di Frampton, DS Hicock (Charlie-Creed Miles), è d'accordo con lei, ma non gliene importa. "Harry Brown ci sta facendo un favore", dice, dando voce a un pensiero che tutti noi abbiamo sentito in un momento o nell'altro, che vorremmo ammetterlo o no.

La parte migliore di questo film è facilmente la performance di Michael Caine. Composto quasi interamente da sguardi profondi, lunghi sospiri e i dispiaceri pietosi di un uomo che ha fumato troppe sigarette per troppi anni, la recitazione di Caine è un esercizio di delicatezza. Sorprendentemente, per un film su un vigilante impacchettato da una pistola, questo approccio funziona.

Caine ci fa credere di essere in grado di uccidere a sangue freddo, non perché sia ​​un eroe d'azione duro, ma perché è un veterano esperto. Per tutto il film, Harry non ha mai spiegato troppo la sua mano. Conosce i suoi limiti fisici e non li supera mai. Questa coerenza interna è una parte astuta della recitazione e della regia che impedisce al film di avanzare troppo oltre il limite nella fantasia di vendetta.

Ovviamente, a dispetto di se stesso, il film occasionalmente percorre questa strada, motivo per cui guadagna solo tre stelle su cinque. Secondo me, il difetto più eclatante nel film è la caratterizzazione dei membri della banda. Dove Harry è tranquillo, umile e decente, i membri della banda sono aggressivi, arroganti e, beh, semplicemente malvagi. Questo è il giusto contrasto, ma è scritto in un modo eccessivamente semplicistico e alla fine dannoso per la trama.

Una grande storia viene fuori dalle scelte fatte dal personaggio principale. È ciò che dà al film un senso di drammaticità e spinge la trama in avanti. Nel dipingere i suoi antagonisti con tratti così ampi, lo scrittore Gary Young fa del suo protagonista un disservizio. Invece di consentire a Harry Brown di prendere una complessa decisione morale, la sceneggiatura gli presenta nemici così moralmente falliti che è praticamente costretto a diventare un vigilante.

Ad esempio, in una scena, Harry incontra una coppia di spacciatori per acquistare una pistola. All'interno del loro magazzino scarsamente illuminato, troviamo una ragazza esagerata su un divano. Sullo sfondo, una TV sta riproducendo un video dei due uomini che la violentano mentre è incosciente. Ora, non voglio che sembri che io stia sostenendo l'omicidio, ma se due uomini fossero maturi per un po 'di giustizia vigilante, questi sarebbero i ragazzi e il pubblico saprà non appena la scena inizierà cosa accadrà a loro. In effetti, se non fosse per un brillante pezzo di recitazione di Caine, la scena sarebbe completamente priva di tensione drammatica.

Per molti aspetti, Harry Brown è un riff del classico western. Harry è bravo, gli spacciatori sono cattivi e si prenderà cura di loro, chiaro e semplice. Per molti spettatori, è abbastanza. Come ho detto prima nella recensione, la performance di Michael Caine è sicuramente degna di nota e i fan del genere vigilante probabilmente apprezzeranno la sua interpretazione di ciò che è diventato più o meno un personaggio di serie.

Per me, tuttavia, c'è molto di più in agguato sotto questa storia che mi sarebbe piaciuto vedere portato in superficie. Cosa ha fatto Harry Brown durante i suoi anni nell'esercito che lo rende così titubante nel tornare alla violenza? Quali sono le condizioni socioeconomiche e politiche che hanno portato al degrado del patrimonio? Queste domande sono state spazzate sotto il tappeto per raccontare una storia più semplice. Solo non penso che sia stata una storia migliore.

Harry Brown apre negli Stati Uniti oggi. Il film è stato presentato in anteprima al Toronto International Film Festival ed è stato distribuito nel Regno Unito l'11 novembre 2009.