Un casino deludente. La sceneggiatura e la regia sono di scarsa qualità e potresti aprire un mercato del pesce con tutte le aringhe rosse nella storia.
Non credo che nessuno possa negare che Robert De Niro sia un attore di grande talento, ma visti gli incredibili passi falsi della sua carriera negli ultimi anni ( Godsend , City by the Sea , The Score ), sembra che la sua carriera sia diretta verso la stessa spirale discendente della carriera di Harrison Ford. ( Cuori casuali , chiunque?) L'esempio più recente è Hide and Seek . Robert De Niro e Dakota Fanning svolgono lavori di recitazione ammirevoli con il materiale che gli viene dato, ma nemmeno riescono a salvare il film da una sceneggiatura pessima e da una direzione terribilmente esagerata. È quasi completamente privo di paure e suspense, a meno che non contiate la pletora di "salti di paura" pedonali.
Le credenziali delle persone dietro le quinte non ispirano esattamente la fiducia. Il regista John Polson è un attore australiano il cui più grande progetto di regia prima di questo era Swimfan . Lo scrittore Ari Schlossberg è un principiante relativo; il suo unico precedente credito scritto su IMDB è un credito per una storia condivisa per un film chiamato Lucky 13 . E in entrambi i casi, la loro inesperienza sporge come un pollice dolente. La sceneggiatura di Schlossberg è leggera su paure e suspense, con elementi della trama che cadono per lo più piatti. Continuavo ad avere l'impressione che volesse scrivere una sceneggiatura che lo mettesse nella stessa lega di M. Night Shyamalan, ma non si avvicinò nemmeno. Inoltre, dopo aver visto The Village , non sono sicuro che aspirare ad essere Shyamalan sia una cosa così positiva.
Molto peggio della schifosa sceneggiatura di Schlossberg, tuttavia, è la terribile direzione di John Polson. Sinceramente, è da un po 'che non vedo un film diretto così male. La storia è piena di aringhe rosse, alcune delle quali possono essere attribuite alla sceneggiatura, ma molte sono per gentile concessione della regia di Polson. Maggiori informazioni un po 'più tardi …
La storia, così com'è, inizia a New York City. Il dottor David Callaway (interpretato da Robert De Niro) è uno psicologo di successo, ma lui e sua moglie Alison (interpretata da Amy Irving) hanno gravi problemi coniugali. Nei primi minuti del film, David trova Alison morta nella vasca da bagno, dopo essersi suicidata tagliandosi i polsi. La loro figlia Emily (interpretata da Dakota Fanning) entra in bagno e vede il cadavere di sua madre, anche se David non si accorge che è lì. La storia riprende alcuni mesi dopo in un ospedale pediatrico di New York City, dove Emily viene valutata da una contratta di nome Katherine (interpretata da Famke Janssen), che è amico ed ex studente di David. Il problema è, piuttosto che passare attraverso le normali sette fasi del dolore come tutti gli altri, Emily sembra peggiorare. David decide che la migliore terapia per Emily (e se stesso) è quella di spostarsi da un'altra parte e ricominciare da capo. Prossima fermata: Woodland, New York.
Ho vissuto in alcune piccole città per tutta la vita e non ricordo che il mio agente immobiliare e lo sceriffo fossero a portata di mano per farmi entrare in casa, ma suppongo che a Woodland sia la procedura standard. A questo punto, la direzione debole di Polson inizia davvero a mostrare. Ogni persona in quella città (e intendo ogni persona) inizia immediatamente a sembrare minacciosa. Innanzitutto, è lo sceriffo, che non è così amichevole come pensava David. Poi c'è il suo agente immobiliare, il signor Haskins, che David trova di soppiatto fuori da casa sua alle due del mattino. Poi ci sono i suoi vicini, che sembrano quasi pronti per andare in profondità. E qual è il significato di tutte queste persone inquietanti? Bene, Emily ha sviluppato alcuni seri problemi sociali e si confiderà solo con un amico immaginario di nome Charlie. All'inizio David non ci pensa nulla, ma poi inizia a trovare alcune parti della casa vandalizzate. Sgrida Emily per averlo fatto, ma lei insiste che è stato Charlie. In poco tempo, Emily incolpa Charlie per cose che sono molto peggio del vandalismo. A quel punto, il pubblico è costretto a chiedersi se Emily potrebbe fare tutto da sola, o se Charlie potrebbe essere una persona reale dopo tutto.
Con tutti ritratti come inquietanti, l'idea è che Charlie potrebbe essere chiunque. Potrebbe anche essere un frutto dell'immaginazione di Emily. Ci sono diversi stratagemmi ovvi in tutta la storia per farti pensare di aver scoperto il segreto di Charlie, ma esistono solo per trascinare il film ancora più a lungo. C'erano almeno due finali che pensavo fossero finali, ma il film continuava ad andare e venire e andare e andare e …
Non oserò dare il finale, nel caso in cui tu sia un ghiottone per la punizione e vuoi vedere questo crapfest per te stesso, ma non aspettarti nulla di spettacolare. Potresti divertirti a vedere quanto tempo impieghi a capire il finale in anticipo o se riesci a indovinarlo. (Non ho indovinato il finale giusto; mi chiedo cosa dica sul mio livello di intelligenza.) Nel complesso, questo film è stato un casino deludente. Qui abbiamo ancora un altro film con Dakota Fanning che non mi è piaciuto. Speriamo che il suo ruolo nella prossima Guerra dei mondi inizi a invertire questa tendenza. È un'attrice molto brava e merita materiale migliore di così.
