Il franchise Terminator è quasi resistente quanto il suo omonimo robot killer - ogni volta che viene abbattuto, torna con più forza.
Tuttavia, da quando James Cameron ha lasciato la serie nel 1991, nessuno dei sequel è riuscito a soddisfare le aspettative dei fan o avvicinarsi alla duologia originale del creatore. Rise of the Machines è stata una ricostruzione che ha suonato nel campo e, nonostante un finale audace che in realtà ha realizzato il Giorno del Giudizio, sembrava il minore dei primi tre film. Poi è arrivato Terminator: Salvation, che alla fine ha dato al pubblico un assaggio del futuro post-apocalittico visto nei film precedenti: l'unico problema è che si trattava di un torbido fango marrone e, una svolta eccellente di Anton Yelchin mentre Kyle Reese da parte, ha fatto un la guerra tra robot e umani è piuttosto noiosa.
Non importa - mezzo decennio più tardi abbiamo ottenuto Terminator: Genisys, che ha tentato di riportare il franchise alle origini con un rifacimento degli eventi del film originale abilitato al viaggio nel tempo, ma è crollato in qualcosa di stupido (in questa versione, Skynet è poco più di Google). Ogni film è riuscito a deludere più di quello precedente, al punto che dopo Genisys molti fan a lungo termine erano pronti per essere fatti con la storia sempre più contorta dei Connors.
Per fortuna, Terminator 6 ha il potenziale per correggere i torti del passato e rimettere in sesto la serie. Cameron è sempre stato impostato per fargli tornare i diritti nel 2019 una volta scaduta l'opzione originale di 35 anni, sperando a lungo che alla fine avremo di nuovo un film dal creatore originale, e ora nuovi rapporti hanno rivelato che sta già pianificando un il prossimo ingresso per riavviare la serie, con Tim Miller di Deadpool citato nella corsa alla regia.
Con solo un regista che si dice e nessun dettaglio concreto su quale sia la nuova visione di Cameron, non c'è molto su cui speculare, ma sulla scia dei precedenti tentativi falliti ci sono ancora molte lezioni che sappiamo che devono essere apprese per garantire che il sesto film sia un vincitore.
Smetti di concentrarti sul viaggio nel tempo
L'errore più grande fatto dai sequel non Cameron è stato pensare che Terminator fosse un franchising di viaggi puramente nel tempo. Sì, il viaggio nel tempo ha un ruolo essenziale nei primi due film, sollevando dibattiti sulla predestinazione e influenzando i momenti emotivi chiave, ma era principalmente un dispositivo di trama per consentire un film di inseguimento noir tech. Se vuoi che una cameriera venga cacciata da un robot inarrestabile, una rivolta di macchine da guerra post-nucleare che cerca di spazzare via il leader della resistenza prima che nasca è un'idea di stabilimento tanto valida quanto una qualsiasi.
Cameron fa un ottimo lavoro nell'infondere il metodo in tutta la sceneggiatura, ma se torni indietro e guardi il film originale, tutta l'azione funziona completamente a parte. Terminator 2: Judgment Day aumenta la rilevanza narrativa del viaggio nel tempo, utilizzandolo per motivare direttamente gli archi di diversi personaggi oltre a essere cacciati dal T-1000, ma rimane prevalentemente un elemento di inquadratura.
Tutti e tre i sequel hanno reso il punto chiave della trama molto più importante. Rise of the Machines ha introdotto una clausola di inevitabilità nel messaggio del Judgment Day secondo cui "il futuro non è fissato". La salvezza ha tentato di far avanzare Skynet più velocemente di quanto non facessero in una precedente sequenza temporale, e Genisys era tutto incentrato sul salto del tempo e sulla rotazione della sequenza temporale. Tuttavia, nonostante abbia ampliato quella che è una delle parti più sorprendenti del franchise, solo Rise of the Machines ha funzionato in modo piuttosto efficace. Gli altri non sono mai sembrati in grado di comprendere appieno la logica di ciò che stavano facendo, perché hanno sopravvalutato l'importanza di uno spostamento del tempo. Un riavvio sotto Cameron può ritirarsi da questa nozione errata e accettare che ciò che fa funzionare la serie sono i personaggi e l'ideale del film di inseguimento di base, non il metodo che ti porta lì.
Sul tema del viaggio nel tempo, è anche importante notare che non c'è continuità nella logica presentata in The Terminator and Judgment Day. Il primo è un semplice ciclo temporale, ma il secondo introduce una riscrittura più simile al Ritorno al Futuro. Questo può spesso confondere i fan - per il primo film, non c'è un nuovo futuro creato dagli eventi del film, solo la realizzazione di cose che sono sempre successe, qualcosa di invertito dal sequel di Cameron - e ha portato a film successivi che si legano a nodi consolidare idee molto diverse. Dal momento che Cameron è colui che ha introdotto le due idee alternative contrastanti, si spera che possa assicurare anche l'ossessione della serie di trovare continuità nel viaggio nel tempo in cui non esiste davvero nulla.
Rispetto della visione completa del terminatore
Oltre a ciò, c'è un'altra stampella creativa che ha ostacolato i film 3, 4 e 5; tutti e tre stavano essenzialmente cercando di creare un lungometraggio di 120 minuti attorno a un singolo elemento del film originale - rispettivamente l'inseguimento, la guerra futura e lo schema dei viaggi nel tempo di Skynet. Mentre è possibile far funzionare un film da qualsiasi idea, in questi casi prendere solo una parte del mito di Terminator ha portato a una visione incompleta. Questo si vede meglio con Salvation, che è stato bloccato dogmaticamente espandendo i brevi scorci della guerra dai film precedenti piuttosto che riuscire a fare qualcosa di nuovo da solo. È il pensiero a senso unico che deriva da troppa riverenza per gli originali senza avere un'idea unica sufficiente per complimentarmi (qualcosa che è vero per molti quel legacy).
Cameron che supervisiona il progetto suggerisce sicuramente che non sarà il caso del sesto film, ma il vantaggio principale qui è Miller. L'ex artista VFX ha avuto un successo strepitoso con Deadpool, avvicinandosi in modo fantasioso a un genere molto consumato. Parte di quella creatività potrebbe essere stata stimolata da vincoli di bilancio, ma ha comunque mostrato un occhio per l'impegnativa costruzione di successo che Jonathan Mostow, McG e Alan Taylor non hanno mai avuto. Potrebbe effettivamente essere un regista degno di Terminator.
Un altro aspetto di Terminator che gli ultimi due sequel hanno mancato (e che sappiamo che Miller è in grado di offrire) è la valutazione R. Il Judgment Day è stato il film con il maggior incasso del 1991, eppure qualunque studio abbia attualmente i diritti sulla serie pensa che un nuovo film debba essere trattato come un moderno tentpole - PG-13 e tutti. Ciò ha un effetto di sterilizzazione, portando a film attenuati che non hanno la grinta e l'intensità richieste; la brutalità è una parte fondamentale di Terminator, che consente alla storia di essere veramente posta in gioco. La violenza non dovrebbe essere lì solo per il gusto di farlo, né garantirà un buon film - Rise of the Machines è stato valutato R e non lo ha ancora attaccato - ma è una parte essenziale del pacchetto.
Non preoccuparti dei sequel (ancora)
La più grande speranza per Terminator 6, tuttavia, proviene dal rapporto reale sulle notizie di Cameron / Miller. Deadline ha dichiarato che il film sarà "un riavvio e una conclusione di una delle grandi storie di fantascienza del cinema". Ora questa potrebbe essere un'elaborazione infondata per conto del rapporto, ma prendendolo come tutti scritti, allora questo significa che Terminator 6 sarà qualcosa che nessun film Terminator poiché Judgment Day ha cercato di essere: una fine.
Rise, Salvation e Genisys stavano tutti cercando di essere l'inizio di una nuova trilogia - un arco rivoluzionario di John Connor, una serie ambientata nel futuro e un'avventura che altera il tempo - e quindi si sono sentiti incredibilmente incompleti e alla fine insoddisfacenti. Il fallimento ricorrente ora significa che abbiamo una trilogia di avviatori trilogici falliti. Entrare in un nuovo film con l'intenzione di raccontare una storia completa e unica con una parvenza di finalità è l'ultima cosa di cui Terminator ha bisogno. La guerra per il futuro dell'umanità non significa nulla se sai che abbiamo ancora due combattimenti finali già accesi. Questo non vuol dire che ci dovrebbero essere contingenze di sequel, solo che non dovrebbe essere l'obiettivo principale.
-
La mitologia di Terminator è vasta e gli sforzi non cinematografici come The Sarah Connor Chronicles hanno dimostrato che esiste un modo per consolidarli tutti in un'esperienza cinematografica soddisfacente (e questo non dice nulla degli sforzi dei fan). Sebbene i film abbiano sfruttato molti dei pozzi creativi, ci sono molte direzioni in cui può andare il riavvio di Tim Miller che non si sentiranno rigurgitativi o pigri. Il nucleo di esso, tuttavia, sta affrontando questi problemi radicati con i tentativi precedenti e tornando all'etica originale della serie.
