Come Terminator 6 può ignorare l'ascesa delle macchine, la salvezza e la genesi

Sommario:

Come Terminator 6 può ignorare l'ascesa delle macchine, la salvezza e la genesi
Come Terminator 6 può ignorare l'ascesa delle macchine, la salvezza e la genesi
Anonim

Nel lontano 1984 l'originale Terminator, Kyle Reese (Michael Biehn) descrisse la macchina per uccidere definitiva dal futuro a Sarah Connor (Linda Hamilton) come qualcosa che "assolutamente non si fermerà!" Reese e nessuno sospettavano che più di trenta anni dopo avrebbe descritto lo stato del franchise Terminator. A luglio, il creatore di Terminator e lo sceneggiatore-regista dei primi due film di successo, James Cameron, hanno confermato di essere tornato al franchise da lui creato. Cameron produrrà il Terminator 6 attualmente senza titolo, con Tim Miller (Deadpool) ora impostato per assumere la presidenza del regista.

Per i fan stanchi che hanno sopportato due decenni di sequel e riavvii di qualità discutibile, Cameron che torna a supervisionare Terminator si spera di essere esattamente la spinta creativa di cui ha bisogno il franchise sofferente. Il culmine della serie era Terminator 2: Judgment Day, il sequel di Cameron del 1991 che vide Arnold Schwarzenegger tornare come un 'buon' Terminator per aiutare Sarah e il suo giovane figlio John Connor (Edward Furlong) a distruggere il T-1000 (Robert Patrick) la razza umana dall'annientamento dell'intelligenza artificiale Skynet. Da allora, tre diversi registi e team creativi hanno tentato di eguagliare la visione e il successo di Cameron, ma hanno trasformato collettivamente la saga in un disordine contorto.

Image

Terminator 3: Rise of the Machines del 2003 è stato diretto da Jonathan Mostow (Breakdown) e interpretato da Nick Stahl nei panni di John Connor adulto e Claire Danes nei panni della sua futura moglie Kate Brewster. Schwarzenegger tornò come Terminator, inviato di nuovo dal futuro per proteggere John da una nuova Terminator femminile, la TX (Kristanna Loken). Ambientato interamente durante la Future War post-apocalittica, Terminator: Salvation, diretto da McG (Charlie's Angels), è stato seguito nel 2009, questa volta senza Arnold (tranne per un cameo reso digitalmente del suo viso sul corpo dell'attore Roland Kickinger), ma con Christian Bale nei panni di John Connor e Sam Worthington di Avatar come Marcus Wright, un soldato che scopre di essere in realtà un Terminator. Poi, nel 2015, Terminator: Genisys, diretto da Alan Parker (Thor: The Dark World), ha ignorato entrambi quei sequel prima di riscrivere completamente la storia di Terminator: ora Arnold's Terminator è stato rimandato indietro in passato per salvare Sarah Connor da bambina, e ha finito sollevandola da sola. L'adulto Sarah (Emilia Clarke) e Kyle Reese (Jai Courtney) viaggiano quindi dal 1984 al 2017 per fermare Skynet e la loro nuova arma, un John Connor (Jason Clarke) alterato ciberneticamente.

Genisys era destinato a lanciare una nuova trilogia di Terminator, ma quando finì, i fan avevano alzato le mani nel tentativo di capire il pretzel contorto nei viaggi nel tempo in cui la saga era diventata, e Genisys zoppicò fino a diventare il Terminator con il più basso reddito film. Ora che il franchise è tornato sotto il controllo del suo creatore originale e visionario, nonostante l'enorme lode che Cameron ha notoriamente accumulato su Genisys, dovrebbe ignorare gli eventi di quel film? Assolutamente. Cameron non solo dovrebbe spazzare via Genisys, ma dovrebbe anche ignorare Terminator 3 e Salvation.

PULISCI L'ASCIA PULITA

Image

Secondo una nuova intervista con Schwarzenegger, il piano di Cameron per Terminator 6 è di ignorare Terminator: Genisys e creare un sequel diretto per Terminator 2. Per intenderci, Linda Hamilton si sta attualmente allenando e sta tornando nella sua forma snella e meschina per riprendere il suo ruolo come Sarah Connor. Sebbene solo Genisys sia stato nominato esplicitamente, tutto ciò che non è stato scritto da James Cameron dal T2 sarà probabilmente considerato apocrifo. Questa sarebbe in definitiva la mossa giusta. Nessuno dei film post-Cameron Terminator è mai sembrato giusto. Nella migliore delle ipotesi, si sono approssimati, e nel caso di Genisys, hanno replicato in pieno lo stile visivo e i ritmi della trama di Cameron, ma ognuno di questi tre film è uscito come costosi film per i fan che alla fine hanno mancato il punto di Terminator, rendendo la storia più grande e sempre più confusa da seguire.

Cameron è probabilmente abbastanza creativo da trovare un modo per onorare gli eventi, se non di Genisys, piuttosto che di T3 e Salvation, e inserirli nella sua nuova storia, ma perché dovrebbe anche preoccuparsi? Non c'è vantaggio nel cercare di adattare gli eventi di quei film a tutto ciò che ha pianificato, e non è che T3, Salvation o Genisys abbiano legioni di fan fedeli a quei film che richiederebbero il dovuto rispetto per loro. Distanziare Terminator 6 dai tre film con cui Cameron non ha nulla a che fare è la mossa giusta in modo creativo. Meglio non tentare nemmeno di spiegarli come derivati ​​di linee temporali alternative o di sincronizzarli in qualche modo con Terminator 6; Cameron dovrebbe semplicemente procedere come se quei film non fossero mai accaduti.

Pagina 2: John Connor è un Salvatore, non un cattivo

1 2