Michael Crichton continua ad essere uno degli scrittori più prolifici al mondo, anche anni dopo la sua tragica morte per linfoma. I suoi libri hanno venduto oltre 200 milioni di copie in tutto il mondo e oltre una dozzina di loro sono stati trasformati in film. Una delle sue serie di libri più popolari per diventare anche un franchise di film di successo è Jurassic Park, incentrato su dinosauri clonati che corrono canaglia in un parco a tema.
Come con la maggior parte degli adattamenti da libro a film, ci sono molte differenze. I libri svolgono un fantastico lavoro di esplorazione della scienza intorno alla creazione dei dinosauri in modo molto più dettagliato, ma svolgono un pessimo lavoro di sviluppo dei personaggi umani che terrorizzano, con conseguente perdita di connessione emotiva. Alcuni aspetti dei libri saranno sempre superiori ai film, ma altri sono stati modificati in meglio, catturando con successo la maestosità, il terrore e il timore reverenziale del franchise. Ecco cinque cose che i libri hanno fatto meglio dei film e cinque cose che hanno fatto di peggio.
10 FAI MEGLIO: STABILISCE JOHN HAMMOND COME UN VILLAIN
Sebbene Lord Richard Attenborough abbia fatto un lavoro straordinario nel dare vita al personaggio di John Hammond, la sua rappresentazione è completamente in contrasto con il proprietario del parco megalomane della serie di libri. John Hammond non è una figura amabile, avuncolare, ma un uomo cinico e avido che mette il profitto al di sopra della vita umana.
Steven Spielberg voleva chiaramente portare più umanità a Hammond, dando tutti i suoi tratti più negativi al personaggio di Donald Gennaro, l '"avvocato succhiasangue" che viene mangiato mentre era in bagno da un T-Rex. Questo significa che Hammond, un uomo che voleva interpretare Dio, si lascia andare facile per voler sfruttare le sue stesse creazioni.
9 FARE ATTENZIONE: FAI TIM HACKER
La maggior parte degli attori minori rientra in una delle due categorie; ridicolmente carino e innocente, o precoce e maturo per la loro età. I bambini di Jurassic Park riescono ad essere entrambi e offrono alcune delle migliori scene al suo interno. Nel romanzo, nessuno della gran parte della sua personalità non si presenta, ma le loro caratteristiche sono invertite.
Invece di essere il fratello maggiore che è un brillante hacker, Lex Murphy è il fratello minore e Tim è il bambino che è bravo con i computer (anche se è ancora ossessionato dai dinosauri). Il passaggio da un ruolo all'altro ha creato un equilibrio tra personaggi femminili competenti e personaggi maschili quando combinato con il Dr. Ellie Sattler.
8 FAI MEGLIO: uccidi John Hammond
Nei libri, John Hammond è un avido miliardario interessato solo al suo parco a tema che sta generando profitti, e non appena le persone muoiono sulla sua isola di quanto già stia pianificando per farne uno più grande e migliore. Non impara assolutamente nulla dai suoi errori e, nel vero stile di Jurassic Park , ottiene la sua ricompensa per la sua arroganza.
Nel romanzo di Jurassic Park , John Hammond muore in modo adeguatamente malizioso e non riesce a sopravvivere sull'isola. È spaventato dal ruggito registrato di un T-Rex, cade da una ripida collina e si rompe la caviglia, prima di essere circondato da compie che lo fanno rapidamente nel suo stato ferito.
7 DO WORSE: LO SVILUPPO DEL PERSONAGGIO
Il cast dei film di Jurassic Park ha avuto una sfida nelle loro mani quando si sono impegnati a interpretare il Dr. Alan Grant, il Dr. Ellie Sattler, il Dr. Ian Malcolm e la compagnia. Michael Crichton ha scritto alcuni personaggi piuttosto insignificanti, lasciando agli attori la personalità e la profondità.
Nei libri, il dottor Alan Grant è semplicemente "a botte" con una barba, un tipo maschio alfa robusto che odia gli intellettuali e ama i bambini. Il dottor Ellie Sattler è una sua studentessa di 24 anni, dal collo lungo e biondo (che non è romanticamente coinvolto con lui), e il dottor Ian Malcolm è una testa d'uovo ronzio che parla in parabole monotone e non ha il fascino di Jeff Goldblum.
6 FAI MEGLIO: PRESENTA HENRY WU MOLTO PRECEDENTE
Nei film di Jurassic World , il capo della ricerca e della clonazione, il dott. Henry Wu è emerso come un antagonista centrale con intenzioni diaboliche. In un certo senso, rappresenta l'archetipo di John Hammond dai libri, con scarso riguardo per la vita umana nella ricerca di scoperte scientifiche.
In Jurassic Park ha poco più di un cameo, mentre nel libro è responsabile di abbattere tutto l'intricato gergo scientifico. Ha dato molto più retroscena, dalla sua lunga carriera con Hammond, alla prova e all'errore dei loro esperimenti, il che sarebbe stato un contesto utile da avere nei film.
5 FARE ATTENZIONE: AZIONE E SOSPENSIONE
Mentre nessuno può negare che Michael Crichton abbia introdotto alcuni concetti sorprendenti nel mondo della fantascienza con i suoi libri di Jurassic Park , non sempre saltano fuori dalla pagina. Ciò è dovuto alla sua prosa secca, che favorisce lunghi paragrafi espositivi di gergo scientifico su azione, suspense e sviluppo del personaggio.
I film erano molto più adatti come mezzo per catturare la tensione drammatica e la suspense dei visitatori intrappolati in un parco a tema pieno di dinosauri in movimento. La scrittura di Crichton potrebbe produrre un'immagine chiara e chiara dell'azione, mentre i registi competenti la traducono da clinica e noiosa a eccitante e dinamica.
4 MEGLIO MEGLIO: ROBERT MULDOON
Sebbene fosse un personaggio secondario in Jurassic Park , Robert Muldoon ha avuto un ruolo molto più espansivo nei libri (sì plurale!). Nel film, il famoso guardiacaccia del Kenya era responsabile di tutti i dinosauri nel parco, in particolare i velociraptor. Viene ucciso alla conclusione del film (ma non prima di dire la sua linea immortale, "Clever Girl"), mentre nei libri sopravvive arrampicandosi in una pipa che i rapaci non riescono a raggiungere.
Entrambe le versioni di Muldoon sono onestamente epiche; libro Muldoon ha i baffi al manubrio, un lanciarazzi e un problema con l'alcol. Il film Muldoon ha un accento britannico, un alto intelletto e un ottimo paio di gambe. Ma i libri hanno fatto bene a Muldoon lasciandolo non solo sopravvivere, ma facendo esplodere i rapaci con un bazooka.
3 FARE ATTENZIONE: SCOPRI I DINOSAURI STANNO ALLEVANDO
Il film è un mezzo che racchiude visivamente lo stesso pugno narrativo dei libri con la parola scritta che lo descrive. Nel romanzo di Jurassic Park , è il dott. Ian Malcom a scoprire che i dinosauri si stanno riproducendo nel parco da soli, portandolo su Hammond e gli altri durante il tour iniziale del parco.
Nel film, è il Dr. Alan Grant che lo scopre perché si imbatte in un nido di uova appena schiuse mentre è bloccato nel parco con i nipoti di Hammond. Lo sguardo sul suo volto e il terrore nei suoi occhi ti dicono tutto ciò che devi sapere; i dinosauri hanno ripreso il controllo dagli umani e ora si stanno moltiplicando.
2 FAI MEGLIO: ESPLORA LA SCIENZA
A causa della natura del film, spesso pezzi di informazioni di base devono essere esplorati visivamente o espressi attraverso alcune linee di dialogo espositivo. Questo per mantenere il ritmo in movimento, quando grandi discariche di retroscena o contesto causerebbero il trascinamento delle scene. È anche il motivo per cui gli spettatori possono trovarsi più confusi, soprattutto con alcuni dei concetti scientificamente ricchi trovati nei libri di Michael Crichton.
Se vuoi saperne di più sulla scienza che ha introdotto a Jurassic Park, è meglio leggere i suoi romanzi. Si è laureato in medicina presso Harvard e i suoi libri sono spesso elogiati per la loro meticolosa ricerca scientifica. Sebbene la scienza di Jurassic Park sia fittizia, si basa su principi reali.
