Marvel Spider-Man sarebbe un disastro per l'MCU

Sommario:

Marvel Spider-Man sarebbe un disastro per l'MCU
Marvel Spider-Man sarebbe un disastro per l'MCU
Anonim

Pochi mesi dopo che la MCU Spider-Man è tornata alla vita in Avengers: Endgame, Peter Parker potrebbe non sentirsi di nuovo così bene: le rinegoziazioni della Marvel e della Sony sul loro accordo per condividere il web-slinger sul grande schermo si sono interrotte, lasciando Spidey futuro del film incerto.

Sulla carta, questo non avrebbe dovuto succedere. La bellezza dell'accordo Spider-Man del 2015 è stata la sua semplicità. La Marvel e la Sony non cofinanziavano alcun film e mantenevano tutti i profitti da quelli su cui lavoravano. Con l'incentivo che il personaggio più merchandising nell'MCU ha dato al primo e le connessioni all'MCU hanno dato un secondo in difficoltà, i guadagni netti sono stati praticamente proporzionali.

Image

Continua a scorrere per continuare a leggere Fai clic sul pulsante in basso per iniziare questo articolo in rapida visualizzazione.

Image

Parti ora

Cinque film più tardi e sembra che entrambe le parti si sentano un po 'diversamente, portando alla minaccia di Spider-Man che lascia i Marvel Studios. Secondo quanto riferito, la Disney voleva una divisione del budget / profitto del 50%, mentre la Sony voleva mantenere la situazione così com'era. Le cose sono state complicate dai tentativi di Sony di far crescere i propri universi, con il successo al botteghino di Venom e l'Oscar di Into the Spider-Verse che dimostrano che possono effettivamente avere successo da soli.

Secondo gli ultimi rapporti, la situazione è in evoluzione, con la gravità della frattura minimizzata e la possibilità di riavviare i colloqui sollevati. Sarebbe un'ottima cosa per tutti i soggetti coinvolti, non da ultimo la Marvel. Mentre molti hanno dimostrato quanto il marchio Sony sia stato riabilitato dalla connessione MCU, la perdita di Spider-Man potrebbe essere disastrosa per il Marvel Cinematic Universe che andrà avanti sia in una storia che in una forma di produzione.

Spider-Man Elevated MCU Phase 3 - Soprattutto Iron Man

Image

La fase 3 del Marvel Cinematic Universe è generalmente considerata una forte espansione per la serie. Ci sono passi falsi dibattuti e voci inaspettatamente divisive, ma la diversificazione generale dei fondali e dei personaggi ha portato a storie più grandi, culminando nel due volte migliore dei Vendicatori. E mentre c'erano gli eroi legacy di Steve Rogers, Tony Stark e Thor, per non parlare di nuovi sfoghi come T'Challa e Carol Danvers, ciò che lo ha davvero messo insieme è stato Spider-Man. Degli undici film usciti in quattro anni, Spidey è apparso in cinque: Captain America: Civil War, Spider-Man: Homecoming, Avengers: Infinity War, Avengers: Endgame e Spider-Man: Far From Home - che insieme formano probabilmente i cinque migliori film della corsa (regala o prendi una pantera nera).

I suoi film da solista esemplificano come bilanciare le intimità contrastanti e l'espansione della narrazione dell'universo condiviso, facendo sentire Peter Parker come se esistesse in un mondo esistente senza mai perdere di vista il suo viaggio personale. Il ritorno a casa è, senza dubbio, uno dei migliori film della MCU e, dove Ant-Man and the Wasp hanno faticato a fornire un detergente per il palato adatto dopo Infinity War, Far From Home è stato in grado di raccontare una storia più stretta all'ombra di Endgame senza sentirsi banali o soccombere all'eccitazione attraverso il riferimento. Detto questo, anche senza le più grandi connessioni dell'immagine, le mosse di produzione intelligenti e la direzione di Jon Watts avrebbero potuto fornire film del genere. È ciò che Spider-Man ha dato all'universo che è così importante.

A partire da Captain America: Civil War, Spider-Man ha iniziato a influenzare l'eroe fondatore della MCU. L'arco primario di Tony Stark era terminato in Iron Man 3, con le sue azioni in Age of Ultron che lo trasportavano verso una figura più antagonista, ma Spider-Man lo riportò indietro. Improvvisamente, ci fu una personificazione fisica della sua disattenzione, qualcuno a cui doveva prendersi cura e diventare la figura paterna che non aveva mai ricevuto. Quel peso di responsabilità, aggravato dalla morte di Peter in Avengers: Infinity War, è stata una delle principali forze trainanti di Endgame e verso lo scatto finale di Tony. Morgan Stark potrebbe aver amato Tony 3000, ma fu Peter Parker ad aiutare suo padre ad amare.

Questo non è quasi accaduto. La Marvel ha annunciato la Fase 3 - che includeva i Vendicatori in due parti: Infinity War che - nel 2014, mesi prima che l'accordo di Spider-Man arrivasse. È noto che sono state scritte due versioni di Captain America: Civil War - una con e una senza il webhead - ma è improbabile che tali considerazioni siano arrivate fino al gruppo. E, sulla base della discussione degli sceneggiatori Christopher Markus e Stephen McFeely sull'arco di Captain America, è probabile che fosse conosciuta una vasta storia di scheletri per i personaggi, presumibilmente inclusa la morte di Tony Stark. Ciò significa che l'intero arco donato da Spider-Man era inesistente, che il finale di Iron Man era bloccato ma mancava quello che ora è un pezzo chiave.

Molto è fatto su come la Marvel avrebbe trasformato Spider-Man in Iron Lad, legandolo con i cattivi di Tony Stark per procura, e mentre è giusto lamentarsi di come questo Spidey più incline alla tecnologia manchi lo scarto della classe operaia della versione convenzionale, era chiaramente una strada a doppio senso. Ciò è stato esemplificato in Far From Home, dove i fili che riportano al primo Iron Man (fino al riutilizzo del film vincitore di Jeff Bridges "Tony Stark è stato in grado di costruirlo in una caverna … con una scatola di scarti") ha portato alla più strana storia di Spider-Man di sempre.

Spider-Man non è nella fase 4 (ancora), ma è molto importante per il futuro

Image

Uno degli assenti più sorprendenti dell'annuncio della Fase 4 della Marvel all'SDCC 2019 è stato Spider-Man. Sebbene non tutti i personaggi o le squadre stiano per uscire nel 2020 o nel 2021, la maggior parte dei dispersi è stata sottoposta a un controllo alla fine della presentazione di Kevin Feige, fino alle acquisizioni recenti di Fox. Questo era prevedibile: la natura dell'accordo significa che, come i film della Sony, le opere di Spider-Man non rientrano nella lista di rilascio della Disney (i Marvel Studios producono solo).

Tuttavia, quell'assenza dopo quattro anni in almeno un'apparizione cinematografica si è sicuramente distinta. Anche se Spider-Man 3 della MCU dovesse ottenere una data di rilascio ipotizzata per luglio 2021, c'è spazio limitato per il crossover con altri personaggi. In effetti, il 2021 sta istigando le sue grandiose storie multiverso, con WandaVision che mette in scena Scarlet Witch in Doctor Strange in Multiverse of Madness e l'alternativa di Endgame Loki Tesseract che si fa strada in Thor: Love & Thunder. Il targeting potrebbe essere visto come Marvel che cerca di assicurarsi che, a differenza di Infinity War ed Endgame, un personaggio di proprietà di un concorrente non sia il nucleo emotivo di una storia che va avanti.

Ma anche in questo caso, non si può capire quanto sia importante Spider-Man per l'MCU ora. Già il personaggio più popolare della Marvel (le sue vendite di merchandising, che la Disney possiede in modo definitivo, eclissano anche quello di Batman), le fasi finali di The Infinity Saga lo hanno posizionato come un eroe centrale, il successore di Iron Man e il personaggio principale oltre a Thor con il maggior numero apparizioni in franchising. Lontano da casa lo ha solo incoraggiato.

Al di là della promessa esplicita, l'aspettativa dei fan è una cosa feroce, non più che con Spider-Man nell'MCU. Far From Home si è conclusa con una bomba a doppio colpo del ritorno di JK Simmons e la rivelazione dell'identità segreta di Peter, l'acquirente segreto di Avengers Towers è teorizzato come Norman Osborn, e molti anticipano che il Sinister Six, Miles Morales e altri alla fine arriveranno all'ovile. Perdere improvvisamente tutta quella promessa, implicita o meno, è un duro colpo per un universo che - ora ha i Fantastici Quattro e gli X-Men - stava quasi cercando di assomigliare al mondo dei fumetti fuori dalla tua finestra.

Marvel Losing Spider-Man mostra delle crepe nell'MCU

Image

L'MCU è diventato il franchise cinematografico dominante (tre dei quattro film più grandi dell'anno provengono dai Marvel Studios, con un totale di 5 miliardi di dollari lordi) grazie al suo senso di controllo, sia alla coerenza con il divertimento di massa che al servizio di ogni film uno scopo nel quadro generale. Di volta in volta, hanno dimostrato facilmente che i dissidenti sbagliavano, rendendo l'ensemble The Avengers un successo di tendenza, trasformando i Guardiani della Galassia in nomi familiari e rovesciando il record al botteghino globale di Avatar. Questo ha raggiunto un livello di mitologia. L'ardesia della MCU si è in alcuni casi allungata di mezzo decennio verso il futuro (con anni di sviluppo dietro le quinte), portando alcuni a pensare che l'ascesa della Marvel sia stata pianificata meticolosamente dall'inizio.

La verità non è, ovviamente, altrettanto impressionante. Sì, la Marvel è in grado di raccontare una storia di 22 film che, vista su una scala macro, ritorna ai suoi primi giorni e lega tutti i suoi lati liberi (in particolare con Capitan America, che aveva gli stessi scrittori in tutto), ma il ci sono crepe e singhiozzi. Ogni film di Fase 1 ha ricalcolato ciò che è venuto prima al punto che ha senso solo una scena post-crediti (stuzzica Mjolnir in Messico di Iron Man 2), Fase 2 ha visto visioni creative contrastanti ripetute e l'annuncio del piano di Fase 3 ha mostrato così palesemente cambiamenti di sviluppo Kevin Feige è arrivato rimpiangerlo. Niente di tutto ciò è intrinsecamente negativo - per lo più deriva dalla priorità del film in questione, e ci sono stati aggiustamenti come lo scioglimento del Comitato Creativo della Marvel che hanno invariabilmente migliorato le cose - ma tutto evidenzia sottilmente la natura precaria dello sforzo, che questo è il prodotto di un'industria in continua evoluzione.

Alla luce di ciò, la Marvel che perde Spider-Man fornisce la più grande crepa nella facciata dell'MCU. Mostra i problemi dei diritti dei personaggi con cui ancora lottano (anche la Marvel non possiede una distribuzione da solista di Hulk e Namor, e solo di recente ha acquisito X-Men e Fantastic Four) e che la Sony, per quanto folle, si senta non hanno bisogno dell'aiuto della Disney per far crescere il loro più grande franchise. Più chiaramente che con la ridenominazione di Infinity War - Parte 2 o Edgar Wright che lascia Ant-Man, la fallibilità della Marvel è chiara.

È, a questo punto, del tutto possibile che il crollo segnalato dall'accordo Spider-Man sia semplicemente parte delle negoziazioni Disney e / o Sony, con una parte (probabilmente la prima) che cerca di usare la reazione del pubblico al risultato più estremo per rafforzare la loro parte. Non sarebbe la prima volta che le discussioni interne sono diventate pubbliche solo per invertire la situazione (in effetti, l'accordo Spider-Man è iniziato davvero solo dopo che la fuga di e-mail di Sony ha reso pubblica la corrispondenza precoce), e la maggior parte delle segnalazioni allarmistiche iniziali sono state seguite dagli aggiornamenti "nei colloqui". Ma anche in quel caso e il risultato è che Spider-Man rimane nell'MCU, il fatto che sia andato così lontano mostra ancora che Peter Parker non è veramente "casa".