Mowgli: Legend of the Jungle sta ricevendo alcune brutali recensioni, il che non va bene per la grande uscita di Netflix. Mowgli è stato originariamente programmato per essere pubblicato nello stesso periodo di The Jungle Book di Jon Favreau nel 2016, ma ha ricevuto diversi ritardi prima di arrivare alla data di uscita di ottobre 2018. Quindi, le cose hanno preso una svolta quando Warner Bros. ha scaricato Mowgli su Netflix. E ora Netflix rilascerà Mowgli il 7 dicembre dopo averlo debuttato per la prima volta in alcuni cinema negli Stati Uniti.
Nonostante i ritardi nella produzione, Mowgli: Legend of the Jungle, che è diretto dalla mente di motion capture Andy Serkis, sembrava promettente, poiché è stato descritto come un adattamento più fedele del romanzo di Rudyard Kipling, The Jungle Book, di cui i film animati e live della Disney mi sono ispirato ma ottimizzato per un pubblico più giovane. Con Christian Bale, Benedict Cumberbatch, Cate Blanchett, Tom Hollander e altri, Mowgli avrebbe dovuto essere la risposta di successo di WB al Jungle Book della Disney - ma potrebbe non essere il caso, nemmeno su Netflix.
Sono arrivate le recensioni per Mowgli: Legend of the Jungle e sembra che mentre Serkis avrebbe potuto avere una buona idea a portata di mano, l'esecuzione di è scarsa e irregolare. I critici hanno elogiato le prestazioni del giovane Rohan Chand come Mowgli, ma le esibizioni in CGI e mo-cap hanno portato a sequenze di animali goffe e incompiute che sono difficili da guardare. Inoltre, la sceneggiatura di Mowgli di Callie Kloves è stata criticata. E tutto ciò è evidenziato nelle recensioni più brutali di Mowgli: Legend of the Jungle.
IndieWire - Kate Erbland
Una volta che Matthew Rhys si insinua nel ruolo di un cacciatore di grossi giochi custodito, Mowgli abbandona ogni senso di meraviglia e opta per una strana oscurità che probabilmente spegnerà i membri del pubblico di tutte le età, mentre ne spaventerà alcuni lungo la strada (una scena che coinvolge la popolazione di scimmie della giungla si sta ribellando, e una rivelazione successiva che coinvolge uno dei cuccioli di Mowgli è una delle cose più orribili messe in scena quest'anno). I punti della trama che spingono Mowgli nelle sue più grandi rivelazioni sono chiari e ovvi, punteggiati da grandi shock che non sono stati appresi e si scontrano semplicemente per il gusto di trasformare la narrazione.
Mowgli è pensato per vivere in due mondi, un "cucciolo-uomo" che lotta per essere se stesso tra creature non abituate a tali dicotomie, ma Mowgli non potrà mai trovare il mezzo felice tra nessuna delle sue fazioni in guerra. Troppo buio per i bambini, troppo mansueto per gli adulti. Effetti sbalorditivi, motion-capture occasionalmente miserabile. La tecnologia potrebbe essere lì, ma ciò non significa che sia stata sfruttata appieno. È una storia in crescita, incapace di andare avanti in tutti i modi che contano davvero.
The Wrap - Monica Castillo
Forse l'anello più debole della catena alimentare del film è la sceneggiatura anemica di Callie Kloves per il primo timer, imbottita da riempitivi di poca sostanza. La storia non si muove così rapidamente come fanno i lupi. La soluzione della sceneggiatura per distinguersi dalla storia classica è quella di aggiungere nuovi personaggi e sottotrame; sfortunatamente, troppo di una buona cosa può anche stancare uno spettatore o annoiarlo.
Come attore, Serkis potrebbe essere il maestro del cinema, ma la narrazione attraverso la performance è un'abilità diversa rispetto alla scrittura o alla regia. Le aggiunte forzate di personaggi come Bhoot gonfiano inutilmente lo stile visivo del film non corrispondente e l'aspetto del personaggio disadattato. Dato che possono volerci anni per mettere insieme uno di questi film pieni di CGI, è stato forse un tempismo scadente che Mowgli abbia seguito il live-action 2016 di Jon Favreau che reinventa il film animato della Disney del 1967. Mentre Serkis e il suo team hanno cercato di separare la sua rivisitazione dagli altri, gli esperimenti e gli extra non sempre hanno funzionato.
Empire - Olly Richards
Quella minaccia nella presentazione, tuttavia, è in contrasto con una sceneggiatura, dello sceneggiatore per la prima volta Callie Kloves, che ha la semplicità e le linee generali di un film rivolto ai bambini. Crea uno strano tono in cui la caratterizzazione è da cartone animato, ma il mondo in cui vivono vizioso. Una scena in cui uno dei simpatici amici di Mowgli viene riempito e montato probabilmente provocherà molte lacrime per tutti gli spettatori più giovani che si imbattono in esso in attesa di divertimento nella giungla.
Come vetrina per The Imaginarium, lo studio di acquisizione di performance digitali di Serkis, il successo è misto. Da lontano i personaggi si muovono fluidamente e c'è bellezza nel design, in particolare su un antico elefante che ha vissuto così a lungo che ha iniziato ad assomigliare a una roccia coperta di muschio. Eppure nei volti c'è qualcosa di strano, i lineamenti degli animali sono disposti in un modo che è solo un tocco umano, gli occhi in qualche modo nel posto sbagliato. È scoraggiante. Inoltre, Serkis ha diretto un cast stellare per sovrastare le voci.
THR - Michael Rechtshaffen
Purtroppo, proprio come Mowgli, che, come osserva accuratamente Kaa, era "sia uomo che lupo, e nessuno dei due", il film è costantemente in conflitto con i suoi notevoli problemi di identità. Sebbene la versione di Serkis vorrebbe ovviamente essere presa alle sue condizioni, è praticamente impossibile non invitare confronti al film Favreau, sia in termini di tono che di tecnologia.
Ancora più problematica è la mancanza di un tono unificante, con due casi in particolare - uno in cui Mowgli viene brutalmente attaccato dai suoi rapitori di scimmie e un altro in cui fa una scoperta scioccante nella sala del trofeo del cacciatore - lanciato con un effetto così violentemente orribile che avrebbe potuto essere anche il libro della giungla di Sam Peckinpah.
Nel frattempo, tornando allo stato brado, a differenza dei movimenti agili e straordinariamente fluidi dei personaggi a quattro zampe catturati dalle prestazioni che hanno abbellito la versione di Favreau, qui c'è uno strano istinto per gli animali generati dal computer, in particolare nell'interazione con Mowgli, che ironicamente ricorda alcuni di quegli animatronici vintage di Disneyland.
Nerdista - Todd Gilchrist
Sfortunatamente, per quanto sia capace di reagire agli animali immaginari, Chand (forse per fortuna) non ha ancora l'esperienza di vita o la capacità di agire per rendere la crisi d'identità di Mowgli tanto sfumata o convincente quanto deve essere. Forse parte del problema qui è con Serkis e lo sceneggiatore Callie Kloves, che ha creato un dilemma esistenziale provocatorio per un personaggio che potrebbe non essere ancora in grado di cogliere appieno tutti questi problemi.
Ma anche se vale sempre la pena raccontare storie interessanti, a volte non sono necessarie nuove versioni, soprattutto quando non è chiaro quali siano i loro elementi unici. Alla fine, Mowgli: Legend of the Jungle è ben realizzato e tematicamente ricco, ma tutti i suoi esami di natura, nutrimento e ricerca del proprio posto in un mondo complicato alla fine sottolineano verità meno rilevanti per il personaggio della giungla che Kipling chiama casa piuttosto che Hollywood stessa.
Mentre Kipling ha creato The Jungle Book, oltre a raccontare la storia di Mowgli dall'inizio, in realtà è diventata la storia della Disney da raccontare nel corso degli anni, almeno con un pubblico generale. E quella versione Disney di The Jungle Book, che ha riempito fino all'orlo di canzoni memorabili come "The Bare Necessities", è sinonimo di storia di Mowgli, ed è stata per decenni. Ciò non significa che la storia originale di Kipling debba essere ignorata. Tuttavia, sembra che tutti gli adattamenti di The Jungle Book siano stati paragonati più alla versione Disney che alla storia di Kipling.
I confronti sono inevitabili qui, e Mowgli di Serkis non combacia. La sceneggiatura è troppo semplicistica per i temi oscuri, adulti e talvolta angoscianti del film che Serkis ha realizzato e che lo squilibrio è dolorosamente ovvio. Allo stesso modo, c'è la grande differenza nel lavoro di CGI / motion capture, che sembra molto più dettagliato per alcuni animali, e alcune scene, rispetto ad altri. Mentre Serkis può aver fatto uno sforzo nobile con buone intenzioni con Mowgli: Legend of the Jungle, sembra che il pubblico preferirà sempre un orso che canta e balla e una scimmia che desidera essere un essere umano.
