Molto prima che Neil Patrick Harris assumesse le molteplici identità del conte Olaf nella serie Netflix A Series of Unfortunate Events del 2017, Jim Carrey ha interpretato il cattivo teatrale nell'adattamento cinematografico del 2004 del racconto di Daniel Handler (Lemony Snicket). Né il conte Olaf poteva essere descritto come paterno né benevolo, ma i due variano notevolmente a causa delle loro rappresentazioni molto diverse.
CORRELATO: Una serie di sfortunati eventi: 10 differenze tra i libri e le serie TV
Harris ha conquistato il cuore del pubblico con il suo sinistro ghigno Olaf e camuffamenti esagerati, mentre Carrey mantiene un costante seguito di ragazzi degli anni '90 che adoravano vedere i loro libri preferiti portati in vita. Mentre tutti possiamo discutere tutto il giorno sulla cui versione è superiore, resta il fatto che tutti manterranno ancora il Conte Olaf preferito in base a determinate caratteristiche che ciascun attore ha portato sul tavolo (proprio su un piatto di puttanesca).
10 Bumbling Ineptitude vs. Furfante astuto
Una delle maggiori differenze tra il conte Olaf di Carrey e il guardiano dei cattivi di Harris è che Olaf di Carrey è un attore molto peggiore. Il personaggio non dovrebbe essere molto talentuoso, e Harris riesce anche a farlo, ma lo fa in modo molto più furbo, facendo sembrare Olaf più propenso a ingannare gli adulti con i suoi piani malvagi.
È difficile credere, anche con i loro ridicoli legami con l'età adulta, che gli adulti si innamorino degli shenanigani di Carrey con le sue ovvie menzogne e i loro accidenti schifosi, ma Harris trova un equilibrio tra l'attore maldestro e le interpretazioni semplicemente credibili.
9 Neil Patrick Harris è davvero spaventoso
Affinché un malvagio sembri affatto minaccioso, devono presentare una sorta di elemento di paura. Il male che permea il personaggio di Harris è molto più palpabile della prestazione più mite e schiaffeggiata di Jim Carrey. Sebbene Carrey sia incredibilmente divertente, a volte può anche essere fastidioso fino al punto di esagerare con il conte Olaf.
Dalle sue impressioni di dinosauro alla sua deliberata ottusità, Olaf di Carrey sembra quasi troppo idiota per temere. Harris's Olaf, mentre è ancora divertente e ridicolo in un modo che gli adulti dovrebbero immediatamente notare, si sente più come un vero ostacolo per i bambini Baudelaire.
8 I gesti e il corpo di Carrey sono più simili al cattivo di un libro per bambini
Nonostante il fatto che Harris sia il più spaventoso conte Olaf, Carrey ha quelle articolazioni e andature tortuose e arricciate che lo fanno sembrare fatto per il malvagio dell'infanzia. Non è che Harris non abbia una posizione da cattivo o gesti con le mani definitivi, poiché i suoi sono geniali.
CORRELATO: Guida al cast e ai personaggi della Stagione 3 di A Series Of Unfortunate Events
I Carrey sono così fluidi e aggraziati che sembra molto più un personaggio di un libro per bambini che un attore vivente in una performance di azione dal vivo. Quando Olaf increspa le dita o fa scivolare lentamente gli arti verso l'esterno, è così deliziosamente esagerato che non è difficile capire perché sia stato scelto per il ruolo in primo luogo.
7 Carrey's Olaf si sente molto come il Grinch
Jim Carrey è così abile nel recitare i cattivi da cartone animato che i suoi personaggi diventano un'estensione dell'attore. Nel caso del Conte Olaf, il personaggio è così animato e pronunciato che corrisponde al lavoro di Carrey come personaggio titolare di How the Grinch Stole Christmas del 2000.
Grinch e Olaf mostrano così tanti comportamenti narcisistici e avidi che a volte sembrano la stessa persona, anche se uno ha un ciuffo di capelli molto più verde dell'altro. In un certo senso funziona, ma in altri sembra solo un personaggio di un altro bambino come Jim Carrey.
6 Neil Patrick Harris scompare nel ruolo
Neil Patrick Harris, d'altra parte, non ha altri ruoli che si avvicinano a questo, e si trasforma davvero nel Conte Olaf fino a quando, nonostante la forte spinta del marketing, dimentichiamo che è mai stato Barney Stinson di How I Met Your Mother o persino il dottor Doogie Howser.
In alcune scene, è persino difficile da riconoscere, mentre Jim Carrey assomiglia sempre a Jim Carrey, indipendentemente dai travestimenti del conte Olaf che indossa. Dal capitano Sham a Shirley T. Sinoit-Pécer, in realtà ci fa credere di essere qualcun altro. Non sorprende che i guardiani di Klaus, Violet e Sunny siano sempre convinti.
5 Harris ha una cabina armadio più grande di Carrey
Neil Patrick Harris ovviamente si è goduto molti più costumi nell'adattamento di A Series of Unfortunate Events di Netflix rispetto a Jim Carrey per una semplice ragione: ha interpretato il conte Olaf per molte più ore di Carrey.
Con l'opportunità di interpretare il conte Olaf come molti altri personaggi diversi nelle tre stagioni dello show, Harris è stato in grado di interpretare persone come Gunther, Coach Genghis, Detective Dupin e molte altre persone. È anche in grado di essere ogni personaggio per due episodi in molti casi, il che gli dà molto più tempo per sviluppare ogni aspetto e personalità rispetto a Jim Carrey in un singolo film.
4 Both Men Nail The Olaf Look
Dai suoi sopracciglia monocromatiche e lucenti al suo corpo alto e magro, il conte Olaf poteva facilmente essere Jim Carrey o Neil Patrick Harris. Entrambi gli uomini rendono davvero vivo il personaggio di Daniel Handler, interpretando tutto, dalla sua terribile igiene al suo tatuaggio dell'occhio. Il lavoro dei dipartimenti del guardaroba sia nella serie Netflix che nel film è stato eccezionale, in linea con le preferenze di Olaf e lo stato d'animo della storia stessa.
Da Stephano a Mattathias Medicalschool, entrambi gli uomini sono anche in grado di dimostrare come dovrebbero apparire e sembrare gli alias di Olaf, anche se le loro rappresentazioni del conteggio dei rapimenti sono diverse.
3 Né gli uomini sembrano davvero Book-Olaf
Daniel Handler descrive la voce del conte Olaf come affannosa nella serie di libri, ma né Jim Carrey né Neil Patrick Harris si sentono davvero sibilanti nei rispettivi ritratti dell'odioso cattivo.
Jim Carrey si avvicina di più, offrendo alcune delle sue battute con una voce più bassa, a volte respiro, e il personaggio di Captain Sham è sicuramente apparso più sordo di Olaf in generale, ma entrambi gli attori, noti per la loro chiara enunciazione e consegna impeccabile, non hanno trasmesso il personaggio voce nello stesso modo in cui l'autore aveva visualizzato. Neil Patrick Harris ammette che non poteva fare una voce sibilante senza sembrare antico, quindi è andato con un tono basso e minaccioso.
2 Harris dà una canzone e una danza
Neil Patrick Harris è famoso per i suoi stili vocali, quindi perché non dovrebbe sfoggiare un po 'come il conte Olaf? Harris ha apportato al personaggio alcune abilità musicali che potrebbero non essere state canoniche nei libri di Lemony Snicket ma che sicuramente si adattavano bene al conte Olaf.
Come attore, realizzato o meno, ha senso che Olaf possieda almeno alcune capacità vocali, per non parlare dei talenti della danza. I suoi numeri musicali non sono disgiunti ma intrecciati nella serie per abbinare il suo tono presuntuoso ma farsesco, che aggiunge davvero un altro livello che non era disponibile nell'adattamento cinematografico della serie Carrey.
1 Creepy vs. Kooky
Si potrebbe sostenere che sia Harris che Carrey sono conteggi inquietanti, ma la maggior parte concorda sul fatto che Harris è molto più sinistro mentre Carrey tende a sporgersi verso il lato sciocco. Mentre entrambi sembravano essere minacciose minacce per i bambini, Harris ha dato vita al libro meglio con una persona molto più pericolosa.
Né è necessariamente peggio o migliore, poiché l'umore austero della serie richiede un elemento umoristico ed entrambi gli uomini forniscono, seppure diversamente.
![Rivelato il cameo dei post-crediti "Iron Man 3"? [Spoiler]](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/3/quotiron-man-3quot-post-credits-cameo-revealed-spoilers.jpg "Rivelato il cameo dei post-crediti \"Iron Man 3\"? [Spoiler]")
