Questo è stato percolato nella parte posteriore della mia mente da un po 'di tempo - come un prurito che non potevo abbastanza graffiare, ma oggi alla fine è gorgogliato nella parte anteriore del mio cervello. Qualcosa sembra essere cambiato per me per quanto riguarda Screen Rant, ma mi si è insinuato lentamente, quindi non ho davvero notato cosa stesse succedendo. Penso che dovrei ringraziare il mio amico John di The Movie Blog per aver fornito il grilletto insieme a un post che ho letto a Dosh Dosh riguardo al passaggio dall'essere uno scrittore a un editore a capo di un sito web.
John ha scritto un post intitolato 20 Tips For Start Your Own Movie Blog che è davvero un ottimo spunto per l'avvio del tuo sito Web (anche se ha tralasciato il fatto che uno ha effettivamente bisogno di una sorta di abilità di scrittura). Ora, avendo gestito un sito di film per quasi 5 anni, non avevo davvero bisogno dei suggerimenti menzionati nell'articolo, tuttavia l'ultimo paio di punti elenco nel suo post mi ha colpito in qualche modo:
19) SE NON COMPRENDI IL FILM È SOGGETTIVO, NON SCRIVERE UNA SINGOLA PAROLA FINO A TE
20) NON ESSERE SPINELESSI! AVERE UN PARERE ED ESPRIMERLO INDIPENDENTEMENTE SE È POPOLARE O NO
Ho scoperto che è molto diverso gestire un sito di film che riceve 50 visitatori al giorno rispetto a uno che ne ottiene 10.000. Ovviamente quando ho avviato questa piccola impresa non avevo intenzione di farlo crescere o immaginavo che qualcuno che non fosse stato letto da alcuni amici l'avrebbe letto. Quindi qual è la differenza? Quando non hai molti lettori, è facile esprimere la tua opinione perché non riceverai molti feedback negativi, ma man mano che il tuo sito diventa "là fuori" e più popolari post improvvisati e recensioni iniziano a ricevere MOLTO di più " Blowback ".
Man mano che Screen Rant è cresciuto e ha raccolto più lettori, onestamente ho iniziato a pensare a cosa scrivo molto di più prima di scriverlo, forse troppo. Alla Film School Rejects, un commentatore ha fatto irruzione in quel sito chiamandoli in effetti svendite e pedine degli studi per la loro copertura di alcuni film. Questo mi ha fatto pensare a come la prospettiva cambia quando un sito cresce da un "buco nel muro" a un sito di notizie di film di dimensioni moderate.
C'è un senso di responsabilità che si insinua quando varchi una certa soglia e credo che ultimamente abbia influenzato la mia scrittura e le mie recensioni generali. In passato non ho mai verificato quale fosse il consenso su un determinato film prima di scrivere una recensione, ma ultimamente ho ripensato a me stesso, chiedendomi come la mia opinione sia condivisa con quella degli altri recensori. Quindi, quando rivedo un film che penso sia terribile come The Happening o You Don't Mess with the Zohan, mi ritrovo a chiedermi "è stato DAVVERO così male o sono troppo duro?" D'altro canto, quando recensisco film come Iron Man o The Incredible Hulk, chiedo "Sono troppo facile in questo film perché sono un fan dei film di supereroi?"
Quindi, The Happening finisce con 2/5 quando penso davvero che avrebbe dovuto ottenere 1/5, Zohan ottiene un 2 quando penso che meritasse 1.5 / 5, e Hulk ottiene 3.5 quando lo sentivo davvero meritato 4.5.
Credetemi, non è facile esprimere la vostra opinione là dove migliaia di persone possono leggerlo e una certa percentuale di questi entrerà in casa vostra e ne strapperà una nuova senza riguardo per la civiltà. Dai un'occhiata ai commenti sulla mia recensione Aliens vs Predator: Requiem per capire cosa intendo.
(Continua …)
1 2
