La maggior parte delle persone potrebbe probabilmente andare senza mai più ascoltare la descrizione "rifacimento / riavvio di un film amato degli anni '80". Tuttavia, la riprogettazione di RoboCop in fase di sviluppo potrebbe in realtà essere utile, visto che il timoniere della Squadra Elite José Padilha - insieme a Darren Aronofsky come produttore - è a bordo per riavviare il personaggio del poliziotto cyborg per il 21 ° secolo.
Voci su quale attore seguirebbe le orme di Peter Weller e ritrarre l'agente Alex J. Murphy nel nuovo RoboCop sono in circolazione da un po 'di tempo - con Chris Pine tra i candidati citati più di recente.
Non c'è ancora molto da discutere sull'approccio che Padilha e il suo sceneggiatore, Josh Zetumer, porterebbero alla trama di RoboCop - e, cosa più importante, in che modo differirà da quello del regista Paul Verhoeven nell'amato film di fantascienza originale del 1987 / azione rapida.
Film1 ha recentemente chiacchierato con Padilha su Elite Squad 2, quando la conversazione è passata al suo remake di RoboCop - e il regista ha detto quanto segue sull'argomento (punta del cappello a / Film per la traduzione):
"Adoro la nitidezza e il tono politico di" RoboCop "di [Verhoeven], e penso che un film del genere sia ora urgentemente necessario. Ma non ripeterò ciò che Verhoeven ha fatto in modo così chiaro e deciso. Invece provo a fare un film che affronterà argomenti che Verhoeven [ha lasciato] non trattato. Se sei un uomo [che] si trasforma in un robot, come lo fai? Qual è la differenza tra [come] umani e robot [sono] sviluppati? Cos'è il libero arbitrio? Cosa significa perdere il tuo libero arbitrio? Queste sono le questioni [interessanti] che penso."
Sembra che Padilha sia più interessato ad esplorare le implicazioni esistenziali del personaggio di RoboCop - e che abbia intenzione di allentare un po 'le sfumature / satira politiche del film di Verohoeven. Ciò non significa che il remake abbandonerebbe completamente il commento sociale della versione del 1987 - che ha toccato le implicazioni filosofiche di essere un organismo metà umano / metà macchina, in misura minore - ma che l'attenzione si sposterebbe (si spera, abbastanza da giustificare il rifacimento di Robocop in primo luogo).
Si diceva da tempo che Aronofsky guidasse il remake di RoboCop, il che ha abbastanza senso. Uno degli archetipi dei personaggi ricorrenti nei suoi film è stato quello di una persona normale che lotta per accettare i limiti fisici del corpo umano e finisce per danneggiarsi, nel tentativo di superare tali restrizioni (vedi: The Fountain, The Wrestler, Black Swan).
Questo è tutto da dire: con Aronofsky ancora connesso al progetto, sarebbe logico concludere che lui e Padilha condividono alcune idee su come affrontare la storia di RoboCop, specialmente quando si tratta della natura della lotta del personaggio principale per conservare la sua umanità, nonostante le sue aggiunte meccanizzate. Quindi i commenti di quest'ultimo sono tanto meno sorprendenti, a questo proposito.
Le questioni filosofiche e le domande sollevate dall'idea di un individuo cibernetico come RoboCop sono ancora più attuali oggi, in un'epoca in cui le appendici robotiche, che si tratti di un organo artificiale o di un microinfusore esterno di insulina per diabetici, fanno sempre più parte di vita di ogni giorno. Quindi, ancora una volta, se Padilha intende toccare di più su tali argomenti nel suo remake, sarebbe abbastanza appropriato.
Questo è, ancora una volta, supponendo che non sia già malato fino alla morte dei remake dei film degli anni '80.
-
Vi terremo informati sullo stato del remake di RoboCop man mano che verranno rilasciate ulteriori informazioni.
