Solo: il co-sceneggiatore di Star Wars Story Jonathan Kasdan difende i legami del film con Return of the Jedi. Ogni volta che un franchising cinematografico è andato avanti fino a quando Star Wars, i fan possono aspettarsi che le ultime puntate abbiano un cenno ai lavori che sono venuti prima. Nel bene e nel male, le voci Disney nella galassia molto, molto lontano hanno incluso molte uova di Pasqua e riferimenti - e alcune sono decisamente più sottili di altre. Con Solo che esplorava i giorni più giovani di Han prima della trilogia originale, sembrava una conclusione scontata che ci sarebbero stati molti legami con i film precedenti.
Fortunatamente, non c'erano barzellette sulla carbonite o sulle allusioni all'essere assassinati da figli estranei, ma alcune delle connessioni di Solo si sono rivelate un po 'complicate per alcuni. In un film che stava già rispondendo a domande come Han incontrò Chewbacca e ottenne il Millennium Falcon, Solo non ebbe paura di perdere le spiegazioni della trilogia originale. Due in particolare attinsero pesantemente dal Ritorno dello Jedi. All'inizio del film, Han usa una roccia come detonatore termico mentre sfugge alla tana di Lady Proxima, e più tardi quando arriva su Kessel, Beckett indossa quello che sarebbe il travestimento di Lando nel palazzo di Jabba. Ora Kasdan ha offerto alcuni spunti.
Correlati: Solo: A Star Wars Story Writer Difende Darth Maul Cameo
Su Twitter, Kasdan ha condiviso un thread con diversi factoidi su Solo, e si è preso il tempo di affrontare le connessioni Return of the Jedi. Nel caso del detonatore, Han apparentemente raccontò a Leia di quel trucco, che la principessa tenne a mente per quando rappresentava una cacciatrice di taglie in Jedi. Per quanto riguarda l'armatura Tantel, Kasdan ha semplicemente immaginato una caratteristica speciale in cui Beckett mette il vestito in un armadio sul Falcon, e anni dopo Lando lo scopre mentre si infiltra in Jabba.
Questi due riferimenti hanno tratto la loro giusta dose di critiche da circoli di fan, cosa che Kasdan riconosce nei suoi appunti. Sfortunatamente, non fornisce una spiegazione più approfondita del perché siano nel film, oltre a "questo è il tipo di assurdità a cui penso". Da un lato, è interessante per i fan vedere come si uniscono i vari film di Star Wars, ma è possibile che i registi siano andati lontano in alcuni posti. Leia era sempre una combattente capace e intelligente, quindi poteva facilmente pensare alla minaccia del detonatore termico da sola. Certo, ha aumentato la posta in gioco usando un vero esplosivo, ma non aveva bisogno di farsi un'idea da nessuno. Il travestimento di Beckett è un po 'più comprensibile, poiché è una vendita più semplice che non era in possesso dell'armatura prima di incontrare Lando. Molto bene avrebbe potuto essere un costume dai giorni di contrabbando di Calrissian che ha lasciato Beckett prendere in prestito per il lavoro di Kessel.
L'episodio IX sicuramente seguirà l'esempio avendo la sua lista di connessioni con la saga di Skywalker che è destinata a concludere, ma presto Lucasfilm potrebbe dover smettere di appoggiarsi al passato. Sia la trilogia di Rian Johnson sia la serie di David Benioff e DB Weiss sono destinate a raccontare storie completamente nuove che non fanno parte del racconto generazionale di Star Wars, quindi sarebbe leggermente stonante se quei film contenessero riferimenti palesi ai loro predecessori. Ma questo potrebbe essere esattamente ciò di cui il franchising ha bisogno per prosperare negli anni a venire. Questa "Fase 1" per l'era moderna di Lucasfilm è stata un divertente viaggio nostalgico che doveva molto alla trilogia originale, ma è tempo di far morire le cose vecchie.
