Rumor "Spider-Man": "Sinister Six" è un "Soft" Reboot e "Venom" è morto

Rumor "Spider-Man": "Sinister Six" è un "Soft" Reboot e "Venom" è morto
Rumor "Spider-Man": "Sinister Six" è un "Soft" Reboot e "Venom" è morto
Anonim

La trilogia originale di Spider-Man, diretta da Sam Raimi, è stata una delle opere più strumentali per aiutare a trasformare i film di supereroi nella forza dominante al botteghino che sono oggi. Il franchise di Amazing Spider-Man, che funge da riavvio dei film di base di Raimi, non ha avuto le stesse fortune - e ha lasciato alcuni (molti?) Cineasti chiedendosi perché il pulsante di ripristino sia stato premuto in primo luogo (finanziario e nonostante i motivi dei diritti).

Il primo Amazing Spider-Man, uscito nel 2012, è stato visto come un rilancio abbastanza decente (uno preso in prestito pesantemente dalla storia delle origini del 2002) con un simpatico protagonista in Andrew Garfield per aiutare Spider-Man a percorrere una nuova strada. Quindi The Amazing Spider-Man 2 è uscito lo scorso maggio; ha ottenuto la peggiore accoglienza critica complessiva per un film di Spider-Man fino ad oggi (leggi la nostra recensione) e ha incassato $ 203 milioni in patria e $ 709 milioni in tutto il mondo - il più basso della serie, finora.

Image

Ieri, ci sono stati rumori che i dirigenti di Sony stanno giocando con la possibilità di utilizzare le future puntate per stabilire connessioni tra l'ultra popolare Marvel Cinematic Universe della Disney - un modo per riportare il marchio Spider-Man al suo antico splendore. Ora, tuttavia, Badass Digest sta segnalando che invece di continuare la serie e provare a risolverlo, Sony sta pianificando di riavviare il franchise … di nuovo.

Image

Ecco cosa dice Devin Faraci di BD (una fonte di informazioni generalmente affidabile) sulla situazione:

  • Sinister Six, che è attualmente previsto per il rilascio nel 2016, sarà un "riavvio graduale" del marchio che presenta un nuovo attore nel ruolo di Spider-Man. Il tuo vicinato amichevole si unirà anche ai sei cattivi per combattere una minaccia più grande.

  • I film di Solo Spider-Man sono realizzati per i prossimi quattro o cinque anni, quando la Sony vede se riescono a sviluppare franchising con uno dei personaggi secondari.

  • Il lungo film in sviluppo di Venom, diretto da Alex Kurtzman, non esiste più.

Come nel caso del rapporto crossover Disney / Sony di ieri, è fondamentale prendere tutto questo con un pizzico di sale, ma una cosa che possiamo garantire è che ciò aggiungerà carburante al fuoco che Sony non ha idea di cosa fare con il loro prezioso personaggio. Qualche mese fa, ecco perché Roberto Orci lasciò la serie, e mentre alcune date di uscita programmate sembravano indicare che tutto era tornato in pista, eccoci di nuovo al punto di partenza.

Image

A questo punto, non è noto se qualcuno della continuità riavviata riprenderà i propri ruoli. Dato che così tanto tempo in Amazing Spider-Man 2 è stato dedicato alla creazione di Green Goblin (Dane DeHaan) e Rhino (Paul Giamatti) come minacce per Spider-Man, sarebbe uno spreco se non fossero stati riportati indietro. Dal momento che si tratta di un riavvio "soft" e non di un riavvio totale, è certamente nel regno della possibilità che alcuni attori torneranno.

Per quanto riguarda Garfield, possiamo solo sperare che l'elemento di rifusione della voce sia falso. Non si può negare che i film di Amazing Spider-Man hanno diviso i fan in termini di qualità complessiva, ma una cosa per la maggior parte su cui tutti erano d'accordo era che Garfield si adattava naturalmente alla parte. La sua interpretazione di Spidey era molto in linea con i fumetti, usando il senso dell'umorismo del personaggio per iniettare leggerezza nei ritmi d'azione; e fu in grado di usare le sue drammatiche braciole per riempire Peter Parker, in particolare nelle scene con la zia May (Sally Field).

Qualunque cosa accada, sembra che la Sony abbia morso più di quanto possano masticare. All'indomani di The Avengers, altri studi stanno tentando di creare i loro universi cinematografici "condivisi", ma quel concetto funziona solo quando hai una libreria completa di titoli tra cui scegliere. DC e Warner Bros. possono cavarsela perché ci sono numerosi franchising che possono avere crossover, ma il processo diventa molto più difficile quando lavori con una singola serie di film. Non c'è "condivisione" lì, solo eccesso di contenuti.

Image

Mentre i fan cercano di aggirare questi nuovi sviluppi, ci saranno solo più chiacchiere sui diritti dei film di Spider-Man che risalgono ai Marvel Studios (o, almeno, qualche accordo tra le due compagnie). Indipendentemente dalla sua posizione nel mondo del cinema, Spider-Man è ancora uno dei ragazzi poster della Marvel sulle pagine dei fumetti e rimane una macchina da merchandising. I cineasti adorerebbero ovviamente dividerlo in alcuni grandi film, ma tutti i giocatori qui devono mettere le loro anatre di fila prima che succeda qualcos'altro.

Questo probabilmente non è l'ultimo che abbiamo sentito da questa storia. Fino ad allora, dobbiamo solo vedere cosa succede con Sinister Six e se può generare l'eccitazione e l'interesse che sono quasi necessari per garantire la sopravvivenza di un film nel nuovo mercato di Hollywood. In questo momento, non sembra troppo bello.

Sinister Six sarà nei cinema l'11 novembre 2016 (forse?).

Segui Chris su Twitter @ ChrisAgar90.