Avvertenza: SPOILERS per Star Trek: Discovery stagione 1, episodio 5 a venire
-
Star Trek: Discovery è un paio di spettacoli nella sua corsa di 15 episodi, e sta già tagliando la base dei fan. Tra la riprogettazione dei Klingon, l'azione high-tech e il nuovo Harry Mudd (Rainn Wilson), molti trovano la divergenza dal canone troppo stonante, nonostante l'insistenza dei suoi produttori ad avere pazienza con loro mentre la storia si espande. Certo, l'ultima serie ha alcuni bug da risolvere prima di poter navigare con orgoglio come la prossima nave della linea. Uno dei momenti più prematuri di pre-produzione della nascente serie è arrivato quando i produttori hanno rivelato che avrebbe incluso più contenuti per adulti.
Ospitare lo spettacolo su CBS All Access (ancora un importante punto critico per molti fan) significa che lo spettacolo potrebbe affrontare temi e linguaggio per adulti senza grossi ostacoli alla censura - qualcosa di cui hanno parlato a giugno gli showrunner Aaron Harberts e Gretchen J. Berg. Oltre a sfuggire al conflitto interpersonale messo in atto da Gene Roddenberry, durante Star Trek: The Next Generation - che ha impedito agli equipaggi della Flotta Stellare di combattere - la Discovery ha recentemente aperto nuove strade nella categoria della linguistica per adulti.
Nell'episodio della quinta stagione "Scegli il tuo dolore", la cadetta Silvia Tilly (Mary Wiseman) si meraviglia di lei, il tenente Stamets (Anthony Rapp) e la soluzione di Michael Burnham (Sonequa Martin-Green) al problema dei tardigradi, esprimendo la sua eccitazione dicendo "È stato così fico!" Sebbene indietreggi un po ', realizzando che il suo sfogo è arrivato nel suo ambiente di lavoro, Stamets è d'accordo con lei e ripete la frase.
Nel complesso, è stato un momento molto Trek. Il trio ha lavorato contro il tempo e le probabilità per far funzionare la spora sperimentale della nave, senza danneggiare il tardigrado senziente. Nonostante il climax ottimista, alcuni fan si sono concentrati sul modo di esprimersi usato durante la scena, con qualche ringhiera persino contro di esso su Twitter. L'uso della volgarità è stato sbalorditivo (dispiaciuto) per il franchise?
Il linguaggio volgare non è certo senza precedenti su Star Trek. Durante il primo viaggio nello spazio dell'equipaggio di Next Generation, in Star Trek: Generations, Data ha sorpreso il pubblico lanciando una bomba atomica. Naturalmente, la sua imprecazione è comprensibile, dato che l'Enterprise-D stava per atterrare su un pianeta. A lungo termine, il pubblico probabilmente ha perso di vista la maledizione dell'androide mentre si scervellava sui buchi della trama del film e sulla morte inutile (e eccessivamente complicata) del Capitano Kirk.
Star Trek ha una storia colorata con parole colorate. La serie originale, sebbene non prolifica nel suo uso, è scivolata nell'occasionale "dannazione" o "inferno", ampliando il loro lessico esplicativo nel salto sul grande schermo. Più tardi, TNG e Deep Space Nine e gli spettacoli futuri hanno aggiunto alcune maledizioni sfumate alla serie, con gli scrittori che usano la connessione francese del Capitano Jean Luc Picard per scivolare in un "merde" o due; nel frattempo i Klingon lasciavano cadere alcuni "QI'yaHs" (una delle loro più forti invettive) qua e là, e il Capo Miles O'Brien ogni tanto ripeteva la sua conversazione con un "sanguinoso" o "bufalo".
Certo, gli scrittori di Discovery stavano probabilmente cercando di sorprendere il pubblico che è abituato a programmi televisivi e film Star Trek PG / PG-13, ma il loro impiego del volgare non è necessariamente in contatto con la storia della serie o più tono adulto. Solo perché i fan non hanno sentito un linguaggio volgare così aspro non lo preclude dal 23 ° secolo - come dimostrato dalle frasi colorate elencate sopra e molti altri. Le parolacce pronunciate da Data, Lily Sloane (Alfre Woodard) in Star Trek: First Contact, Tilly e Lt. Stamets sono comuni alla maggior parte delle lingue in una forma o nell'altra. Del resto, la f-word è in uso da almeno il 1600 e ben prima di allora in una forma o nell'altra.
Se la società non ha superato le oscenità in centinaia se non in migliaia di anni, perché gli umani in 250 anni in futuro - che sono a conoscenza di millenni di linguaggio, cultura e storia umana e aliena - non farebbero cadere una o due parole sporche? Simile al moderno scambio di codici - che equivale alla nostra capacità di cambiare lingue, dialetti o toni per adattarsi meglio a una situazione di conversazione - l'equipaggio si occupa anche di una serie di comunicazioni diverse, dal parlare ai bunkmates, chiacchiere nella mensa o rivolgersi a un superiore ufficiali. È ragionevole supporre che i membri della marina di domani imprecino ancora come marinai di volta in volta.
I fan alla ricerca di una versione accogliente degli anni '60 di Star Trek potrebbero essere molto lontani dalla loro zona di comfort con l'offerta più recente, ma devono anche mettere la serie iconica nel giusto contesto. Persino Kirk e Bones hanno lasciato cadere alcune parole forti per l'epoca, e molti dei momenti allegorici o genuini nello show sono stati in qualche modo se non del tutto rischiosi per i tempi. Il vantaggio dell'utilizzo di un servizio di streaming è che consente agli autori di Discovery di cospargere la serie di elementi visivi più intensi, come la sequenza di film horror sparpagliati dal corpo del terzo episodio (dove scoprono "Ripper", il tardigrado), altro situazioni adulte, e sì, poche parole da adulti.
In verità, ad alcune persone semplicemente non piace maledire, trovandolo grossolano, basso e sconveniente nel presente e nel futuro. Altri non vedono nulla di sbagliato in questo, almeno come parte naturale della linguistica umana, se usato con giudizio. Questi due campi - molto simili a quelli che bramano la totale aderenza al canone di Star Trek rispetto a quelli che accettano cambiamenti nella speranza che Discovery possa modernizzare il franchise - potrebbero non vedersi mai faccia a faccia.
Berg e Harberts hanno discusso del contenuto maturo dello spettacolo in passato. Durante un'intervista di agosto, hanno notato che la nudità “sembra strana” e la volgarità prolifica non gioca bene su Trek. Come tale, Discovery probabilmente non lancerà troppe bombe f, non esporrà troppe nudi nude o schizzerà il set come un film slasher. Ma spingerà la serie ai suoi limiti esterni, proprio come dovrebbe fare uno spettacolo chiamato Star Trek.
Forse il futuro non è così pulito, luminoso e pulito come la visione di Roddenberry, ma l'ultima saga, per la maggior parte, opera ancora nei suoi principi. Certo, l'episodio più recente ha usato una o due parolacce, ma si è concluso anche con una grande dimostrazione di lavoro di squadra, in cui scienza e compassione hanno salvato la vita di una creatura senziente. L'ottimismo rimane la valuta più preziosa in futuro. Se giocato bene, tutto il linguaggio volgare e i momenti moralmente grigi non possono che rafforzare il concetto centrale di Star Trek.
-
Certo, l'ultimo Trek è una bestia molto diversa, e richiede ancora alcune modifiche per farlo canticchiare nello spazio. Tuttavia, una flotta stellare continua a sfidare i principi dell'umanità. Di conseguenza, Discovery sembra reale e rappresenta più speranza che un'immagine di un'utopia apparentemente irraggiungibile a pochi secoli di distanza.
Dopotutto, se raggiungiamo le stelle, superiamo le nostre aspettative mentali, emotive e tecnologiche ed esploriamo l'esperienza umana, alcune bombe f sono un piccolo prezzo da pagare. Diamine, coesistere in modo relativamente pacifico con numerose forme di vita complesse e molto diverse sarebbe, beh, piuttosto fico.
