I peggiori mostri di Stephen King, classificati

Sommario:

I peggiori mostri di Stephen King, classificati
I peggiori mostri di Stephen King, classificati

Video: Nostalgia Critic - Top 11 Dei Film Di Stephen King (Sub Ita) 2024, Giugno

Video: Nostalgia Critic - Top 11 Dei Film Di Stephen King (Sub Ita) 2024, Giugno
Anonim

Stephen King si è guadagnato il titolo di Master of Horror per una buona ragione: l'autore è abbastanza abile nel trasformare il brusio quotidiano della vita in un incubo vivente. Può rendere i suoi lettori impauriti di tutto, dai frigoriferi ai lavandini fino ai gatti, generando una vita di paura irrazionale in pochi capitoli (o, in molti casi, centinaia di pagine).

King ha spaventato molti di un lettore costante dai loro pantaloni, ma le sue bestie, i ghoulies e i cattivi di tanto in tanto mancano solo il segno. Che siano troppo irrealistici o sciocchi per essere spaventosi o semplicemente non lavorare nella storia in cui li ha ambientati, alcuni dei mostri di King sembrano non avere il fattore heebie-jeebie.

Image

10 Charlie Decker

Image

Il protagonista di Rage del 1977 , originariamente intitolato Getting It On, è un mostro per una serie di motivi, ma soprattutto perché è uno sparatutto a scuola che non si preoccupa della vita umana e prende il suo insegnante prima di tenere in ostaggio la sua classe. King ha tolto questo romanzo dagli scaffali da quando è stato usato per ispirare sparatorie multiple a scuola.

Anche se il libro non è stato citato come fonte d'ispirazione per la violenza nelle scuole, Decker è piuttosto terribile, non capisce nemmeno i suoi motivi e sembra una fantasia incel. Da allora King ha usato la vendita del suo saggio "Guns", che spiega la sua decisione, a beneficio della campagna Brady per prevenire la violenza armata.

9 The Buick 8

Image

Qualunque cosa può essere terrificante in un'opera del Re, e molte delle sue macchine, da Christine alla station wagon nell'area di sosta del Mile 81, ne sono un ottimo esempio. The Buick 8 dal libro del 2002 From a Buick 8 non lo era. Non può mantenere il proprio status di mostro abbastanza chiaro da essere uno.

È un portale interdimensionale? Mantiene l'equilibrio tra più mondi? Attira le persone al loro destino? Non lo sappiamo. Niente è certo, a parte gli strani trofei del serial killer che Buick ha collezionato negli anni. Alla fine, a parte un parabrezza rotto, la bestia si erge mentre le forze dell'ordine non sanno ancora cosa fare della cosa.

8 Reverendo Lester Lowe

Image

Chi raccoglie fiori in un cimitero e diventa un lupo mannaro? Reverendo Lester Lowe, ecco chi! Cycle of the Werewolf è un libro divertente che, a differenza della maggior parte delle opere di King, può essere letto in una sola seduta, ma non ci dà un grande mostro. Non c'è retroscena del lupo mannaro, probabilmente perché il libro era troppo breve per uno, e mentre molti degli orrori di "nessuna rima o ragione" di King funzionano bene a causa del loro caos, un pastore no.

Abbiamo bisogno di più da Lowe per essere un vero mostro re, e Lowe stesso dovrebbe avere sentimenti più complicati sulla sua doppia vita. Il ritmo del libro attorno ai cicli lunari e il protagonista, che usa una sedia a rotelle, sono fantastici. Ma dato che King ha lavorato solo due volte con i lupi mannari e che questa istanza è stata l'unica volta in cui il lupo è stato l'antagonista principale, è una delusione.

7 I sonnambuli

Image

Stephen King è la prova che devi fare molti errori sulla strada del successo, come hanno rivelato molti dei suoi progetti. Gli Sleepwalkers del 1992 sono squallidi e disgustosi a un livello che non funziona con la sua premessa. La seconda metà del film non completa la scena horror stabilita nella prima parte, ma i mostri sono un terribile duo madre-figlio la cui ossessione per le vergini e per l'altro rovinano le creature soprannaturali che dovrebbero essere.

Ci sono così tanti problemi con questi mutaforma. La loro debolezza? Gatti. Possono essere invisibili, ma non usano quel potere per proteggersi al fine di drenare l'energia di nessuno perché non ci sarebbe nessun film, come non dovrebbe esserci stato in primo luogo.

6 The Killer Kite

Image

Sarebbe un mostro lovecraftiano se avesse un nome migliore, qualcosa da fare e fondamentalmente qualcosa di diverso da una menzione passeggera in una novella. Vogliamo tutti che Stephen King ci spaventi con i nostri giocattoli, elettrodomestici e persino i nostri scarichi per l'infanzia, ma un Killer Kite visto di passaggio durante The Mist è semplicemente stupido.

C'è una ragione per cui non è stato incluso negli adattamenti di The Mist, ed è perché nessuno ha paura di un aquilone killer verde semplicemente descritto come un "aquilone vivente da incubo e mezzo visto". Anche se ha tentacoli o denti, almeno ha bisogno di un nuovo nome.

5 The Sun Dog

Image

Four Past Midnight di Stephen King è una deliziosa collezione di novelle. Ha giustamente vinto il Bram Stoker Award nel 1990 per la migliore collezione ed è diventato il materiale di partenza per alcuni dei film di King, tra cui The Langoliers. Ma la novella The Sun Dog, per quanto divertente fosse in termini di ritorno a Castle Rock e di esplorazione di un oggetto soprannaturale, non offriva il terrificante mostro di cui aveva bisogno.

La novella è costruita attorno alla tensione della minaccia della bestia, che funziona abbastanza bene fino a quando non ci rendiamo conto che non incontreremo mai il cane nelle foto. Pop Merrill e una macchina fotografica che esplodono si dimostrano più formidabili di un mostro che non si manifesta nemmeno. Il libro termina ancora con la minaccia del cane sole e non con il suo aspetto.

4 The Plant

Image

Nel 2000, Stephen King pubblicò un romanzo seriale pubblicato attraverso sei puntate conosciute come The Plant Book One: Zenith Rising. La storia ha iniziato a crescere in tensione quando ha abbandonato il progetto, lasciando Constant Readers a chiedersi cosa ci fosse di così brutto in questa pianta.

La pianta è il cattivo principale nella storia o è l'autore che è stato rivelato alla polizia? Forse non lo sapremo mai, ed è stato probabilmente un errore di King pubblicare le sue vecchie cartoline di Natale come un libro di libri che non aveva già finito in primo luogo. Anche gli scrittori che si dilettano nella fanfiction conoscono l'ira dei lettori che vogliono una soluzione a una storia iniziata dieci anni fa.

3 Mr. Gray

Image

Dreamcatcher, pubblicato nel 2001 dopo che King si stava riprendendo da un terribile incidente, è un altro lavoro che l'autore cita come uno dei suoi peggiori. Sotto l'influenza della medicina del dolore durante la scrittura, King ha detto che non gli piace nemmeno il libro. Sebbene abbia così tanti fantastici temi King, dai suoi Derry, le vibrazioni del Maine al quartetto di amici che affrontano un mostro insieme all'inclusione di Duddits come eroe, alla fine è un casino caldo.

Mr. Gray e le spore aliene non sono nemmeno spaventose. Questa volta, i mostri escono sciocchi, il che è ancora peggio se si considera che King ha quasi chiamato il libro Cancer.

2 Tommyknocker Gas

Image

Stephen King ammette che The Tommyknockers del 1987 è uno dei suoi libri peggiori, anche se è ancora divertente da leggere. L'antagonista nel libro inizia come un gas mortale che abita la gente di Haven, facendoli diventare geni distruttivi che creano cose fantastiche ma si eliminano a vicenda. È come Iron Man incontra il Texas Chainsaw Massacre.

Anche se ci sono parallelismi nella storia con l'abuso di sostanze di King e un po 'di orrore e bontà fantascientifica, ci sono anche tante assurdità che non è solo qualcosa che ci terrorizza come è noto che le sue opere migliori facciano.

1 Tutte le macchine del mondo

Image

Il Maximum Overdrive del 1986 potrebbe avere la migliore colonna sonora di qualsiasi film, ma è una delle peggiori opere di King. Rendere ogni congegno del mondo un aggeggio omicida durante la notte sembra incredibile in teoria, ma non è stato eseguito bene. Le macchine senzienti sono già inverosimili, ma i personaggi fastidiosi del film di cattivo gusto hanno davvero condannato il film. Non ha funzionato quando M. Night Shyamalan lo ha fatto anche con le piante anni dopo.

Sto solo immaginando quella cameriera (o Tupper, come direbbe King) che urla "Ti abbiamo creato!" è cringey. Questo sarebbe probabilmente molto meglio se fosse rifatto oggi, specialmente considerando quanti umani fanno affidamento sulle macchine come parti del proprio corpo.