Stoker è degno di essere visto per coloro che sono fan del suo regista o sono aperti all'esplorazione di una storia cinematografica molto non convenzionale, realizzata in omaggio al classico Hitchcock.
Sebbene il nome possa ingannare alcuni nel pensare che questa macabra storia abbia qualcosa a che fare con Dracula o i vampiri, Stoker è invece la storia della giovane India Stoker (Mia Wasikowska), un'adolescente intelligente e artistica (ma solitaria) che è colpita dalla tragedia quando suo padre muore. Sua madre Evelyn (Nicole Kidman) è persa nel dolore, fino a quando uno zio assente di nome Charlie Stoker (Matthew Goode) si presenta all'improvviso al funerale, offrendo una mano d'aiuto in un momento difficile.
Mentre Charlie si avvicina alle donne Stoker, l'India si ritrova a mettere in discussione il personaggio di suo zio, il suo passato - e ben presto anche il suo. E quando un'ondata di omicidi inizia a verificarsi in città e nei dintorni, gli Stoker hanno bisogno di un serio "incontro di famiglia".
È risaputo che il regista coreano Park Chan-wook è stato ispirato da Vertigo di Alfred Hitchcock nei suoi anni di formazione - e che l'ispirazione è in piena mostra in gran parte di Stoker. Mentre il materiale è assolutamente strano (a volte inquietantemente inquietante), c'è comunque una brillantezza ben realizzata in gran parte delle immagini e della storia, che distingue definitivamente questo film dal branco.
La direzione innovativa di Park (e l'interazione tra i toni ricchi e sbiaditi del direttore della fotografia Chung Chung-hoon) è alla pari con il lavoro del regista su film come Oldboy - un altro esempio del perché i registi internazionali sono necessari sangue fresco nel sistema degli studi di Hollywood. Guardare Stoker è seguire un gioco di intrighi visivi; il mistero delle scelte della cinepresa di Park è una linea in sé e per sé - insieme alla curiosità (o alla tensione) su come una scena o sequenza si svolgerà. In breve: anche se ha molti classici Hitchcockian, non hai mai visto prima questo tipo di interpretazione (nel bene e nel male).
La sceneggiatura del film è stata scritta da Wentworth Miller, 4 stelle di Prison Break e Resident Evil, con alcuni ovvi contributi dello scrittore segretario Erin Cressida Wilson. Dove Stoker sorprende è nel suo esame tematicamente ricco e stratificato della sessualità e della politica femminile - un arco centrale che è meravigliosamente portato dal talento di Mia Wasikowska. L'India è un personaggio affascinante, e anche se il suo arco è spesso un atto di bilanciamento confuso (irregolare?), Wasikowska vale la pena guardarlo in ogni punto - il che è importante in una storia in cui nessuno dei personaggi si adatta al conto di "simpatico" "o" collegabile ".
Con l'eccezione di alcuni monologhi chiave (e ben eseguiti), Nicole Kidman è principalmente un sostegno di fondo nel film; tuttavia, come una vera professionista, munge il ruolo per tutto ciò che vale. Evelyn è un composto di espressioni manieristiche di Stepford e manierismi a volte esilaranti, a volte terrificanti, a volte terribilmente esilaranti. Kidman dimostra di essere un muro robusto e solidale con cui gli altri attori rimbalzano i loro ruoli più dinamici.
Matthew Goode - spesso accusato di essere impassibile o banale - è una scelta di casting perfetta per lo zio Charlie. Con il suo sguardo da rapace, il sorriso disingenuo e la consegna oleosa, è molto più inquietante e imprevedibile. In alcune delle scene più climatiche del film, il comportamento stoico di Goode è il perfetto contrappeso per il finale oscuro e contorto di questa sordida storia. (Mi fermo lì per paura di dire troppo.)
Attori come Jacki Weaver (Silver Linings Playbook), Alden Ehrenreich (Beautiful Creatures), Lucas Till (X-Men: First Class) e Dermot Mulroney forniscono dei bei cameo, al fine di spingere (o complicare) il triangolo principale tra madre, figlia e zio. Mentre il tempo sullo schermo di questi bit player può essere breve, non viene sprecato e tutti possono fare una buona impressione.
Come detto, la sceneggiatura offre una ricca metafora e una riflessione sulla moderna sessualità femminile in modo intrigante e rinfrescante. Certo, ci sono momenti in cui le cose diventano troppo "art house" e / o inquietanti per lo spettatore occasionale - ma i fan del lavoro di Park saranno intrattenuti (sia nella moda umoristica che in quella orribile) come probabilmente sono ormai abituati.
Questo è uno di quei casi in cui è difficile parlare del film senza dire troppo. Alla fine della giornata, Stoker è degno di essere visto per coloro che sono fan del suo regista o sono aperti all'esplorazione di una storia cinematografica molto non convenzionale, realizzata in omaggio al classico Hitchcock. Coloro che sperano in un avvincente mistero dell'omicidio scopriranno che questo film non lo è affatto, poiché Stoker rivela chiaramente (ed esplicitamente) le sue vere intenzioni in modi che probabilmente non dimenticherete.
[sondaggio]
Stoker sta attualmente giocando in una versione molto limitata. È lungo 98 minuti e classificato R per disturbare il contenuto violento e sessuale.
