[Questa è una recensione dell'episodio di Strike Back: Origins 5. Ci saranno SPOILER.]
-
C'è stato un pizzico di sfiducia nell'autorità che scorre attraverso Strike Back: Origins dal primo episodio, che ha visto John Porter sollevato erroneamente dal dovere a causa di un evento causato dal suo futuro superiore Hugh Collinson. Nel penultimo episodio della serie (o Afghanistan: parte prima), quei dubbi, che sono stati per lo più sotto la superficie, vengono innalzati verso l'alto e diventano essenzialmente il fulcro dell'atto finale.
In generale, lo spettacolo ritrae il suo protagonista come un faro di tutto ciò che è buono e solo nelle forze armate; John Porter è altruista, capace e determinato. Il rovescio della medaglia è il suo superiore, Hugh Collinson, che - come figura di autorità è richiesto di sguazzare nelle acque torbide dell'ambiguità morale - a volte pesa la vita del suo soldato contro il quadro più ampio della diplomazia internazionale (leggi: negabilità) e la guerra.
Ma la serie si è fermata poco prima di dipingere Collinson come un cattivo diretto; è più un'anomalia nel mondo di Strike Back , che vede principalmente le cose in bianco e nero.
E così, poiché lo spettacolo lavora molto duramente per presentare le azioni di John Porter come eroiche, significative e, soprattutto, facilmente identificabili come tali, diventiamo intrinsecamente sospettosi di chiunque le cui azioni siano meno nette.
In sostanza, lo spettacolo dimostra come un personaggio e una trama che in genere si comportano a un livello ottimale in binario possano essere complicati da qualsiasi cosa che aggiunga una dimensione extra al mix. Collinson ha commesso un crimine e lo ha praticamente abbandonato per oltre sette anni; che, congiuntamente all'atto di rendere regolarmente Porter un bene negabile, dimostra l'ambigua area grigia in cui Collinson abita.
Con la trama che si sposta per vedere quali potrebbero essere le differenze morali tra i burocrati che prendono le decisioni e i soldati sul campo, non sorprende, quindi, che la trama ritorni al punto di partenza e arrivi ancora una volta alla porta della questione dell'amichevole fuoco.
L'episodio inizia con un gruppo di soldati americani che vengono uccisi da un missile dirottato da un attacco aereo che hanno chiamato dalle forze britanniche. Ora, le paure della tecnologia e le domande sulla sua efficacia in questa trama a parte (per fortuna, l'hacking dei missili a metà volo - non importa quanto plausibile - serve solo da catalizzatore per la storia), il vero focus dell'episodio è sulla colpevolezza e burocratico dito puntato.
In tal senso, vediamo Collinson al suo meglio fare una versione diversa di ciò che fa Porter. Anche Hugh schiva i proiettili; provengono proprio dalla bocca di un uomo della CIA di nome Frank Arlington (Toby Stephens, Black Sails ) che, a quanto pare, sta cercando di rintracciare il proprio bene negabile, l'hacker missilistico emotivamente instabile, Gerald Baxter (Ewen Bremner).
Il coinvolgimento della CIA non serve solo da specchio per gli shenanigans della Sezione 20, ma poiché Arlington e Baxter si stanno allontanando ancora di più nelle nebulose acque morali lungo il margine della Guerra al Terrore, il lato positivo è che improvvisamente Collinson non sembra così male.
Con solo un episodio rimasto, c'è poco tempo prezioso per concludere tutto riguardo al conflitto tra Porter e Collinson. Purtroppo, ciò potrebbe finire irrisolto a causa di sviluppi produttivi imprevisti durante lo spettacolo. Ad ogni modo, c'è ancora la storia di Baxter e Arlington a portata di mano. Comunque vadano le cose, potrebbe essere sufficiente.
_____
Strike Back: Origins si concluderà venerdì prossimo alle 22:00 su Cinemax.
