Tomorrowland è un'avventura divertente con grandi idee e molto cuore, ma in qualche modo finisce per mancare in entrambi.
Tomorrowland racconta la storia di due sognatori insaziabilmente brillanti e curiosi, Frank Walker (George Clooney) e Casey Newton (Britt Robertson), i cui destini si intrecciano quando la giovane Casey viene reclutata da una misteriosa ragazza del passato di Frank, di nome Athena (Raffey Cassidy).
Casey e Frank sono entrambi a conoscenza di un segreto che poche persone conoscono: c'è un mondo dietro il nostro mondo, dove i migliori e più brillanti artisti, inventori, ingegneri e sognatori hanno creato una società migliore, libera dal conflitto della vita quotidiana sulla Terra. Tuttavia, la porta di Tomorrowland è stata a lungo chiusa, sorvegliata dal governatore Nix (Hugh Laurie), il vecchio mentore di Frank. Nella mente di Nix, Tomorrowland è un'arca che preserverà il meglio di noi dopo che l'umanità crollerà inevitabilmente su se stessa - e a meno che Casey e Frank non riescano a trovare un modo per riportare la speranza di Tomorrowland nel mondo, Nix sarà dimostrato fin troppo corretto.
L'ultima idea di Brad Bird (Mission: Impossible - Ghost Protocol, The Inrcredibles), Tomorrowland cerca di fare per la sua attrazione Disney World ciò che i film Pirati dei Caraibi (almeno il primo) hanno fatto per quella attrazione Disney. Ma nonostante alcuni temi ispirati, messaggi e alcuni fantasiosi e divertenti progetti di produzione, Bird e lo sceneggiatore Damon Lindelof (Prometheus, Lost) non riescono a offrire quel tipo di film d'avventura in stile Amblin Entertainment per cui stavano chiaramente girando.
Sul fronte registico, Bird mostra ancora una volta un forte talento per il design fantasioso e il sequenziamento intelligente, che si traduce in una serie di set di azione / avventura divertenti e memorabili, nonché in alcuni ritmi più lenti e divertenti tra i grandi momenti. Il processo di adattamento dell'attrazione del parco a tema Tomorrowland al centro di un grande film d'avventura è gestito in modo intelligente, invitando l'opportunità per una storia tempestiva e pertinente che offre temi e cuore reali (se non sul naso) insieme al viaggio.
A livello visivo, Bird mantiene principalmente le cose strette, relativamente radicate e credibili quando mette in mostra la tecnologia avanzata e le invenzioni nel nostro ambiente reale; tuttavia, le cose si allungano troppo nel malessere CGI quando siamo portati nel fantastico mondo di Tomorrowland. (Ed. Nota: è una cosa particolarmente difficile da non notare così presto dopo essersi goduti l'impressionante azione pratica in un film come Mad Max: Fury Road.)
La sceneggiatura di Bird e Lindelof (con i contributi della storia del nuovo arrivato Jeff Jensen) è un mix piuttosto ovvio degli stili dei due uomini - stili che sembrano scontrarsi più di quanto non si intrecciano. Sembra che la sensibilità tematica di Bird e le intuizioni emotive siano il nucleo del film, mentre la capacità di Lindelof di vendere intrighi, mistero e minaccia è il momento trainante della narrazione. D'altra parte, la reputazione di Lindelof per non essere riuscita a mettere insieme le cose nel terzo atto crescerà solo con questo film (che si tratti di una valutazione equa o meno). C'è troppa accumulazione per una destinazione misteriosa, ma pochissimo guadagno effettivo quando si tratta di vederlo o sperimentarlo. In effetti, il più grande fallimento del film è che, quando finalmente arriviamo lì, Tomorrowland finisce per essere falso e vuoto come l'attrazione Disney nella vita reale.
La terra favolosa rappresenta un messaggio sorprendentemente ricco (alcuni potrebbero dire predicatori) sulla necessità di ottimismo e speranza nei tempi moderni. Tuttavia, la chiave della metafora è, in parte, dipingere una visione chiara dell'oggetto che rappresenta l'idea, e come oggetto (o oggetto metaforico), Tomorrowland non è mai abbastanza chiaro o credibile nel suo design e nella sua rappresentazione.
Il terzo atto del film (trascorso a Tomorrowland) è particolarmente vuoto e pieno di lacune logiche, il che fa meravigliarsi se i cineasti abbiano mai visto correttamente dove stavano cercando di arrivare. Ci sono anche alcune sottotrame (come la storia di Frank / Athena) che sono vaghe nelle intenzioni o che si avvicinano pericolosamente all'essere imbarazzanti. Dopo alcune discutibili caratterizzazioni in Prometeo, sarà probabilmente Lindelof a essere accusato di alcuni degli archi dei personaggi più deboli (e di tutte le cose poco chiare al loro interno) in questo film.
Come protagonisti, George Clooney e Britt Robertson sono bravi sia individualmente che collettivamente; anche se il film sembra pensare che la loro chimica sia un punto di forza più forte di quello che è in realtà. Ciò è chiaramente evidenziato dalla scelta di inquadrare la storia con un interludio che vede Clooney e Robertson che borbottano su come raccontare la storia - un modo un po 'sconcertante (per non dire inefficace) di iniziare una storia di avventura, introdurre personaggi principali e agganciare pubblico. Una volta che la narrazione inizia, i due protagonisti si comportano meglio; Clooney fa abbastanza bene la figura paterna del padre, e sebbene il suo personaggio sembri sempre riempito di Adderall, Robertson riesce ad ammorbidire quella sovrabbondanza di energia con un fascino a occhi spalancati.
Il giovane Raffey Cassidy (il giovane Biancaneve in SWATH) è in realtà un grande successo nel film, interpretando Athena. Il personaggio ha una linea sottile da percorrere (per diversi motivi), ma Cassidy guida e mantiene il giusto equilibrio - probabilmente migliore di Clooney in alcuni casi, in cui il tono dell'attore più anziano è un taglio per la scena. Nel frattempo, Hugh Laurie sembra riposare un po 'sugli allori del Dr. House, ma è una buona scelta da fare, dato il suo personaggio nel film. Nix non è un cattivo così profondo o stratificato, ma Laurie fa un lavoro ammirevole prendendo i pezzi e consegnando ancora un antagonista che riesce ad avere più dimensioni e convinzione di uno stereotipo Disney cattivo.
Il cast è piuttosto piccolo oltre quel cerchio primario, con apparizioni di Keegan Michael-Key (Key & Peele), Kathryn Hahn (Park and Rec), Chris Bauer (True Blood) e Tim McGraw come padre dell'ingegnere di Casey. Anche il giovane Pierce Gagnon (Looper) e Thomas Robinson (Il protettore) fanno altrettanto bene rispettivamente il fratello minore di Casey, Nate, e un giovane Frank Walker.
Alla fine, Tomorrowland è un'avventura divertente con grandi idee e molto cuore, ma in qualche modo finisce per mancare in entrambi. Come la città del titolo, il film è a corto di ispirazione prima che possa realizzare il suo pieno potenziale, lasciando agli spettatori un sacco di messaggi a cui pensare, ma pochissimo mondo in cui sperimentarlo. Come oggetto della nostra speranza e ottimismo, Tomorrowland rimane qualcosa vago e per metà immaginato - che è o segno di qualcosa di scintillante, o di una brace che cerca di rimanere in fiamme. Tutto dipende da "quale lupo scegli di nutrire", immagino.
TRAILER
Tomorrowland ora sta suonando nei cinema. È lungo 130 minuti ed è classificato PG per sequenze di violenza e pericoli di azione fantascientifica, elementi tematici e linguaggio.
