A questo punto del gioco, tutti dovrebbero presumere che ogni film realizzato da questo punto in avanti sarà in 3D. Film d'azione in 3D? Ovviamente. Fantascienza e horror in 3D? Lo sai! Commedia, animazione, drammi d'epoca e commedie rom? Bene duh! L'aggiunta di 3D a qualsiasi film aumenta immediatamente il prezzo per biglietto e dal momento che Hollywood è impegnata a fare soldi, non è difficile immaginare che i cinema saranno pieni di film in 3D nei prossimi due anni.
Prendi ad esempio queste ultime notizie da Variety riguardanti Transformers 3. Dopo l'enorme successo finanziario di Avatar, Paramount sta spingendo Michael Bay a girare la terza puntata del suo franchise di successo in 3D. Come sottolineato da / Film, Bay è stato un critico schietto di ShoWest sull'uso della tecnologia, dicendo che pensava "potrebbe essere un espediente". Inoltre, Bay non pensa che il suo stile cinematografico corrisponda alle telecamere 3D:
"Il modo in cui scatto è troppo aggressivo per le fotocamere 3D. È una cosa che richiede tempo", ha detto Bay. "Chi lo sa
Potrebbe essere una moda passeggera. Sono un po 'vecchia scuola. Sono vecchia scuola perché mi piace girare un film. Mi piacciono le lenti anamorfiche e quella è vecchia scuola ".
Dire che il 3D è una mania è come dire che Technicolor seguirà la strada del Dodo dopo un paio d'anni. La tecnologia 3D, che piaccia o la adori, è qui per restare. Ora che il processo è stato semplificato e reso più facile da aggiungere in post produzione, il pubblico dovrebbe aspettarsi di essere completamente inondato di armi, cavalli, proiettili, sangue, fango, automobili, aerei, pesci, robot e quant'altro la debole mente di una Hollywood I dirigenti possono immaginare di essere lanciati contro di loro al costo aggiuntivo di $ 3.
Sono contento di vedere che Bay si attacchi alle sue pistole e trasformerà Transformers 3 in un film non in 3D. Ma aspetta; Variety riporta che "ci sono state discussioni tra Bay, Paramount e Industrial Light & Magic sull'andare in 3D". Questo è il modo di mostrare loro Mike! Non piegarsi alla loro volontà monetaria
.sospiro. Ti mostra solo che, indipendentemente da ciò che qualcuno dice, la sua mente può essere cambiata per la giusta quantità di denaro (il che spiega alcune di quelle foto di me al college.)
Transformers 2 è stato il secondo film con il maggior incasso del 2009 e non era nemmeno in 3D. Ha ricevuto orribili recensioni critiche ed è stato al centro di molte controversie riguardanti i contenuti per adulti e alcuni personaggi politicamente scorretti. Anche con tutto ciò che va contro di esso, Transformers 2 ha fruttato $ 835 milioni in tutto il mondo. Quindi perché la Paramount ritiene necessario realizzare il terzo film in 3D? Per citare il mio ragazzo P-Diddy "Riguarda i Benjamin!"
Non stanno cercando di rendere il film migliore o più divertente; non stanno nemmeno cercando di vendere più biglietti. L'unica ragione per cui Paramount vuole passare al 3D è l'ulteriore aumento degli utili. Supponendo che Transformers 2 fosse stato realizzato in IMAX 3D e che avesse venduto la stessa quantità di biglietti di Avatar, Paramount avrebbe potuto vedere in modo conservativo ulteriori 250 milioni di dollari in vendite in tutto il mondo. Non è un cattivo rendimento con un investimento da $ 500K a $ 1 milione.
Cosa ne pensi di tutta la sovraesposizione 3D e del suo utilizzo in Transformers 3? Il prezzo extra vale il contenuto extra o è solo una perdita di tempo e denaro?
Transformers 3 esploderà sugli schermi in 3D il 1 ° luglio 2011.
Seguimi su Twitter @Walwus
