Una discussione online ha spinto un legislatore del Regno Unito a chiedersi se i bottini debbano essere considerati o meno un gioco d'azzardo. Negli ultimi anni, diversi giochi a tripla A hanno incluso varie forme di bottini: una cassa virtuale che fornisce ai giocatori oggetti o valuta di gioco quando vengono aperti. Mentre il concetto generale di apertura di scatole per ottenere oggetti casuali non è affatto preoccupante, specialmente quando le scatole sono fornite in modo casuale, ciò che preoccupa è che i giochi al giorno d'oggi consentono ai giocatori di acquistare quelle scatole di bottino usando soldi veri.
Tradizionalmente, i giocatori progrediscono attraverso i giochi naturalmente - giocando - ma quando la progressione, o almeno la capacità di competere in modo competente con altri giocatori, richiede l'apertura di bottini, quindi le casse interrompono il normale sistema di progressione e alienano i giocatori meno abbienti. I peggiori colpevoli sono i titoli con tripla A che consentono alle persone di ottenere oggetti / atleti significativamente più forti tramite bottini usando soldi veri. E il fatto che la valuta in-game non corrisponda correttamente al denaro reale non è etico. Ad esempio, pochi dollari possono concedere agli utenti migliaia di crediti di gioco da utilizzare; è sproporzionato e, sebbene, un po 'ingannevole. E ora, questi bottini hanno attirato l'attenzione dei legislatori di tutto il mondo.
Correlati: EA risponde al contraccolpo della scatola del bottino di Battlefront II
Una recente discussione su Reddit ha spinto Daniel Zeichner, un parlamentare laburista britannico di Cambridge, a formalmente interrogare Karen Bradley, il segretario di Stato in carica per il digitale, la cultura, i media e lo sport, su quali passi intende intraprendere per "proteggere gli adulti vulnerabili e bambini da gioco illegale, gioco d'azzardo e scatole di bottino all'interno di giochi per computer. " La Commissione per il gioco d'azzardo del Regno Unito aveva pubblicato un documento ufficiale all'inizio di quest'anno che descrive quali strumenti costituiscono il gioco d'azzardo nei videogiochi; Zeichner vuole sapere se i bottini rientrano in quelle descrizioni preesistenti.
La domanda del legislatore si pone sulla scia del CERS degli Stati Uniti e affronta anche la questione. La decisione del CERS sui bottini dipende interamente dall'opzione che i giocatori non devono aprire i bottini poiché possono ancora giocare senza spendere valuta di gioco (o denaro reale), che considerano gioco d'azzardo simulato, non gioco d'azzardo reale. Tuttavia, a giudicare dalla versione beta aperta di Star Wars Battlefront II, l'industria sta chiaramente progredendo verso uno standard in cui i bottinieri svolgono un ruolo fondamentale nella progressione di un gioco, anche se non è la modalità principale per livellare / ottenere nuovi oggetti.
Inoltre, l'ESRB - un'organizzazione di autoregolamentazione originariamente formata dai principali editori negli anni '90 - afferma che qualsiasi gioco contenente il gioco d'azzardo reale verrebbe automaticamente valutato per soli adulti e nessun rivenditore di grandi dimensioni (ad esempio Gamestop, Best Buy) lo farebbe vendere quei giochi; pertanto, etichettare i bottini come Real Gambling distruggerebbe efficacemente gli editori. Considerando che l'associazione degli Stati Uniti non è riuscita a risolvere adeguatamente il problema, si spera che la commissione britannica abbia assunto una posizione più rigorosa nel settore; affrontare il problema è solo il primo passo.
