Incredibile storia vera: cosa è cambiato lo spettacolo Netflix

Il vero film drammatico di Netflix Unbelievable si basa sulla vera storia di Marie, una ragazza che ha denunciato il suo stupro alla polizia solo per essere costretta a ritrattare la sua storia. Marie è stata successivamente accusata di false notizie, mentre il suo stupratore ha continuato a commettere reati simili in altre aree. Non è stato fino a tre anni dopo, quando l'uomo è stato arrestato e i detective hanno trovato le foto di Marie scattate durante il suo assalto, che è stata finalmente esonerata.

Prima che diventasse uno spettacolo Netflix, la storia di Marie era oggetto di un articolo vincitore del Premio Pulitzer intitolato An Unbelievable Story of Rape di T. Christian Miller e Ken Armstrong, che ha anche scritto un libro sul caso chiamato A False Report (il libro ha da quando è stato ripubblicato con il titolo Incredibile, per legare allo spettacolo). Un episodio del programma radiofonico This American Life, intitolato "Anatomy of Doubt", riguardava anche il caso, comprese le interviste con Marie, le sue ex madri affidatarie, una delle investigatrici che inizialmente avevano indagato sulle affermazioni di Marie e altri collegati al caso.

Continua a scorrere per continuare a leggere Fai clic sul pulsante in basso per iniziare questo articolo in rapida visualizzazione.

Parti ora

L'incredibile si basa sull'ampia ricerca condotta da Miller e Armstrong e, di conseguenza, si attacca molto da vicino ai fatti reali del caso. Ecco una ripartizione di quanto di ciò che accade nello show è realmente accaduto e cosa è cambiato.

Incredibili nomi modificati e alcuni dettagli biografici

Di tutti i nomi dei personaggi di Incredibile, solo Marie corrisponde al nome della sua controparte nella vita reale, e anche allora era solo il suo secondo nome. La vera Marie non si chiama Marie Adler, e dal momento che si è sforzata di lasciarsi alle spalle l'assalto, sia lo spettacolo che l'articolo di Miller e Armstrong hanno lasciato il suo vero nome completo per garantirne l'anonimato. Marie ora ha 28 anni, sposato con due figli e ha un lavoro come camionista a lungo raggio. Armstrong, che è in contatto con Marie da quando Unbelievable è stato rilasciato su Netflix, ha condiviso su Twitter che Marie ha guardato lo spettacolo e ha pensato che la scena della performance di Kaitlyn Dever in cui Marie è costretta a dire che ha mentito sull'essere violentata è "perfetta" in come cattura la sua lotta.

I nomi e alcuni dettagli biografici delle altre vittime sono stati cambiati al fine di proteggere il loro anonimato, anche se come rappresentato nello spettacolo hanno variato in modo significativo nella loro età e provenienza. Una delle vittime è davvero saltata da una finestra per sfuggire al suo aggressore, rompendo tre costole e forando un polmone in autunno.

Il vero Christopher McCarthy è un uomo di nome Marc Patrick O'Leary, e la sua eventuale cattura è stata davvero sigillata dal suo veicolo distintivo: una Mazda bianca del 1993 con uno specchietto laterale passeggero danneggiato. Sebbene il nome di O'Leary sia stato cambiato per lo spettacolo, tutto il resto su di lui è accurato, dalla sua corporatura al colore degli occhi al suo servizio militare. O'Leary viveva con suo fratello nel momento in cui fu catturato, ed era il DNA di suo fratello, prelevato da una tazza di caffè dopo che gli investigatori lo seguivano in una tavola calda, che lo aiutò a verificare mentre la polizia di stupratori seriali lo stava cercando. Un altro dettaglio che ha confermato il caso, soprattutto quando si trattava di distinguere O'Leary da suo fratello come autore, era il segno distintivo della nascita sulla sua gamba.

The Real-Life Duvall e Rasmussen

Merritt Wever e Toni Collette offrono performance accattivanti in Incredibile come i detective Karen Duvall e Grace Rasmussen. Questi personaggi sono basati su due investigatori della vita reale Det. Stacy Galbraith e Sgt. Edna Hendershot, che ha scoperto la connessione tra gli attacchi di O'Leary e alla fine lo ha arrestato. L'indagine di Duvall e Rasmussen su Unbelievable si basa molto attentamente sull'indagine della vita reale, a partire dall'intervista di Galbraith a una studentessa di ingegneria di 26 anni (interpretata da Danielle McDonald nello show) che era diventata l'ultima vittima di O'Leary. Come illustrato nello spettacolo, Galbraith ha suggerito di sedersi nella sua auto per parlare dell'attacco e ha prelevato dei tamponi dal viso della giovane donna in caso di persistenti prove del DNA.

Un confronto con l'articolo originale di Armstrong e Miller evidenzia quanti dettagli del caso reale siano entrati nello spettacolo - fino agli ufficiali della scena che hanno richiesto una pausa bagno e Galbraith ha detto loro di continuare a lavorare. Anche il marito di Galbraith (interpretato da Austin Hébert in Unbelievable) era un detective, ma lavorava al dipartimento di polizia di Westminster mentre Stacy lavorava alla Golden. Fu David Galbraith a stabilire il collegamento tra il caso di Stacy e quello su cui Hendershot stava lavorando a Westminster. Una storia incredibile di stupro descrive una relazione di lavoro tra Galbraith e Hendershot che riflette ciò che viene mostrato in Incredibile.

I due si legarono naturalmente. Entrambi erano estroversi. Fecero battute veloci e sorrisero sorrisi veloci. Galbraith era più giovane. Scoppiò energia. Si sarebbe mossa "cento miglia all'ora in una direzione", ha detto un collega. Hendershot era più esperto. Aveva lavorato più di 100 casi di stupro nella sua carriera. Attenta, diligente, esigente - completò Galbraith. "A volte percorrendo cento miglia all'ora, ti manca un po 'di pangrattato", ha osservato lo stesso collega.

Fu Galbraith che alla fine fece l'arresto di O'Leary dopo che il DNA di suo fratello confermò che uno degli O'Learys era lo stupratore. "Volevo vedere lo sguardo sul suo viso", ricorda Galbraith. "E per lui sapere che ti abbiamo capito." Lo accarezzò fuori da casa sua e poi si tirò su la gamba dei pantaloni per rivelare la voglia che una delle vittime aveva descritto. Come rappresentato nello spettacolo, O'Leary è stato condannato a un massimo di 327, 5 anni di prigione e rimane lì fino ad oggi.

Cosa è successo ai detective che hanno accusato Marie di mentire

I detective in Unbelievable, Parker (interpretato da Eric Lange) e Pruitt (Bill Fagerbakke) si basano sui detective della vita reale Jeff Mason e Jerry Rittgarn. Anche se il racconto di Marie sulla sua intervista e il rapporto ufficiale differiscono su chi ha sollevato per primo l'argomento di un test del rivelatore di bugie, entrambi affermano che il poligrafo è stato usato per minacciare Marie. "Mi ha detto che se avessi fatto un test del rivelatore di bugie e fosse tornato che stavo mentendo, che mi avrebbe portato in prigione da solo", ha ricordato Marie in "Anatomia del dubbio". Fu la paura di andare in prigione o di perdere la casa che la convinse a ritrattare la sua storia.

Né Rittgarn né Mason furono mai puniti formalmente per la loro condotta nelle indagini, e Mason continua a servire con Lynnwood PD nella divisione narcotici (Rittgarn lasciò il dipartimento prima che O'Leary venisse catturato). Sebbene Mason non abbia personalmente diffuso la notizia che lo stupratore di Marie è stato catturato da lei, la scena in cui lei va alla stazione di polizia e si scusa con lei è accaduta nella vita reale. Una storia incredibile di stupro racconta:

Marie prese un appuntamento per visitare la stazione di polizia di Lynnwood. Andò in una sala conferenze e attese. Rittgarn aveva già lasciato il dipartimento, ma Mason entrò, sembrava "come un cucciolo smarrito", dice Marie. "Si stava massaggiando la testa e sembrava letteralmente vergognarsi di quello che avevano fatto." Disse a Marie che gli dispiaceva: "profondamente dispiaciuto", dice Marie. A Marie sembrava sincero.

Mason si è preso la piena responsabilità di ciò che è accaduto nel caso di Marie e, come rappresentato nello spettacolo, lo ha fatto riconsiderare il suo lavoro con il dipartimento di polizia. "È stato così scioccante che questa è stata l'unica cosa in cui ho seriamente fatto un passo indietro e mi chiedevo se avrei dovuto continuare a fare quello che sto facendo", ha detto in This American Life. Incredibile descrive la controparte di Mason, Parker, come il più comprensivo dei due ufficiali, e Armstrong è d'accordo con quel ritratto su Twitter. "È un poliziotto che si è seduto con me e ha posseduto i suoi errori, per quanto orribili", ha scritto Armstrong. "[Lange] avrebbe potuto trasformare il suo personaggio in un cattivo cartone animato. Ma non lo fece. Perché l'uomo che interpretava non lo era."

Incredibili evidenzia un problema sistemico con casi di stupro

La storia di Marie può essere un caso estremo, ma purtroppo non è isolata. In effetti, uno degli aspetti più insoliti è che il suo stupratore è stato effettivamente condannato. Secondo le statistiche dell'FBI e del Dipartimento di Giustizia raccolte dalla RAINN, su 1000 violenze sessuali solo 230 sono mai state denunciate alla polizia. Di quelli segnalati, solo 46 comportano un arresto e solo 4, 6 di questi arresti terminano in una condanna. Ciò significa che anche se la vittima di un attacco sessuale va alla polizia, è estremamente improbabile che il suo aggressore possa mai affrontare conseguenze legali. Come illustrato in Incredibile, il processo di denuncia di un assalto alla polizia può essere doloroso, umiliante ed emotivamente svuotante, con la vittima tenuta a ripetere più volte la propria storia (rivivere l'esperienza traumatica), farsi fotografare nuda e raccogliere prove da la loro regione genitale.

Anche quando un kit di stupro viene eseguito immediatamente dopo l'attacco, ci sono buone probabilità che, come nel caso di Marie, non verrà mai testato. Un rapporto del 2019 di The Atlantic intitolato "An Epidemic of Disbelief" racconta la storia di un assistente procuratore che, nel 2009, ha trovato un magazzino pieno di prove raccolte dal dipartimento di polizia di Detroit. Nel magazzino c'erano oltre 11.000 kit di stupro, alcuni risalenti a 30 anni fa, che non erano mai stati testati. Il rapporto ha scoperto che il numero totale di kit di stupro non testati negli Stati Uniti è confermato essere almeno 200.000, ma che rappresentano 15 stati e diverse città che non hanno offerto conteggi, potrebbero essercene centinaia di migliaia in più. L'Atlantico descrive questi kit di stupro non testati come "una talpa sulla pelle che accenna a un cancro pervasivo appena sotto la superficie" - quel cancro è "un sistema di giustizia penale in cui gli agenti di polizia continuano a non credere alle donne che dicono di essere state violentate ".

Dal momento in cui una donna chiama il 911 (ed è quasi sempre una donna; le vittime maschili raramente segnalano aggressioni sessuali), un'accusa di stupro diventa, in ogni fase, più probabilità di scivolare in una fessura investigativa. La polizia potrebbe tentare di scoraggiare la vittima dal presentare un rapporto. Se insiste nel perseguire un caso, potrebbe non essere assegnato a un detective. Se il suo caso viene assegnato a un detective, probabilmente si chiuderà con poche indagini e nessun arresto. Se viene effettuato un arresto, il pubblico ministero può rifiutare di presentare accuse: nessun processo, nessuna condanna, nessuna punizione.

Questo problema sembra essere stato particolarmente pronunciato a Lynnwood, la città in cui Marie ha denunciato il suo stupro. L'indagine di Miller e Armstrong ha rilevato che tra il 2008 e il 2012, il dipartimento di polizia di Lynnwood ha riscontrato che il 21, 3% dei casi di stupro denunciati era "infondato" - cinque volte la media nazionale del 4, 3%. Steve Rider, l'attuale comandante del Dipartimento investigazioni criminali di Lynnwood, ha ammesso che il caso di Marie è stato un "grave fallimento" e ha affermato che da allora sono state apportate modifiche per migliorare il modo in cui vengono trattate le vittime di stupro. Tra questi, i detective devono ora avere una "prova definitiva" di mentire prima di dubitare di una denuncia di stupro.

Incredibile ha già attirato l'attenzione sui difetti nel modo in cui vengono gestiti i casi di stupro e possiamo solo sperare che lo spettacolo avrà una certa influenza nel migliorare il processo attuale - in modo che ciò che accade a Marie non accada mai ad un'altra vittima.