Avvertenza: SPOILER in arrivo per Animali fantastici: I crimini di Grindelwald
La data di inizio della produzione di Fantastic Beasts 3 è stata rinviata, il che a sua volta potrebbe comportare un ritardo della data di rilascio - ma perché Warner Bros. sta frenando il mondo magico? Fantastic Beasts 3 fungerà da arco di cinque film, esplorando l'ascesa al potere del mago oscuro Gellert Grindelwald (Johnny Depp) e quanto improbabile l'eroe Newt Scamandro (Eddie Redmayne) abbia contribuito a impedire a Grindelwald di conquistare il mondo.
Il grande successo degli otto film di Harry Potter ha reso quasi certa che Warner Bros. avrebbe trovato un modo per continuare il franchise, e l'autore JK Rowling è stato ingaggiato per scrivere sceneggiature per i cinque film di Animali fantastici, che sono basati su un breve manuale di tie-in che è stato pubblicato come un modo per raccogliere fondi per l'ente benefico Comic Relief. Mentre Animali fantastici e dove trovarli sono stati ben accolti, l'ondata di opinioni è cambiata in vista di Animali fantastici: I crimini di Grindelwald, con lo studio criticato per aver conferito a Depp un ruolo così importante tra le accuse di abusi domestici.
La decisione di ritardare l'inizio delle riprese di Fantastic Beasts 3 è stata quasi sicuramente stimolata dal successo misto di Animali fantastici: I crimini di Grindelwald. Ma cosa, se non altro, lo studio sta pianificando di cambiare la direzione del franchise di Animali fantastici?
- Questa pagina: Come i crimini di Grindelwald deragliarono Animali fantastici
- Pagina 2: Il ritardo di produzione di Animali fantastici 3 può riparare il franchising
Animali fantastici: i crimini di Grindelwald hanno ricevuto recensioni scadenti
Mentre alcuni si sono divertiti con Animali fantastici: I crimini di Grindelwald, nel complesso l'accoglienza è stata molto più mista di Animali fantastici e Dove trovarli. Il sequel ha ottenuto un punteggio scarso del 37% su Rotten Tomatoes, e il sondaggio del pubblico ha portato a un B + CinemaScore - in calo di due gradi dalla A che il primo film ha ricevuto. Questo non era particolarmente il caso di un film che dividesse fan e critici; I crimini di Grindelwald sono stati considerati un po 'una delusione a tutti i livelli.
Le principali critiche al film hanno avuto a che fare con la sua trama un po 'contorta, che aveva il compito di creare un colpo di colpi di scena alla fine del film che erano legati agli alberi genealogici di vari personaggi. Nonostante sia il protagonista, Newt Scamander è stato in qualche modo messo da parte all'interno dell'ensemble e gran parte del film è stato speso guardando diversi personaggi che cercavano di rintracciarsi a Parigi. La bomba rivelata alla fine del film - che Credence Barebone (Ezra Miller) è in realtà il fratello perduto di Silente - era più confusa di quanto sconvolgente, e molti fan non erano contenti della caratterizzazione della regina Goldstein (Alison Sudol), che decide di lasciare indietro i suoi amici e la sua famiglia e unirsi alla causa di Grindelwald.
Questo non vuol dire che The Crimes of Grindelwald sia stato un disastro totale. Il film vantava certamente una grafica impressionante che ha dato vita al mondo magico, così come alcune nuove interessanti creature e un tono seducentemente più scuro rispetto al primo film. Sfortunatamente per Warner Bros., tuttavia, l'accoglienza tiepida e critica del film si è riflessa al botteghino.
Animali fantastici: i crimini del botteghino di Grindelwald
Animali fantastici: The Crimes of Grindelwald è stato un modesto successo al botteghino, con un budget di produzione di $ 200 milioni e un totale lordo mondiale di oltre $ 650 milioni. Tuttavia, questa è una significativa flessione dal totale di $ 814 milioni di Animali fantastici e dove trovarli, e The Crimes of Grindelwald ha anche lottato al botteghino domestico, con il 75% del totale ottenuto dai mercati esteri. Sebbene non sia insolito che i sequel abbiano un reddito inferiore rispetto al primo film (c'è stata una recessione simile tra The Avengers e Avengers: Age of Ultron e tra Star Wars: The Force Awakens e Star Wars: The Last Jedi), questa tendenza è motivo di preoccupazione dato che The Crimes of Grindelwald era solo la seconda voce in una serie di cinque film.
Mentre il totale al botteghino di The Crimes of Grindelwald non è stato un disastro totale, Warner Bros. semplicemente non può permettersi di lasciare che le vendite dei biglietti continuino a scivolare per futuri sequel. Questi sono film molto costosi da realizzare e commercializzare, e lo studio spera quasi sicuramente di raggiungere i totali al botteghino che corrispondono o si avvicinano a quelli dei film di Harry Potter. Qualcosa deve cambiare, ma quale sarà?
