Esistono molti modi per costruire un elenco dei migliori film mai realizzati. Troppo spesso le decisioni si basano sui numeri al botteghino, quando gli effetti a lungo termine di un film sono ciò che lo distingue davvero dalle migliaia di altri. La vendita dei biglietti è più un risultato di campagna pubblicitaria e promozione che di forza e distinzione. È qui che entra in gioco la Top 250 di IMDb.
L'elenco ha i suoi difetti, ma è anche il sistema di voto basato sui fan più completo che determina il meglio del meglio. La grande domanda è se la grandezza del film possa effettivamente essere determinata su larga scala, o se debba essere specifica solo per l'opinione individuale.
Molti fan del cinema devoti hanno le loro classifiche dei film preferiti - dai primi 5 ai primi 25 e persino tra i primi mille (esiste). Tuttavia, nessuno è più ampiamente riconosciuto rispetto all'elenco dei database dei film su Internet. In costante cambiamento e in continua evoluzione per volontà del pubblico, i film della lista sono stati votati quasi 500.000 volte. Tale numero dovrebbe dimostrare una sorta di validità, indipendentemente dal disaccordo di una persona. E mentre la parte superiore dell'elenco è rimasta relativamente coerente nel tempo, i "inferiori" 50 sono costantemente in flusso.
Grafico degli occupanti della lista di IMDb per anno
Quindi, perché mettiamo così tanta enfasi sul posizionamento? Potrebbe essere perché l'elenco di IMDb è uno degli unici modi in cui le persone possono influenzare ciò che è considerato un classico cinematografico in un momento in cui gli Academy Awards si sono ramificati in presunti elitarismi. Certo, questo è un argomento per un'altra volta.
Ma è l'influenza della gente che IMDb ha catturato magnificamente. La fonte più nota per tutti i film, il sito Web è diventato sinonimo di informazioni sui film come Xerox con le fotocopiatrici.
Tuttavia, la Top 250 non è perfetta. Alcuni film si fanno strada nella lista così rapidamente che è come se fosse stato messo in scena un colpo di stato per accumulare un numero elevato di voti e spingere il film in cima alla lista. Tuttavia, si afferma chiaramente che vengono contati solo gli elettori frequenti. Quindi, come possiamo davvero fidarci delle cifre? È importante concedere un po 'di tempo al film per rinfrescarsi. I classici non accadono dall'oggi al domani, indipendentemente da ciò che molti sosterranno.
A partire da ora, Kick-Ass è classificato come 8, 3, il che lo collocherebbe comodamente nella Top 100. Il film non è nemmeno uscito ancora negli Stati Uniti, e anche tra recensioni fantastiche, quel numero forse diminuirà nel tempo. Entro il prossimo anno, potrebbe anche non essere tra i primi 250 - o potrebbe continuare a scalare l'elenco. Il cavaliere oscuro ha goduto di un periodo seduto al primo posto ed è rimasto nella Top 5 per un bel po 'di tempo. Ora, riposa nello slot n. 10.
La capacità di mantenere un posto nei ricordi delle persone per un lungo periodo di tempo costituisce più di una rapida correzione della bellezza del film. Il termine "classico istantaneo" è diventato fin troppo comunemente usato e, francamente, è insignificante come quelle sfocature di una sola parola che vedi nei film nei trailer, come "fantastico" o "incredibile". Quindi, il classico difetto istantaneo che le persone sono così veloci da evidenziare sembra funzionare nella lista di IMDb ogni poche settimane, come una luna in giro.
Efficiente come la lista è diventata nel tempo, l'unica costante che rimane sono le liste personali delle persone - sono ciò che veramente definisce la grandezza nel film. Ogni essere umano guarda i film a modo suo e ne prende qualcosa di unico, indipendentemente dalla qualità. Elenchi di film come quelli di IMDb ricordano semplicemente che qualcosa ha guadagnato il riconoscimento di molti.
È facilmente plausibile che alcuni veri fan del cinema non abbiano nessuno dei primi cinque film elencati su IMDb nella propria lista di scelte migliori. Ciò non rende queste persone sbagliate, ma semplicemente uniche nel loro apprezzamento per il grande cinema. Eppure, quando poco meno di mezzo milione di elettori portano un film come The Shawshank Redemption ai massimi livelli, sembrerebbe sicuro dire che il film appartiene a questo.
Ecco come si sente al primo posto
Puoi guardare l'elenco di IMDb in diversi modi, ma alla fine non significa nulla. Dovrebbe servire come promemoria della grandezza e un indicatore della qualità. Altri siti, come Rotten Tomatoes, sono diventati più riconosciuti per le loro valutazioni sui film attuali, ma non hanno necessariamente un giusto tributo all'ampio arco della storia del settore - per non parlare del fatto che i "critici", non gli spettatori medi, corrono il sistema di classificazione di Rotten Tomatoes.
L'elenco IMDb ha indubbiamente influenza e, sebbene le classifiche possano non essere pubblicate sulle copertine di DVD e Blu-ray, dovrebbero aiutare a guidare gli amanti del cinema nella direzione di lavori significativi. A parte questo, è arbitrario come un tubo in un temporale.
Usi la Top 250 di IMDb? Importa nel tuo processo decisionale vedere un film? L'elenco è sbagliato secondo te? Condividi i tuoi pensieri nella sezione commenti.
