Considerando il franchise cinematografico della Marvel da miliardi di dollari, è difficile credere che abbiano archiviato il fallimento nel 1996. E anche dopo il fallimento, i bassi margini di profitto hanno lasciato l'azienda su un terreno incerto con poche prospettive e meno iniziative di successo.
Un piccolo successo è arrivato dalla vendita delle licenze dei personaggi agli studi. Dopo il fallimento di Howard the Duck e i risultati mediocri della Marvel Films, i dirigenti sono stati felici di vendere licenze per i personaggi per "soldi veloci". Poi, con loro sorpresa, Blade cambiò il gioco nel 1998 incassando 70 milioni, di cui la Marvel vide solo $ 25.000. Spider-Man ha incassato 400 milioni nel 2001 e il rilancio di X-Men ha fatto banca con la Marvel vedendo solo un cambio di massa. All'improvviso, tutti stavano approfittando dei personaggi della Marvel tranne la Marvel.
Nel 2003, i dirigenti dell'azienda decisero di costruire i Marvel Studios e inaugurare una nuova era per il cinema. La mossa è stata geniale. A partire dal 2017, la Marvel è stata accolta nella piega della Disney e i canali TV si contendono gli avanzi.
Non pensiamo più a Captain America senza immaginare Chris Evans nel casco. Le persone che sono cresciute guardando Robert Downey Jr., lo chiamano Tony adesso. E Chris Pratt è stato salutato come un genio comico intergalattico.
Ma dopo 18 film e 6 programmi TV dell'MCU, abbiamo davvero scomposto le migliori e le peggiori scelte di casting? O abbiamo fallito nell'amare le prime meraviglie davvero magnifiche per colpire il nostro teatro locale?
Ecco 10 incredibili scelte di casting MCU (e 10 che erano TERRIBILI).
20 CHARLIE COX - DAREDEVIL (MIGLIORE)
Il debutto cinematografico di Daredevil (2003) è stato scarsamente accolto dalla critica e dal pubblico, motivo per cui la Marvel lo ha trasmesso sul piccolo schermo. Ma Netflix ha portato le cose al livello successivo, e Charlie Cox ne ha fatto una parte importante. Che si tratti di battere o dare uno, ti fa credere all'azione. Il suo addestramento al combattimento corpo a corpo e la sua abilità con un cavo di presa gettano le basi per scene di combattimento che si confrontano con qualsiasi film di successo.
Come Matt Murdock, Cox segna una linea sottile tra il diavolo e l'uomo giusto che cerca l'espiazione dal suo sacerdote. In breve, Charlie incarna ogni elemento dell'avvocato cieco / criminale dei fumetti Marvel. Anche il gesto più piccolo, come il gallo della sua testa in risposta a un suono, o il bagliore di una narice, affascina gli spettatori.
E nonostante la sua interpretazione di un affascinante, anche se colpevole, colpevole di sensi di colpa, puoi dire che il diavolo non è mai a meno di un secondo di distanza dalla fuga.
19 MICKEY ROURKE - IVAN VANKO (PEGGIORE)
Mickey Rourke ha ricevuto molte critiche critiche per la sua interpretazione di Whiplash in Iron Man 2. Da una mancanza di apparente malvagità al suo accento russo inferiore alla media, non c'è parte della sua esibizione che non abbia avuto un successo.
Rourke ha dedicato molto lavoro a questo ruolo, anche trascorrendo del tempo nelle carceri russe. E come attore metodo nominato all'accademia, tali tattiche di solito funzionano bene per lui. Quindi cosa è andato storto? Perché gran parte del suo lavoro è finito sul pavimento della sala da taglio? La risposta potrebbe essere più semplice di quanto pensi. Rourke sentì che avrebbe dovuto interpretare il personaggio con più profondità e dimensione di quanto fosse scritto.
Il problema è che il personaggio originale era crudele e risoluto. L'odio costante e il desiderio di vendetta consumarono ogni suo pensiero. Semplicemente non lo provavamo da Rourke. Abbiamo visto un'ombra conflittuale e multidimensionale del brutale cattivo dei fumetti.
A volte la buona recitazione non consiste nel plasmare un personaggio ai nostri ideali personali. A volte sta semplicemente diventando il personaggio che altri hanno reso grande.
18 CHADWICK BOSEMAN - PANTHER NERA (MIGLIORE)
Dopo un decennio di film, la macchina per fare le star del cinema Marvel ha fatto delle scelte di casting davvero sorprendenti e assolutamente terribili. Eccone 20. La straordinaria presenza sullo schermo di Billeman è stata notevole dalla sua prima scena in Captain America: Civil War. Nonostante sia un nuovo arrivato tra le stelle affermate del team, T'Challa ha rubato l'attenzione dei fan, sia dentro che fuori dalla maschera. Ciò è probabilmente dovuto alla rappresentazione mortale del personaggio di Boseman. Anche con un forte desiderio di vendetta, l'uomo trasudava tutta la dignità che ci si aspetterebbe da un Wakandian nato in modo reale.
Eppure nella maschera, Black Panther si è comportato come un temibile guerriero. Con coreografie accurate e uno stile di combattimento aggraziato che renderebbe giustizia a qualsiasi libro a fumetti, è ovvio che il suo rigoroso allenamento di arti marziali è stato ripagato. I fan saranno lieti di sapere che il suo allenamento fisico per l'imminente film di Black Panther è ancora più rigoroso.
17 TERRENCE HOWARD - RHODEY (PEGGIORE)
Ci sono state molte controversie sul fatto che Terrence Howard abbia lasciato il ruolo di Rhodey dopo il primo film di Iron Man. Ma nessuno di questi è stato generato dai fan. La rappresentazione di Howard di Rhodey è stata deludente al massimo. In effetti, la controversia esisteva tra lo studio e lo stesso Terrence.
Secondo Howard, gli fu notificato che il suo ruolo in Iron Man 2 era stato significativamente ridotto e quindi si ritirò. Don Cheadle ha accettato il ruolo un'ora dopo. Ma le voci del settore suggeriscono che il regista Jon Favreau e il team Marvel fossero insoddisfatti della performance di Terrence.
La verità è che i fan hanno scoperto che la performance di Terrence era priva di autorità come tenente colonnello e poco convincente come confidente di Tony Stark. Inutile dire che a volte una cattiva scelta di casting è solo una battuta d'arresto temporanea.
16 PAUL RUDD - ANT-MAN (MIGLIORE)
Mentre Ant-Man della MCU differisce dalla versione tradizionale vista nei fumetti Marvel, Paul Rudd si adatta alla tuta come è stata fatta per lui. E secondo i costumisti del film, in realtà è stato fatto per lui. Soprattutto noto per il suo umorismo ironico e commenti accidenti nelle rom-com, potrebbe essere sembrato una scelta strana per Ant-Man. Ma si toglie il ruolo di supereroe ex-con glib senza perdere un colpo.
Rudd ha ricevuto per la prima volta recensioni entusiastiche come Ant-Man durante le proiezioni stampa del suo film. Ma il suo contributo a Captain America: Civil War lo ha davvero cementato come un giocatore pesante nell'MCU. Con un cast misto di giocatori MCU a lungo termine e alcuni spettacolari nuovi arrivati, è comunque riuscito a dominare una grande quantità di tempo sullo schermo, portando un necessario sollievo comico a una sequenza altrimenti tesa di scene d'azione.
15 NATALIE PORTMAN - JANE FOSTER (PEGGIORE)
Natalie Portman ha ricevuto il plauso della critica per molteplici ruoli drammatici tra cui la sua interpretazione di Jackie Kennedy nel 2015. Ma uno che potrebbe pensare di evitare del tutto i film di fantascienza dopo aver ricevuto recensioni così scarse per il suo ruolo di Padmé nella trilogia prequel di Star Wars.
Detto questo, non è sempre facile determinare dove inizia e finisce il set di abilità di un attore. L'arte è una bestia volubile in quel modo. Per quanto riguarda Natalie Portman, interpreta Jane, l'affabile interesse amoroso romantico di Thor e la drammatica donna di coscienza, con il cuore. È in parte la colpa della colpa, semplicemente non convince il pubblico che l'azione è reale.
Speriamo che il suo ruolo nell'Annientamento del prossimo anno appaia accanto a V per Vendetta come una grande interpretazione di Portman, piuttosto che essere classificato con Thor e Star Wars.
14 DAVID TENNANT - KILGRAVE (MIGLIORE)
Tennant's Kilgrave è senza dubbio uno dei migliori cattivi su schermo della meraviglia fino ad oggi. Il volto tranquillo dell'attore e il volto cupo sono inquietanti. Proprio come la sua controparte di fumetti, Purple Man di Jessica Jones è spaventosamente potente e contorto. E nel corso di una stagione, la complessità del personaggio viene lentamente rivelata, svolgendosi in modo molto simile ai cattivi in un romanzo di Stephen King.
Iniziamo spaventati, aspettando in anticipo mentre David Tennant rivela lentamente le motivazioni del suo personaggio. Non ha bisogno di soldi. Non vuole governare il pianeta. Vuole solo controllare il suo mondo. E offre un'esibizione dei personaggi in un modo in cui pochi attori possono.
Questo personaggio spregevole prende vita da Tennant in un modo che lo rende avvincente, ma non nasconde mai il puro male dietro l'impiallacciatura di civiltà e vulnerabilità.
13 CHRISTOPHER ECCLESTON - MALEKITH (PEGGIORE)
L'interpretazione di Christopher Eccleston nel ruolo di Malekith in Thor: The Dark World mancava della passione e del talento che di solito mette nei suoi ruoli. Per essere onesti, il personaggio di Malekith è monodimensionale sullo schermo e sulla pagina. Mentre questo tratto può limitare la portata di un attore, può anche essere liberatorio per un attore del calibro di Eccleston.
Con l'assenza di conflitti interiori e profondità di questo personaggio, l'attore giusto avrebbe potuto trasformarlo in una forza unica e feroce della natura. Dopotutto, stiamo parlando di un personaggio il cui unico scopo nella vita è distruggere l'intero universo.
Detto questo, sappiamo tutti che la MCU non ha una grande esperienza nello sviluppo di criminali sullo schermo al di fuori della line-up di Netflix. E questo particolare film MCU è stato una delusione per molti. Mentre Eccleston non può essere incolpato per il cattivo sviluppo del personaggio in una sceneggiatura, la sua performance mediocre urla di disinteresse o delusione.
12 KRYSTEN RITTER - JESSICA JONES (MIGLIORE)
Krysten Ritter è Jessica Jones. Non ci sono molti altri modi per dirlo. Ogni momento tormentato e indotto dall'alcol della vita di Jessica è sapientemente interpretato da Ritter. È come se fosse nata per questo ruolo. Il pubblico può letteralmente sentire l'eroe riluttante dentro di lei. Un eroe che sta artigliando per liberarsi dal dubbio e dal disgusto lasciato indietro dalle indicibili atrocità che Kilgrave ha commesso contro di lei e gli altri.
Sembra che dove Zack Snyder non è riuscito a portare sullo schermo un DCEU di successo, oscuro e grintoso, Netflix sia riuscito a picchiare con l'MCU. Nel classico stile Marvel, Jessica Jones di Ritter mostra tutti i traumi e i problemi umani che ci aspettiamo da questo eroe della terra accanto, alcolizzato.
11 BEN KINGSLEY - THE MANDARIN (Peggiore)
Il mandarino è un altro esempio dell'incapacità della Marvel di produrre cattivi avvincenti all'interno della MCU. Tuttavia, tra una lunga lista di cattivi mediocri, il mandarino sporge come un fallimento colossale. In verità, come vincitore del premio Oscar, dovremmo scrivere dei successi di Kingsley. Eppure la sua interpretazione come volto fraudolento di The Mandarin era nella migliore delle ipotesi adeguata.
Forse è semplicemente difficile immaginare cosa dovrebbe aspettarsi un pubblico da un attore che recita la parte di un "attore assoldato" non cinese con il compito di fingere di essere un cattivo cinese. O forse Kingsley si è pentito di aver assunto il ruolo. L'MCU ha la reputazione di trasformare attori di fascia media in nomi di successo nel loro elenco di eroi.
Quindi, ad un certo punto, dobbiamo chiederci perché continuano a mettere i candidati all'Oscar nella loro schiera di cattivi semplicemente per deluderci ancora e ancora. Stanno usando grandi attori per attenuare il colpo di personaggi poveri?
10 MICHAEL ROOKER - YONDU (MIGLIORE)
Chris Pratt potrebbe essere salutato come un genio comico intergalattico, ma Michael Rooker ha ricevuto un grande successo di critica da parte dell'antagonista semi-malvagio più adorabile del mondo - Yondu. In un mondo in cui la tipografia è una parolaccia, fondere Rooker in questo ruolo è stato puro splendore.
Il Rooker ha una lunga storia nel giocare a cattivi che adoriamo odiare, ma in Guardians of The Galaxy Vol 2., alla fine ha interpretato un cattivo che abbiamo semplicemente amato. Non ci sono molti attori che possono dire "Potrebbe essere stato tuo padre, ragazzo, ma non era tuo padre", e suona come un brutto culo quando lo dice. In poche parole, il suo personaggio ci mancherà nell'MCU.
9 LEE PACE - RONAN THE ACCUSER (PEGGIORE)
Marvel's Ronan The Accuser è un leader e un ufficiale giudiziario dell'Impero Kree. A tal fine, il suo aspetto, il suo atteggiamento e il suo stesso essere richiedono rispetto e autorità nella sua razza e oltre. Come supercattivo, il suo scopo è quello di promuovere l'Impero Kree e la sua carriera. E sente che ogni azione che intraprende a tal fine è giusta.
Mentre Pace potrebbe aver inchiodato lo scontento malcontento spesso visto in questo personaggio, il suo adattamento sembrava più un adolescente ribelle e piagnucoloso che un leader deliberato e incrollabile. Come tale, il pubblico non è stato deluso quando il personaggio è stato ucciso alla fine di Guardiani della Galassia. Ad oggi, Ronan non dovrebbe tornare all'MCU nonostante la propensione della Marvel a rianimare i morti.
8 MARK RUFFALO - BRUCE BANNER (MIGLIORE)
L'incredibile Hulk non ha ricevuto molto affetto dal pubblico. Il film diretto da Ang Lee nel 2003 è stato ampiamente respinto a causa dell'eccessivo affidamento alla CGI, alla cattiva scrittura e alla rappresentazione di Eric Bana del Dr. Bruce Banner. Con così tante cose che non vanno, è stato difficile trovare qualcosa di giusto nel film. Nessuno è stato sorpreso di vedere il personaggio completamente riavviato per la MCU, interpretato da Edward Norton.
Tuttavia, non abbiamo visto un Hulk convincente e fedele al personaggio fino a The Avengers (2012). La personalità affabilmente umile di Mark Ruffalo lo rende paragonabile sia a Banner che a Hulk. E c'è un travolgente senso di potere dietro la versione infestata di Ruffalo dell'uomo che tiene a bada Hulk. Sembra quasi che il mostro dentro di lui lasci Banner in superficie, se non altro per non soccombere alla rabbia.
Una riga di The Avengers lo riassume meglio di ogni altra. Poco prima della battaglia finale, Bruce guarda Captain America e dice "Questo è il mio segreto, Capitano. Sono sempre arrabbiato."
7 EDWARD NORTON - BRUCE BANNER (PEGGIORE)
Edward Norton è un altro controverso interprete della Marvel. Come Terrence Howard, sembra esserci una certa confusione sul perché abbia passato il guanto della Marvel. La sua spiegazione è che gli è piaciuto il ruolo ma non ha voluto impegnarsi in un quadro più ampio. I dirigenti della Marvel hanno una storia diversa sostenendo di non ritenere che fosse adatto alla dinamica del lavoro di squadra richiesta all'interno della MCU e in particolare il loro team di punta, The Avengers.
La linea di fondo qui è la visione di Norton del personaggio era monodimensionale. E peggio, è stato irremovibile. È un attore notoriamente supponente che sviluppa un'idea di un personaggio e lo forgia a tutti i costi. È una caratteristica che può essere una risorsa che è facilmente confermata dalle molteplici nomination di Norton Academy. Ma se hai intenzione di assumere un ruolo con un senso della direzione senza compromessi, è importante ottenere quel personaggio giusto.
6 TOM HIDDLESTON - LOKI (MIGLIORE)
Le esibizioni di Tom Hiddleston nei panni di Loki in Thor e The Avengers lo hanno acquistato ruoli sempre più grandi con il progredire della MCU. Dopotutto, è il supercattivo di MCU. E non vi è dubbio che l'abilità recitazione di Hiddleston abbia fatto molta strada per consolidare quel ruolo. La complessità, la potenza e la versatilità del personaggio di Loki sono tutte interpretate magistralmente da Hiddleston. Sia come sollievo comico, un manipolatore esperto o un abile stregone, consegna ogni scena con apparente facilità.
E dopo Thor: Ragnarok, ci sono pochi dubbi che i fan si stiano dando da fare per vedere Loki andare in punta di piedi con Doctor Strange. Forse lo vedremo in Avengers: Infinity War. Anche se non mettono gli incantesimi l'uno contro l'altro, potremmo almeno vederli combinare poteri per combattere insieme. Dopotutto, non sai mai da che parte Loki affronterà un combattimento.
5 ERIC LARAY HARVEY - DIAMONDBACK (PEGGIORE)
Incredibile. Particolarmente brillanti. Over-the-top. Queste sono solo alcune delle parole usate per descrivere la rappresentazione di Eric dell'arco nemesi di Luke Cage, Diamondback. Certo, il personaggio è stato scritto come un maniaco ego-maniaco con poco più di una grande bocca e una super-tuta di Justin Hammer. Ma il motivo per cui Diamondback sporge come l'anello debole dello show non è il suo personaggio più grande della vita. Dopotutto, stiamo parlando di uno spettacolo con un supereroe a prova di proiettile che può sollevare un'auto sopra la sua testa.
La maggior parte di noi ha visto personaggi esagerati mantenere una spavalderia realistica e credibile a livello di strada nel roster Marvel di Netflix. Il problema con le prestazioni di Eric sembra essere una mancanza di ricerca. Ha letto righe eccessivamente drammatiche su una sceneggiatura e ha deciso di interpretarle piuttosto che abbinare il tono della visione cupamente realistica di Netflix al ventre oppresso di New York.
4 BENEDICT CUMBERBATCH - MEDICO STRANGE (MIGLIORE)
Il regista Scott Derrickson non ha mai messo in dubbio il suo desiderio di scegliere Cumberbatch come Doctor Strange. Mentre lui e lo studio hanno considerato molte opzioni, Cumberbatch è sempre stata la prima scelta di Scott. E questo è diventato evidente quando i Marvel Studios e la Disney hanno accettato di respingere la data di uscita prevista per il film per assicurarsi Cumberbatch come protagonista.
Fin dal primo giorno, anche i fan più duri sembravano allietare la decisione senza riserve. E non c'è da meravigliarsi: dall'aspetto fisico al comportamento e alle costolette recitative, Cumberbatch è stata una scelta perfetta per Sorcerer Supreme della Marvel. E se ci fossero mai stati dei dubbi, un weekend di apertura di $ 85 milioni di dollari ha sicuramente risolto le preoccupazioni di tutti gli oppositori degli armadi.
Dopo un film, è già difficile pensare al dottor Strange senza immaginare il volto di Cumberbatch.
3 ANSON MOUNT - BLACK BOLT (WORST)
Black Bolt è un leader temibile con la capacità di trasmettere un comando con uno sguardo ai fumetti Marvel. La sua priorità spetta al trono e alla protezione del suo stesso popolo, e indossa la corona con convinzione e saggezza.
Sfortunatamente, la versione sullo schermo di Anson Mount del Black Bolt non riesce a fornire una presenza forte o addirittura autorevole attraverso il suo personaggio senza parole. Qualcuno potrebbe dire che è un compito impossibile, ma abbiamo visto molti attori trasmettere messaggi e sentimenti chiari attraverso un cenno della testa, un occhio socchiuso o una fronte pesante. Piuttosto che una presenza dominante, Mount offre espressioni facciali dolorose che ricordano più ingenuità o confusione che autorità.
Mount non è l'unico attore degli Inumani a sentire il pungiglione della cattiva stampa. In effetti, l'intero spettacolo è considerato una catastrofe dopo 2 mesi di trasmissione. Se lo spettacolo dura un po ', forse Mount diventerà il personaggio, ma le prospettive non stanno andando bene in questo momento.
2 TOM HOLLAND - SPIDER-MAN (MIGLIORE)
Chiedi chi è il miglior Spider-Man e molti spettatori e fan sfegatati di Spider diranno Tom Holland. Ciò non significa che Tobey Maguire e Andrew Garfield non fossero bravi. Ma Tom Holland è il primo Peter Parker a irradiare davvero la pura gioia di essere Spider-Man da adolescente mentre salta su e giù su un letto lamentandosi di essere chiamato un bambino. Il nuovo Spidey è un bambino supereroe tra giganti come Captain America, Thor e Iron Man.
Lo vorresti in un altro modo? Spider-Man di Tom Holland incarna il nucleo di tutto ciò che rende grande Spider-Man. Ciò include i problemi di un adolescente, i dolori crescenti e la lotta per cadere lungo il percorso per capire l'eroe e l'uomo che diventerà un giorno.
