Il Green Book è il peggior film degli ultimi anni, un punto oscuro dei 91esimi Academy Awards e uno che potrebbe far tornare gli Oscar. Ogni anno, i fan del cinema hanno gli stessi argomenti sugli Oscar: cosa simboleggiano e sono davvero così importanti? In effetti, vale sempre la pena ricordare che l'Accademia non ha mai assegnato i loro prestigiosi premi basati solo sul merito. Ci sono molti fattori in gioco e hanno probabilmente più influenza sui risultati finali rispetto al fatto che i film in questione siano buoni o meno.
La cerimonia di quest'anno si è rivelata particolarmente rappresentativa di quel dettaglio, dato che il dramma biografico altamente divisivo di Peter Farrelly Green Book ha battuto le probabilità e vinto il miglior film, insieme ad altri due premi importanti (la migliore sceneggiatura originale e il miglior attore non protagonista). I social media sono subito scoppiati e i critici hanno messo in dubbio la scelta, dato che i presunti leader erano Roma e Black Panther, che sarebbero state entrambe scelte più popolari.
CORRELATO: Perché Green Book ha vinto la migliore immagine
La decisione è stata, per dirla in parole povere, controversa. Samuel L. Jackson sembrava sinceramente sbalordito dall'aver premiato il film come miglior sceneggiatura originale, Spike Lee ha reso noto il suo dispiacere a tutti, e persino la star del film Mahershala Ali sembrava trovare il momento imbarazzante. In una serata piena di segnali positivi di progresso sia per l'Accademia che per Hollywood, quel premio finale è sembrato una serie di passi indietro. Non è solo il fatto che il film sia una cattiva scelta per il miglior film - e in effetti uno dei peggiori degli ultimi due decenni - è che simboleggia così tanto la testardaggine e la riluttanza dell'industria cinematografica a cambiare, e come ciò possa tornare a mordere duramente in futuro.
- Questa pagina: Perché il Libro verde non merita la migliore immagine
- Pagina 2: Cosa vince il libro verde sugli Oscar
Perché il Libro verde non merita la migliore immagine
La natura della vittoria del Green Book non può essere semplicemente discussa in termini di mera qualità, ma è un buon punto di partenza. Anche se non è stato nemmeno il peggior candidato al miglior film dell'anno - quell'onore ricade ancora su Bohemian Rhapsody, un film con livelli spesso sconcertanti di inettitudine creativa - la formula ferma e poco interessante del film di Farrelly non si sentiva ancora degna del primo premio. Prima di tutto, la competizione era semplicemente troppo grande e completamente fuori dalla lega del Green Book. È stato uno dei film più deboli recensiti dei nominati di quest'anno e i suoi successi critici e commerciali sono stati facilmente compensati da film come A Star Is Born o Black Panther. Dove il film Marvel e altri come la Roma di Alfonso Cuaron, The Favorite di Yorgos Lanthimos e BlacKkKlansman di Spike Lee offrivano pezzi di narrazione freschi, vibranti e urgenti in stili e generi diversi, il Green Book sembrava un film fuori dal tempo, il tipo di dramma accogliente reso per lo più per il pubblico bianco negli anni '80. C'è un motivo per cui le persone hanno continuato a confrontarlo con Driving Miss Daisy.
A livello di produzione cinematografica di base, il Libro verde va bene, ma decisamente poco interessante. Sta dirigendo 101, le basi di una sceneggiatura discutibile, un tono distorto e un sacco di performance molto varie. Mahershala Ali è prevedibilmente eccellente, portando sfumature di dignità e vulnerabilità al Dr. Don Shirley dove non ce ne sono nella pagina. Al contrario, la svolta di Viggo Mortensen nei panni di Tony "Lip" Villalonga sembra una brutta parodia di un duro italiano-americano. È SNL che fa i Soprano ma non è così divertente.
Ancor prima che i dettagli storici discutibili del film vengano toccati, Green Book viene posizionato come il miglior film in un anno in cui artisti del calibro di vedove, ottava elementare, puoi mai perdonarmi ?, The Rider, You Were Never Really Here, e Spider-Man: Into the Spider-Verse non erano nemmeno nominati per il miglior film è sospetto.
Perché il Libro verde è peggio di qualsiasi altro premio Oscar dopo lo schianto
Il film di Paul Haggis del 2004 Crash rimane il punto di riferimento per le cattive decisioni degli Oscar per un motivo. È un film che è invecchiato in modo orrendo ed è oggi ampiamente accettato come uno dei film, se non il peggiore, per vincere il miglior film. La concorrenza è dura su questo fronte: dal The Greatest Show On Earth del 1952, che ha vinto in un anno in cui Singin 'in the Rain non è stato nemmeno nominato, fino all'ormai famigerata battaglia tra Shakespeare in Love e il Saving Private Ryan, che ha portato alla prima vittoria della cerimonia del 1999, con A Beautiful Mind di Ron Howard che batte Moulin Rouge, il primo film de Il Signore degli Anelli e Mulholland Drive (l'ultimo non è stato nominato per il miglior film ma è stato recentemente votato come il miglior film del 21 ° secolo, quindi lontano). Tutto considerato, in realtà è abbastanza facile per l'Accademia fare la scelta sbagliata rispetto a quella giusta.
Ovviamente, molte di queste vittorie sono invecchiate male. Nessuno avrebbe mai considerato Kramer vs Kramer del 1979 un film più artisticamente degno di All That Jazz o Apocalypse Now, entrambi battuti per il miglior film. Tuttavia, alcune vittorie si sono sentite male anche al momento. La vittoria di Shakespeare in Love sul Saving Private Ryan è stata ampiamente vista come la prova che la campagna contava più della qualità, e la sua vittoria rimane uno dei migliori casi studio che abbiamo del potere dell'ormai famigerato Harvey Weinstein al suo apice nel settore. La vittoria di Crash Best Picture è stata quasi immediatamente messa alla prova da critici e fan del cinema, soprattutto perché è avvenuta a spese del dramma molto più commerciale e di successo, Brokeback Mountain.
Crash sembra un paragone appropriato con il Green Book per una serie di motivi. Entrambi i film hanno atteggiamenti giovanili verso l'argomento della razza, entrambi sono desiderosi di posizionare gli uomini bianchi come core emotivi e morali della loro narrazione, ed entrambi presentano uomini di spicco altrimenti rispettati che lo portano a livelli quasi insondabili. Entrambi i film sembrano un ritorno a un'era diversa del cinema, ma non a cui desideriamo necessariamente tornare. Crash ha almeno il vantaggio di essere una fiction al 100%, mentre Green Book si basa su eventi reali e ha già affrontato montagne di critiche per quanto la narrativa favorisca Villalonga su Shirley, qualcosa che la sua famiglia ha richiamato molte volte. La visione molto arcaica e semplificata di ogni film sui rapporti razziali, in particolare tra i bianchi e i bianchi, si riduce a quella canzone del musical Avenue Q: Tutti sono un po 'razzisti. Era obsoleto nel 2005: nel 2019 sembra disastroso.
