Lanterna verde di Screen Rant's Kofi Outlaw
La Lanterna Verde è un fallimento di proporzioni epiche.
Lo scrivo (dolorosamente) come qualcuno che in realtà conosce questo particolare supereroe ed è stato un grande fan del moderno mito della Lanterna Verde stabilito dallo scrittore e direttore creativo della DC Comics Geoff Johns (che è produttore esecutivo e consulente di questo film). Nonostante abbia materiale ricco da cui attingere, c'è così tanto che il regista Martin Campbell e gli sceneggiatori (Greg Berlanti, Michael Green, Marc Guggenheim e Michael Goldenberg) si sbagliano che è un complimento persino chiamare Green Lantern un film, piuttosto che un vapido buco nero al posto di un film su un supereroe verde.
Il primo errore commesso da Green Lantern è che non riesce a stabilire alcun tipo di contesto coerente o mito per il suo supereroe titolare. Il film si apre con una pesante esposizione sgridata dal pescatore Tomar-Re (doppiato dal sempre impeccabile Geoffrey Rush) su "forza di smeraldo", esseri antichi, anelli di potere, settori spaziali, Lanterne verdi e qualche cattivo "paura gialla" chiamato Parallax. Nessuna menzione del fatto che in questa realtà a fumetti, tutte le emozioni (volontà, paura, rabbia, amore, ecc …) emettono diversi tipi di "luci" che possono essere sfruttate come potere; la denominazione di "forza di volontà verde" e "paura gialla" è considerata una spiegazione sufficiente. Non sono.
Non dimenticarti di tutto ciò, però, mentre tagliamo un ragazzo viola (Abin Sur, se ti capita di catturare il suo nome) che combatte contro una nuvola di paura gialla fluttuante (Parallax). Il ragazzo viola viene ferito, dice qualcosa su un rimpiazzo e poi vola via su un'astronave. Cut to Earth, dove veniamo rapidamente introdotti ad Hal Jordan (Ryan Reynolds) - un arrogante, testimonioso pilota di prova, chiaramente materiale da eroe - e alla sua (ex fiamma? Cotta attuale?) Carol Ferris (Blake Lively). Staccato da un inseguimento aereo, flashback spastici verso il padre di Hal che muore in un incidente aereo, poi Hal si fa il motorino finché non riceve un super squillo dal morente ragazzo viola (che è stato sdraiato in una palude tutto il giorno, non che lo vediamo schiantarsi sulla terra). Alcune scene della commedia di Ryan Reynolds, dopo, Hal viene trasportato in aereo su un pianeta lontano per ascoltare una discarica dell'esposizione che spiega il suo nuovo superanello. Incontriamo brevemente alcune delle altre Lanterne (Kilowog, Tomar-Re e Sinestro, se ti capita di catturare i loro nomi) - ma non preoccuparti di prendertela con loro, perché sono spariti di nuovo in pochi minuti.
Di nuovo sulla Terra, un ragazzo viola morto ha dentro di sé alcune cose gialle che contagiano il nerd Hector Hammond (Peter Sarsgaard), uno scienziato che è amico di Hal e Carol (o qualcosa del genere). Hammond ottiene una testa gonfia e poteri psichici dalla macchia gialla (in qualche modo) - quindi all'improvviso c'è una macchia di paura gialla nello spazio, una sensitiva alimentata a terra sulla Terra, e Hal deve batterli entrambi con il suo nuovo super verde squillare. Solo, Hal non è davvero sicuro di essere abbastanza coraggioso da usare il suo superanello verde, quindi si muove un po 'di più intorno alla terra, danzando attorno ai suoi sentimenti per Carol fino a quando non convoca la volontà (hai indovinato) di essere un eroe.
Se i paragrafi precedenti ti confondono, benvenuto nell'esperienza di provare a seguire la "storia" di Lanterna Verde. Questo film è in gran parte un pasticcio incoerente e imbottito che non sono sicuro che il regista Martin Campbell (Casino Royale) abbia mai avuto le mani, la testa o il cuore intorno. Lo stesso vale per gli sceneggiatori. Il film non sembra mai sicuro di se stesso - cosa mostrare, come mostrarlo - e il risultato è un patchwork disgiunto di scene che variano di efficacia e tono, con molti, molti, buchi lasciati spalancati tra le cuciture. I momenti chiave del movimento, dello sviluppo o dell'azione vengono trascurati, lasciando noi, gli spettatori, a riempire gli spazi vuoti con le nostre immaginazioni, ipotesi o fastidio (per me è stato il secondo).
Puoi quasi farne un gioco: guarda il film e scegli tutte le volte in cui i personaggi vanno in posti (come viaggi veloci nello spazio profondo) o fai cose (come mostrarti per combattere i cattivi), senza alcun ragionamento fermamente stabilito o motivazione. (Vorrei ancora sapere come Hal Jordan, dubitando di essere una Lanterna, sappia presentarsi per il suo primo grande combattimento con Hector Hammond. All'improvviso è lì nel laboratorio di Hammond, nessuna spiegazione del perché o del come.)
Senza una buona sceneggiatura come una rete di sicurezza e un regista competente che fornisce una corda tesa, le performance degli attori precipitano nelle profondità senza scopo e campy di un film di Joel Schumacher Batman. (Oserei evocare il nome di Batman e Robin, dato che è stata l'unica altra volta in cui ho avuto l'impulso di uscire da un film di fumetti.) Per tutti i dibattiti sul casting, Ryan Reynolds e Blake Lively non sono mai stati dati l'opportunità o il materiale necessario per sviluppare i loro personaggi - scena per scena, Hal e Carol si alternano da amici caldi a freddi a compagni di mezzo, e una buona parte del dialogo di cui parlano è una risata fragorosa.
Mark Strong cerca di elevare il procedimento come Sinestro, il foglio militante di Hal all'interno del Corpo delle Lanterne. Tuttavia, anche gli sceneggiatori lasciano cadere questa palla, marginalizzando la presenza di Sinestro in un assortimento per lo più arbitrario di scene sparse in tutto il film. Peggio ancora, gli scrittori lanciano un dispositivo di trama totalmente arbitrario inteso a creare un sequel di Lanterna Verde, distruggendo così ogni speranza che i fan dei fumetti possano avere di vedere lo sviluppo del personaggio meraviglioso che è stato scritto per Sinestro nel corso degli anni. Questo film non risparmia nulla.
Gli effetti (per tutte le controversie e il denaro che li circonda) sono semplicemente … ok. Ci sono alcuni momenti piacevoli (i poteri psichici di Hector Hammond sono sorprendentemente divertenti), ma sono finiti abbastanza rapidamente. Parallax sembra un cartone animato sciocco (ma commette alcuni atti bizzaramente orribili) e solo alcuni degli alieni CGI lavorano come personaggi credibili (Tomar-Re), mentre altri no (Kilowog, The Guardians). Il costume della Lanterna Verde che Reynolds indossa a volte funziona e sembra più divertente altre volte, e sebbene i costrutti dell'anello di potere siano ben fatti, sono spesso usati in modi esagerati intesi a feticizzare l'effetto, piuttosto che migliorare il film.
Per quanto riguarda il 3D? È un espediente totale, non pagare per questo. Ho una vista meravigliosa e anche i miei occhi hanno cominciato a farmi male mentre guardavo questo film. Poi mi sono tolto gli occhiali 3D e ho capito perché: la maggior parte del film non è in 3D. La maggior parte delle volte non ho mai indossato gli occhiali 3D; altre volte, le scene erano o leggermente sfocate (rese in metà in 3D) o avevano uno o due oggetti nella ripresa che mostravano l'effetto 3D. Le scene nello spazio, il costume e i poteri della Lanterna Verde erano tutti in 3D, ma anche allora l'effetto sembrava economico rispetto ad altri film girati in 3D, invece di essere convertito dopo il fatto.
Nonostante tutti i suddetti problemi, Green Lantern può ancora essere considerato un po 'spensierato film estivo divertente? Certo, se hai 10 anni o meno. Ma se sei troppo vecchio per esaurirti e da un personaggio di Lanterna Verde non appena il film è finito, allora probabilmente sei troppo vecchio per non notare che stai guardando un film davvero, davvero, mal costruito. La più grande delusione dell'estate per me.
Se hai già visto Lanterna Verde, vai alla nostra discussione sugli spoiler della Lanterna Verde - per parlare di tutto ciò che potrebbe rovinare l'esperienza per gli altri.
Tuttavia, se sei ancora sul recinto per vedere il film, dai un'occhiata al trailer qui sotto:
[sondaggio]
