Devi spendere soldi per fare soldi. Questa è la regola, giusto? Beh no. E se l'industria cinematografica non apprende che presto si troveranno in guai seri.
Questa è stata una delle peggiori estati per Hollywood nella memoria recente. Le presenze al botteghino sono diminuite, più tentacoli più importanti che mai bombardati ed è stato chiuso con il peggior weekend del Labor Day dal 1999. All'interno ci sono stati successi - Get Out, Wonder Woman e IT hanno invertito la tendenza - ma sono stati presi come valori anomali.
L'industria non ha accettato questo fatto e si è sferzata in modo aggressivo da tutte le parti. Apparentemente Rotten Tomatoes è la colpa scelta dallo studio per consentire al pubblico di sapere se il film che stanno per perdere $ 15+ è in realtà terribile, e MoviePass è diventato un dibattito chiave per l'avvio di una palla rotolante che soffocerà i teatri.
Correlati: Spiegato Pomodori marci, Metacritic, IMDb e CinemaScore
Ma, se siamo sinceri, non c'è nessuno che Hollywood possa incolpare se non se stesso. Le idee alla base di un re Arthur in stile ladro, un riavvio non horror di The Mummy con Tom Cruise o un film chiamato Monster Trucks sono nella migliore delle ipotesi deboli, ma sono state tutte dotate di budget ridicoli ($ 175 milioni, un report ma totalmente più $ 125 milioni e $ 125 milioni rispettivamente) che significava andare in pareggio sarebbe un compito difficile. Hollywood ha problemi con ciò che è semaforo verde, ma questa discussione sulla redditività potrebbe essere evitata - o almeno ridotta - se avessero appena smesso di scommettere il PIL delle nazioni su dreck come Valerian e la Città dei Mille Pianeti.
Non stiamo solo facendo affermazioni infondate qui. Ora che l'estate è finita, abbiamo sgretolato alcuni numeri e provato a vedere cosa ha davvero avuto successo quest'anno. Ed è molto rivelatore.
I numeri (questa pagina)
Perché Hollywood pensa ancora che debba spendere così tanti soldi?
Per riferimento, inizieremo principalmente a guardare i totali nazionali e solo i numeri grezzi (tramite Box Office Mojo, accurati al momento della scrittura).
I 10 film di incasso più alti del 2017 (finora)
Ecco la Top 10 a livello nazionale come appare ora:
1. La bella e la bestia - $ 504, 0 milioni
2. Wonder Woman - $ 411, 7 milioni
3. Guardiani della Galassia Vol. 2 - $ 389, 8 milioni
4. Spider-Man: Homecoming - $ 331, 9 milioni
5. IT - $ 266, 3 milioni
6. Cattivissimo me 3 - $ 261, 8 milioni
7. Logan: $ 226, 3 milioni
8. Il destino dei furiosi: $ 225, 8 milioni
9. Dunkerque - $ 186, 3 milioni
10. Il film LEGO Batman - $ 175, 8 milioni
Le lezioni da imparare da quella lista sono piuttosto semplici: supereroi e franchising dominano il posatoio - anche quest'anno le due slot animate sono state rilevate da pasticcini supereroici. Le uniche vere eccezioni sono Dunkerque, che è una cura straordinaria di Christopher Nolan e IT, che ha anche un forte marchio. L'unico altro punto importante da sottolineare è che le vendite sono buone: tutti tranne uno di questi film (Cattivissimo me 3) sono Fresh on Rotten Tomatoes, e sei incredibili non sono solo Certified Fresh ma ottengono un punteggio di oltre il 90% con la critica e comparabilmente con il pubblico. Fondamentalmente, questo Top 10 da otto mesi e mezzo non offre molto oltre ciò che già sappiamo tutti.
Tuttavia, supponiamo che tutti questi film (e le centinaia che hanno battuto) provengano dalla stessa base. Non lo fanno. Il film più costoso in quella lista era The Fate of the Furious con $ 250 milioni, mentre il più economico era l'IT un enorme sette volte più economico con $ 35 milioni. Ciò significa che mentre il film di F. Gary Gray ha incassato numeri paragonabili a quelli di Andy Muschietti, in realtà ha perso denaro mentre l'IT ha fatto una somma considerevole. Abbiamo bisogno di un'altra misurazione.
I 10 film di compensazione più alti
Spostiamo le cose e invece di guardare al profitto lordo, guardiamo al profitto netto: il denaro reale da portare a casa da un rilascio.
È difficile da calcolare dai numeri disponibili, quindi ecco la tua dichiarazione di non responsabilità. Tutto inoltre è una stima approssimativa - la matematica è una contabilità molto più complicata di quella che abbiamo tempo per qui (e gli studi tengono i numeri reali vicino al loro petto). E, mentre la saggezza di Hollywood convenzionale è che il costo di marketing di un film sostanzialmente raddoppia il budget di produzione, a causa della vasta gamma di film di cui ci occupiamo non è un confronto perfetto. Invece, sottrarremo semplicemente il budget da questi totali nazionali per un senso scalabile dell'utile netto.
Regolando la Top 10 per il budget meno lordo, otteniamo un elenco dall'aspetto un po 'diverso:
1. Beauty and the Beast - $ 344, 0 milioni ($ 160 milioni budget)
2. Wonder Woman - $ 262, 7 milioni (budget $ 149 milioni)
3. IT - $ 231, 3 milioni (budget $ 35 milioni)
4. Guardiani della Galassia Vol. 2 - $ 189, 9 milioni (budget di $ 200 milioni)
5. Cattivissimo me 3 - $ 181, 8 milioni (budget $ 80 milioni)
6. Esci - $ 171, 0 milioni (budget di $ 4, 5 milioni)
7. Spider-Man: Homecoming - $ 156, 9 milioni (budget $ 175 milioni)
8. Logan: $ 129, 3 milioni (budget $ 97 milioni)
9. Dividi: $ 129, 1 milioni (budget di $ 9 milioni)
10. Girl's Trip - $ 95, 8 milioni (budget $ 19 milioni)
Rimangono ancora sette dei primi 10 originali, ma è possibile vedere una chiara delimitazione tra mega-smash e budget modesti. Gli altri sono film di fascia media che colpiscono un mercato di nicchia o orrori a basso budget che colpiscono in modo massiccio. L'IT merita un elogio specifico considerando che questi numeri provengono solo dalle sue prime tre settimane - se continua su questa pista potrebbe chiudersi al primo posto.
Correlati: Perché l'IT ha avuto successo laddove la Dark Tower non è riuscita
La cosa più sorprendente qui, però, è che Hollywood è davvero nei guai. Solo nove film hanno un margine di profitto superiore a $ 100 milioni (e, tra i primi 50 film, solo 32 hanno realizzato un profitto a livello nazionale).
I 10 film più redditizi
Ma questo non è ancora un livello totale. Mentre Warners ha fatto il doppio della rete su Wonder Woman in Universal con Split, ciò fa finta che il primo non abbia inizialmente incassato $ 140 milioni in più. È più utile, ma con un investimento iniziale molto più grande.
Se prendiamo questi numeri e dividiamo per budget, otteniamo la loro redditività approssimativa:
1. Esci - 3800%
2. Split - 1534%
3. The Big Sick - 754%
4. 47 metri di profondità - 705%
5. IT - 661%
6. Annabelle: Creazione - 574%
7. Viaggio di ragazze - 504%
8. Cattivissimo me 3 - 227%
9. Baby Driver - 216%
10. La bella e la bestia - 215%
Quindi la Universal da 4, 5 milioni di dollari messa su Get Out ha fruttato loro un enorme profitto del 3800% di $ 166, 5 milioni, mentre i $ 160 di Beast hanno portato a un profitto del 215% di $ 344, 0 milioni. Entrambi sono buoni - che il 215% per Beast è un puro profitto - ma uno è ovviamente migliore e con un rischio inferiore.
Improvvisamente il messaggio su ciò che funziona cambia. Ora rimangono solo tre della Top 10 originale e solo una fa la Top 5; hai il più grande successo dei costosi film, e poi Cattivissimo me 3 e IT riescono principalmente con i loro costi più modesti. Il resto sono tutti film a basso costo che hanno colpito un accordo. Ci sono molte ragioni, ma chiaramente il costo è la chiave.
I 10 film meno redditizi
Per vedere davvero quanto sia importante il budget, tuttavia, dobbiamo guardare il rovescio della medaglia. Ecco i 10 più bassi in termini di redditività dai primi 50 film più grandi.
1. King Arthur: Legend of the Sword -77, 6% (budget di $ 175 milioni)
2. Valerian e la città dei mille pianeti -77, 2% (budget di $ 177, 2 milioni)
3. Monster Truck -73, 3% (budget di $ 125 milioni)
4. La Grande Muraglia -70, 0% (budget di $ 150 milioni)
5. Ghost in the Shell -63, 1% (budget di $ 110 milioni)
6. xXx: The Return of Xander Cage -47, 1% (budget di $ 85 milioni)
7. Transformers: The Last Knight -40, 0% (budget di $ 217 milioni)
8. The Mummy -36, 0% (budget di $ 125 milioni)
9. Pirati dei Caraibi: Dead Men Tell No Tales -25, 0% (budget di $ 230 milioni)
10. Puffi: The Lost Village -25, 9% (budget di $ 60 milioni)
NOTA: Kingsman: The Golden Circle sarebbe attualmente al sesto posto, ma è stato rimosso a causa della sua prima settimana di rilascio.
Per ogni dollaro speso, King Arthur ha perso WB $ 1, 78. C'è molto qui da analizzare - molti di questi film sono diventati redditizi grazie al pubblico internazionale (in particolare la Cina), e il loro fallimento nei confronti della Top 10 tradizionale deriva dal loro vecchio approccio all'illuminazione verde dei film - ma c'è una grande cosa che collega tutti loro (tranne forse i Puffi) in diretto contrasto con i nostri elenchi precedenti: costano troppo. Queste sono molte delle grandi scommesse degli studi - quattro dei dieci film più costosi dell'anno sono qui - che compenseranno in realtà molti dei precedenti successi.
Pagina 2 di 2: Perché Hollywood pensa ancora che debba spendere così tanto denaro?
1 2
