Disclaimer: questo film tratta argomenti molto delicati, come malattie mentali e gruppi vulnerabili, in un modo che può essere considerato insensibile da alcuni spettatori. Si noti che, sebbene non siamo d'accordo con alcuni degli elementi del film, è importante discuterne in modo oggettivo come un pezzo d'arte / media.
Potrebbe ancora funzionare un film Joker senza Batman? Questa è la domanda a cui il regista / sceneggiatore Todd Philips ha deciso di rispondere, insieme a una miriade di altre domande. Posizionando il personaggio iconico di The Joker nel quadro di un adattamento lento di DC Comics, è in grado di esplorare la lotta interiore dell'uomo dietro il trucco da clown. Quell'uomo è Arthur Fleck, una figura skulking con l'erosione delle abilità sociali che sogna un giorno di essere un fumetto in piedi. La sua ricerca di essere un "qualcuno" degno di rispetto, anziché un altro volto nella folla di Gotham City, è al centro di questo studio del personaggio.
Ma il Joker raramente è stato in grado di esistere a parte il mito di Batman. I personaggi sono stati tradizionalmente molto strettamente legati, con l'uno o l'altro come causa della stessa esistenza dell'altro. Se Joker ottiene un sequel, quale parte interpreterà Batman in esso? La sua presenza è persino necessaria? Se appare, molto probabilmente sarà in un modo molto diverso da come lo abbiamo visto prima, perché Joaquin Phoenix interpreta un Joker molto diverso. Di seguito sono riportati 5 motivi per cui il sequel ha bisogno di Batman e 5 perché non lo è.
10 ESIGENZE BATMAN: PER FONDARLO NELL'UNIVERSO DC
Da quando Ben Affleck è recentemente uscito dal ruolo di Caped Crusader nel DCEU, Robert Pattinson ha assunto il ruolo di Batman più giovane in The Batman, un film di Matt Reeves attualmente in produzione sul periodo in cui Bruce Wayne indossa per la prima volta il mantello e cappuccio.
È possibile che Joker di Joaquin Phoenix e Batman di Pattinson possano incrociare i percorsi ad un certo punto nel futuro cinematografico, soprattutto considerando che si dice che il film di Pattinson sia ambientato negli anni '90. Joker porterebbe Joker da un film adiacente al DCEU a un contributo DCEU a tutti gli effetti. Potrebbe non essere la strada che Warner Brothers o Todd Philips vogliono intraprendere con Joker, ma il sequel avrà bisogno di Batman per dargli credibilità nell'universo DC più grande, se lo fanno.
9 NO: NON SARÀ PIÙ REALISTICO
Todd Philip's Joker è un film grintoso e brutalmente viscerale con riferimenti a Taxi Driver e The King of Comedy. È una discesa nella follia personale di un uomo, sì, ma è anche una storia "fetta di vita" che sembra molto radicata, quasi claustrofobicamente. Anche nella sua forma più spigolosa, la trilogia di The Dark Knight di Christopher Nolan non ha catturato questo livello di abbandono e purificazione.
I film di Nolan, sebbene meritino elogi per aver reso il genere del film di supereroi più "realistico" e posizionato nel mondo dello spettatore, sembrano ancora troppo epici in scala. Che tipo di Batman potrebbe apparire in un sequel di Joker che non sembrerebbe ridicolo o autoindulgente? Un membro dell'1%, terrorizzato dal fatto che i cittadini di Gotham City "mangeranno i ricchi"?
8 BATMAN DI BISOGNI: PER DARE SCOPO ARTHUR FLECK
Tradizionalmente, il personaggio di The Joker è sempre stato il risultato diretto di Batman. La sua storia d'origine e la ragione dell'essere sono stati causati direttamente da Batman o in risposta alla sua presenza. Che si tratti di un affascinante imbroglione Jack Napier che cade in una vasca di sostanze chimiche e che tiene The Bat personalmente responsabile, un Batman di La Tim Burton o la sua origine dal fumetto The Killing Joke, hanno lo stesso scopo nel spiegare che The Joker non esisterebbe senza Batman.
Anche se il burlone di Heath Ledger appariva audacemente dal nulla in The Dark Knight, esisteva per vedere fino a che punto un eroe autorevole in una maschera sarebbe andato a fermarlo. La presenza di Batman in un sequel di Joker darebbe uno scopo al Joker di Joaquin Phoenix, considerando che il film lo lascia aperto per l'interpretazione alla fine. Dove va da qui?
7 NO: NON SARÀ TROPPO GIOVANE / JOKER TROPPO VECCHIO
Senza essere legato direttamente al DCEU, questo film è ancora "basato sui personaggi dei fumetti DC". Utilizza principalmente Thomas e Bruce Wayne. Thomas Wayne è uno degli uomini più ricchi e influenti di Gotham City e suo figlio Bruce è ancora troppo giovane per intraprendere l'attività di famiglia. Se il Joker di Joaquin Phoenix avesse la stessa età di lui (44), sarebbe diventato un anziano quando Bruce indossasse la maschera.
Infatti, dal momento che il film si posiziona entro il lasso di tempo del bambino di otto anni Bruce Wayne testimone della morte dei suoi genitori una fatidica notte fuori da un cinema, è ovvio che il Joker di Phoenix sarebbe stato 61 quando Bruce Wayne iniziò il suo primo anno come Batman, canonicamente 18 anni dopo (a 26 anni, secondo i fumetti).
6 ESIGENZE BATMAN: RAPPRESENTARE LO STATUS QUO
Gli spettatori vengono acutamente resi consapevoli mentre guardano Joker che lo status quo di Gotham City è in pericolo. Thomas Wayne, il famoso padre di Bruce Wayne, non è il tipo visionario che assiste Gotham nel suo trasporto pubblico e incanalare denaro nella sua sanità e infrastruttura. È un magnate degli affari e un membro della ricca élite.
Phoenix Joker, attraverso vari atti sovversivi nel film, sposta questo status quo. Non solo, ma allo stesso tempo Gotham City si tuffa nel caos della depravazione, Thomas Wayne viene rimosso dal quadro. Lo status quo dovrebbe essere restituito con Batman, che sicuramente rappresenterà questa volta The Establishment alla demolizione sconvolgente di Joker.
5 NO: L'ESISTENZA DEL JOKER NON È UNA RISPOSTA DIRETTA AL BATMAN
Mentre la maggior parte delle storie sulle origini di The Joker coinvolgono il suo essere una risposta diretta a Batman, Joker ipotizza che Batman sarà una risposta diretta a lui. Ha ispirato le masse abbondanti dei cittadini alleati di Gotham alla rivolta, una rivolta che ha ispirato un teppista a inseguire i genitori di Bruce Wayne in un vicolo buio e ucciderli di fronte alla sua faccia di otto anni.
Da quando The Joker è nato a parte Batman, senza Batman già esistente, un film Joker sequel non potrebbe altrettanto facilmente includere Batman. La sua presenza non è parte integrante della trama e non la renderebbe necessariamente più provocatoria, a meno che non sia stato completamente ripensato come personaggio.
4 BATMAN DI BISOGNI: PER LA SUA PROSPETTIVA A CONTRASTO
La convinzione di lunga data del Joker che il mondo non ha significato e che forse, inevitabilmente, dovrebbe immergersi nel caos è una delle sue forze trainanti nei fumetti e nella performance di Heath Ledger in The Dark Knight. La totale devozione di Phoenix per distruggere la stessa società che gli ha voltato le spalle contrasta direttamente con la devozione fanatica di Batman alla giustizia sociale.
Batman dovrebbe apparire solo in un sequel di Joker per offrire una prospettiva contrastante (ma non per questo meno zelante) al Joker di Phoenix. Sono stati tradizionalmente due facce della stessa medaglia e in qualche modo più simili che diversi. È un punto guidato a casa in Joker con riferimenti frequenti e ambigui a "pagliacci codardi nelle maschere" che, da una certa prospettiva, potrebbero descriverli entrambi.
3 NON FUNZIONA: SE CONTINUA A NON FUNZIONARE I SUPEREROI
È difficile determinare esattamente quale tipo di Batman potrebbe prosperare nella città di Gotham che Joker immagina. Quale manifestazione fisica di Batman andrebbe contro il Joker di Phoenix? Considerare che Batman è tradizionalmente un artista marziale fisicamente idoneo e addestrato con esperienza con una pletora di gadget e infinite risorse monetarie.
Arthur Fleck, l'aspirante comico solitario e isolato che diventa Joker una volta che abbraccia pienamente le sue condizioni patologiche, sembra troppo distrutto come un essere umano per poter quadrare con un supereroe in buona fede. Un Batman apparso in un film che non supporta il tradizionale genere di supereroi sembrerebbe involontariamente ridicolo.
BATMAN DI 2 ESIGENZE: COSÌ IL JOKER SENTISCE SPECIALE
Nei fumetti e nella maggior parte delle rappresentazioni cinematografiche, The Joker e Batman hanno bisogno l'uno dell'altro. Heath Ledger lo ha messo meglio in The Dark Knight quando ha definito la loro relazione "ciò che accade quando una forza inarrestabile incontra un oggetto immobile". Si "completano a vicenda" a tal punto che The Joker si è persino rattristato quando Batman non era in giro perché la vita "non aveva battute d'arresto".
Uno dei messaggi ricorrenti che increspano Joker è che Arthur Fleck si sente continuamente inosservato. Non viene ascoltato, nemmeno pensato, fino a quando non inizia ad andare contro il grano. Solo allora le persone iniziano a rendersi conto che è lì, il che lo aiuta a sentirsi più vivo. Una figura di Batman indubbiamente renderebbe il Joker di Phoenix il più speciale, specialmente quando Batman dedicherà tutte le sue risorse alla sua cattura e caduta.
1 NON FUNZIONA: SI BASTA SUI SUOI DUE PIEDI (CLOWN)
In definitiva, il fatto che il Joker esista, ed esista bene, indica che non ha bisogno di Batman. Riesce a raccontare la sua storia senza la sua presenza, inquadrata nei confini di un mondo DC vagamente adattato. Va d'accordo senza aver bisogno di lui come forza opposta perché la società è la forza opposta.
Il Joker è un personaggio che tende ad avere bisogno di opposizione per lavorare. Phoenix Joker si arrabbia contro l'ingiustizia della mano in cui è stata inflitta la sua vita, infuria contro una società sprezzante e fredda, e infuria contro un padre assente e una madre mentalmente instabile. Funziona come uno studio del personaggio meraviglioso e incapsulante che non ha bisogno di essere vincolato a un franchising per avere successo.
