Recensione Premiere di Murphy Brown: questo risveglio non ha paura di mostrare la sua politica

Con l'avanzare della recente ondata di riavvii e revival, il ritorno di Murphy Brown in televisione sembra spinto da uno scopo più distinto rispetto ad alcune delle sue serie back-from-the-dead, come Roseanne (ora The Conners ), Magnum PI o persino la rinascita di NBC Will & Grace . È l'improbabile risveglio che sembra comunque nato da un momento particolare - politico - che, nella sua sconvolgente premiere, lo spettacolo, che riporta Candice Bergen, insieme a quasi tutto il cast originale dello spettacolo, indossa con orgoglio e forte il suo manica. Questo non dovrebbe assolutamente sorprendere nessuno. Dopotutto, questa è stata la serie che, al culmine del suo potere creativo e della sua popolarità, ha avuto un incontro verbale e molto pubblico con l'allora vicepresidente Dan Quayle.

Dire che le cose non sono cambiate molto sarebbe riduttivo. La nuova serie sfrutta appieno l'attuale clima politico e lo stato delle notizie via cavo in questo giorno ed età di esperti televisivi urlanti, teorici della cospirazione, indignazione sui social media e faide su Twitter - specialmente con un certo tweeter nell'Ufficio Ovale - per commentare e contrappone la divisione politica del paese, così come l'attuale amministrazione. Da un lato, vedere il creatore della serie Diane English e il resto del cast e della troupe della serie adottare un approccio così diretto e partigiano al risveglio è impressionante e ammirevole, non da ultimo perché farlo minaccia di tagliare le classifiche dello spettacolo, ma anche perché l'approccio sembra improbabile dato la rete a cui è tornata la serie. Sebbene ciò significhi che Murphy Brown probabilmente non tornerà a classifiche come quelle apprezzate dalla ABC quando Roseanne Barr fece il suo breve ritorno in televisione, almeno questa serie non è confusa su come la sua politica si mescolerà con quelle della sua stella.

Altro: Un milione di piccole cose recensione: ABC prende questo siamo noi con il dramma delle relazioni piangenti

Ma mentre l'approccio diretto fa risaltare il risveglio anche più di quanto non avrebbe già fatto (la gente ama un risveglio), quello stesso approccio prende in considerazione la prima e la seconda puntata, facendo tornare Murphy in TV - sia nello show che in la nostra realtà: sentirsi goffi in un modo che riduce i suoi primi sforzi. La premiere, in particolare, è vittima della precoce sgradevolezza dello spettacolo, in parte perché tutte le battute rivolte a Trump, le ramificazioni delle elezioni del 2016 e lo stato dell'industria delle notizie - la premiere si intitola "Notizie false" dopo tutto - finiscono per essere goffamente incastrati in tutto il pesante sollevamento richiesto per reintrodurre i personaggi, le loro circostanze negli ultimi 20 anni e il motivo per cui stanno rimettendo insieme la vecchia banda per uno spettacolo televisivo via cavo chiamato Murphy In the Morning .

La difficoltà di questi sforzi è apparentemente raddoppiata dalla necessità di spiegare l'aggiunta di Tyne Daily nei panni di Phyllis, sorella di Phil, defunta proprietaria di Phil's, il bar DC in cui i giornalisti amano uscire e stabilire il rapporto tra Murphy e il suo figlio ormai adulto Avery (Jake McDorman della serie Limitless di breve durata su CBS). A quanto pare, Avery ha seguito le orme giornalistiche di sua madre e ha accettato una posizione presso la Wolf Network - la versione dello spettacolo di FOX News - come unica voce liberale. A quanto pare, il nuovo spettacolo di Avery competerà direttamente con quello di sua madre.

Questo crea una dinamica interessante per la loro relazione. Porta immediatamente Avery all'ovile senza fare ciò che ci si aspetterebbe: farli stare nello stesso show insieme, o almeno lavorare nella stessa rete. Ciò aiuta lo spettacolo a non impegnarsi nel tipo di imbarazzante umorismo generazionale di cui Avery sembra costruito per essere rappresentativo. Ma piuttosto che semplicemente evitare il conflitto tra Millennial e Baby Boomer, Murphy Brown introduce un terzo nuovo personaggio, Pat (Nik Dodani), come capo dei social media dello show. Pat ha presentato con un paio di Air Pod che gli sporgevano dalle orecchie, il che accentua una battuta dolorosa sul telefono cellulare antiquato di Murphy e la sua mancanza di una presenza sui social media.

È chiaro dove sta andando lo spettacolo con la sua enfasi sull'influenza dei social media e sulla presunta influenza dei programmi di notizie via cavo mattutini sul presidente, il cui feed Twitter fa la sua comparsa alla fine dell'episodio come un modo per Murphy di affrontare Trump. La mossa annuncia sicuramente l'arrivo dello spettacolo in termini non incerti, ma lo fa anche a spese dei suoi personaggi. Come accennato in precedenza, "Fake News" è così assorto nel ristabilire il ruolo di tutti: Frank Fontana (Joe Regalbuto) insegna giornalismo investigativo piuttosto che praticarlo; Corky Sherwood (Faith Ford) si sta riprendendo dal perdere il lavoro come conduttrice di un altro spettacolo mattutino; e il produttore Miles Silverberg (Grant Shaud) si è trasferito al Watergate Hotel a seguito di un esaurimento nervoso dopo un periodo in cui ha prodotto The View - se non trova del tutto il tempo di far interagire i personaggi in un modo che sembra genuino.

Per fortuna, quando la serie raggiunge il suo terzo episodio, Murphy Brown si astiene da battute politiche clandestine in conversazioni altrimenti banali, e consente invece all'umorismo di svilupparsi da una situazione politica reale. Di conseguenza, le battute sembrano più punti e appropriate alle circostanze.

Sebbene sia un giro accidentato per i primi episodi, Murphy Brown offre un ritorno energico che si sente galvanizzato dal mondo su cui è costretto a commentare. Allo stesso modo, Bergen e il resto del cast sono in ottima forma, e una volta che il risveglio ha superato i suoi primi passi imbarazzanti, il pubblico inizierà a vedere cosa ha reso lo spettacolo un successo in primo luogo e perché, dopo tutti questi anni, è tornato.