Spiegazione della fine della forma dell'acqua

Avvertenza: importanti SPOILER davanti a The Shape of Water

-

The Shape of Water di Guillermo del Toro è una svolta nei film mostruosi e nelle fiabe; spieghiamo cosa significa il finale e come tutto si lega. Del Toro si è fatto un nome a Hollywood per i suoi film di genere selvaggiamente creativi. Sebbene abbia avuto un seguito con artisti del calibro di Blade II e Hellboy, è diventato un nome familiare grazie al film fantasy oscuro del 2006 Pan's Labyrinth. Da allora, ha continuato a produrre opere oscure e suggestive, tra cui Pacific Rim e Crimson Peak, per la gioia dei suoi fan. Ora, il suo ultimo lungometraggio è The Shape of Water, che dà una nuova svolta sia ai film mostruosi che alle fiabe.

The Shape of Water segue una donna muta di nome Elisa (Sally Hawkins) che lavora come custode notturna presso la struttura di ricerca del governo negli anni '60 a Baltimora. Un giorno, il colonnello Richard Strickland (Michael Shannon) introduce un nuovo bene, che Elisa scopre che è una creatura umanoide (Doug Jones). Con l'aiuto delle sue amiche Zelda (Octavia Spencer) e Giles (Richard Jenkins) - e con l'aiuto di uno degli scienziati, il dottor Robert Hoffstetler (Michael Stuhlbarg) - Elisa aiuta la creatura a fuggire. Con il superiore di Strickland, il generale Hoyt (Nick Searcy) che lo sollecita a trovare l'asset mancante, Strickland diventa ossessivo nel suo bisogno di localizzare la creatura e coloro che lo hanno aiutato a liberarlo.

Il terzo atto di The Shape of Water di Del Toro si occupa in gran parte del deterioramento dello stato mentale di Strickland mentre cerca la persona o le persone responsabili di rubare il bene, mentre Elisa si innamora sempre più della creatura. Man mano che crescono i suoi sentimenti per la creatura, Elisa si preoccupa per la data che si avvicina e pianifica di liberarlo nell'oceano attraverso un canale. Questi fili finiscono tutti quando Strickland segue Elisa e la creatura sul canale dove li spara entrambi. La creatura guarisce le sue stesse ferite, uccide Strickland tagliando la gola dell'uomo con i suoi artigli, e porta Elisa nell'acqua dove guarisce le sue ferite e apparentemente trasforma le cicatrici sulla sua gola in branchie.

Quindi cosa significa tutto e come si lega tutto? Analizziamo il finale di The Shape of Water.

Da dove proviene il bene?

The Shape of Water cade nel regno del realismo magico, che è un genere di letteratura e film in cui la storia è radicata in una realtà incredibilmente realistica, ma è combinata con elementi di magia. Tra le credenze conservatrici di Strickland, l'identità segreta di Hoffstetler come spia del KGB e altri segni distintivi dell'era americana della Guerra Fredda, The Shape of Water è saldamente radicato nella sua ambientazione degli anni '60. Tuttavia, l'Asset è una creatura magica introdotta in questo ambiente che usa le sue abilità inspiegabili nel corso del film.

Nel film, viene spiegato che Strickland ha scoperto l'Asset in Sud America - più precisamente l'Amazzonia - dove veniva adorato come un dio. Questo ha senso considerando le abilità che mostra nel corso del film. Non solo la creatura è in grado di guarire se stessa, ma può anche curare gli altri. Quando Giles viene graffiato, l'Asset guarisce il suo braccio, ma i poteri della creatura si estendono anche oltre. Durante la prima parte del film, Giles fa un toupee ogni volta che lascia il suo appartamento perché è calvo, ma dopo che la creatura usa le sue abilità sulla testa di Giles, i capelli dell'uomo crescono naturalmente. Sia che il Bene sia in realtà un dio o semplicemente una creatura che l'uomo non può ancora comprendere è lasciata all'interpretazione, con personaggi diversi che lo vedono sotto una luce diversa.

Sebbene Strickland affermi che l'Asset proviene dall'Amazzonia, ovviamente non può sopravvivere in un ambiente strettamente d'acqua dolce - motivo per cui Hoffstetler fornisce a Elisa un contenitore di materiali da mescolare con l'acqua in cui tiene la creatura. La creatura può anche sopravvivere fuori di acqua per brevi periodi di tempo, come dimostra la sua uscita dall'appartamento di Elisa e la sua ricerca nel cinema. Tuttavia, il suo habitat naturale è costituito da grandi specchi d'acqua ed Elisa alla fine lo riporta a casa sua, dove in realtà si unisce a lui per il loro felice e contento dopo la fine.

Spiegato il passato di Elisa

Il passato di Elisa è forse ancora più misterioso di quello della creatura, con approfondimenti offerti in tutto il film. Gli spettatori prima vedono in anticipo i segni simili a cicatrici sul suo collo all'inizio, ma in seguito viene rivelato da Zelda che Elisa è stata trovata in un fiume da bambina e presa come orfana. Strickland presume che i segni sul collo siano il risultato di un incidente che impatta anche sulle sue corde vocali e la rende muta. Ma, alla fine di The Shape of Water, la creatura trasforma quei segni in branchie che consentono a Elisa di vivere con lui sott'acqua.

L'incapacità di Elisa di parlare e l'Asset privo delle giuste corde vocali per parlare li lega tematicamente dal loro primo incontro. Poiché Elisa è abituata a comunicare in modo diverso con gli altri umani perché è muta, è disposta e in grado di comunicare con la creatura in altri modi, ed è così che formano un legame. Nella società umana, però, è un'altra, distinta dalla sua mutualità e dalle cicatrici sul collo. Nella società ultra-conservatrice degli anni '60, uscendo dal secondo Red Scare e McCarthyism negli anni '40 e '50, l'alterità di Elisa si distingue ancora più nettamente. Ma questa alterità è ciò che lega Elisa alla creatura e la porta ad innamorarsi di lui - e lui di lei.

Tuttavia, il loro legame potrebbe andare ancora più in profondità? Anche se ciò che sappiamo di Elisa sembra indicare che ha avuto un'infanzia tragica che ha incluso una specie di incidente che l'ha resa muta e si è conclusa con la sua sinistra rimasta orfana in un fiume, un'altra interpretazione potrebbe essere che Elisa era originariamente una creatura sottomarina molto simile all'Asset. Tuttavia, da quando è stata adottata dagli umani, è diventata più simile all'aspetto umano e alla natura, causando la chiusura delle sue branchie. Seguendo questa logica, l'Asset non trasforma le sue cicatrici in branchie, ma piuttosto le ricorda semplicemente come lavorare in modo da poter respirare di nuovo sott'acqua.

Naturalmente, se è così, non è chiaro perché Elisa sembri così umana, ad eccezione delle sue branchie. Inoltre, data l'ispirazione di Del Toro per The Shape of Water, in particolare Creature From the Black Lagoon, e il suo intento di rappresentare una relazione tra un essere umano e un essere mostruoso, potremmo essere in grado di presumere che Elisa debba essere interpretata come umana. Anche ancora, il suo passato e le somiglianze con la creatura fanno innamorare la coppia e lei inevitabilmente sceglie di vivere il resto della sua vita con lui sott'acqua.

Pagina successiva: Spiegazione dei riferimenti religiosi di Guillermo del Toro sull'amore per il film e la forma dell'acqua

1 2