In vista dell'uscita Blu-ray di Venom, Screen Rant ha avuto l'opportunità di parlare con Todd McFarlane, che ha co-creato il personaggio Venom per Marvel Comics nei primi anni '80, insieme allo scrittore di fumetti David Michelinie. Fu solo nel 1988 che Venom divenne il personaggio che tutti conoscono e amano nei fumetti, e ci sono voluti diversi anni per portare il personaggio sul grande schermo.
Sebbene Venom sia apparso per la prima volta in live-action in Spider-Man 3 di Sam Raimi, la Sony Pictures ha trascorso 11 anni a sviluppare un film solista per l'iconico malvagio Spider-Man, che ora è diventato più un antieroe. Diretto da Ruben Fleischer e interpretato da Tom Hardy nel ruolo di Eddie Brock, il film Venom del 2018 ha aperto a recensioni negative ma è diventato un successo travolgente al botteghino, superando tutti i film di X-Men usciti e atterrando nei primi 5 film più incassati del 2018 al botteghino mondiale.
Sembra una conclusione scontata che Venom 2 accadrà con Hardy nel ruolo, ma nel frattempo, abbiamo parlato con McFarlane della rappresentazione del primo film di Venom come personaggio e della sua storia, e poi abbiamo anche messo in discussione il regista, che ora sta lavorando allo sviluppo del suo film Spawn, su ciò che gli piacerebbe vedere in un sequel.
Screen Rant: per iniziare, fino all'uscita del film, molte persone erano preoccupate che la valutazione PG-13 avrebbe influenzato negativamente il personaggio o la storia - cosa ne pensi? Ha avuto effetto su qualcosa?
Todd McFarlane: Ecco cosa penso: qualcuno stava mettendo $ 100 milioni e sembrava a lungo termine, e nel momento in cui hanno detto che sarebbe stato PG-13 - Non so se ricordi, la gente pensava che potesse essere R [e] stava monitorando $ 35 - $ 50 milioni di apertura; nel momento in cui hanno detto che sarebbe stato PG-13, poi all'improvviso hanno aumentato i numeri a $ 55 - $ 75 milioni. Quindi è saltato automaticamente. E ha aperto a $ 80 [milioni], quindi ha effettivamente superato le loro aspettative. Ma qualcuno da qualche parte lungo la linea deve aver calcolato un po 'che dice "Abbiamo questo accordo ibrido" - Non so se sia successo nulla di tutto ciò; Sto solo speculando. Ma sono un CEO, quindi [sto] prendendo in considerazione ciò che avrei fatto - che io vado, "Abbiamo questo accordo ibrido e vogliamo mettere Spider-Man un giorno. Abbiamo ottenuto questo accordo con Disney … Non credo che la Disney metterà Spider-Man in un film R ".
Quindi hai due scelte: puoi far venire Spider-Man su R, su Venom o Venom, cioè R, che scende a PG-13. Perché inviare messaggi misti? Perché non li fondamentalmente li prendiamo entrambi su aerei pari e suonano tutti nel mondo PG-13. Giusto? Arriviamo dove sappiamo che alla fine arriveremo e non inviamo un messaggio misto. Quindi, okay … è un calcolo aziendale che penso funzioni, e creativamente sono stati in grado di farlo. E ora stanno osservando un successo da miliardi di dollari, quindi la gente può dire "Ah, avrebbe dovuto essere R" o "Ah, avrebbe dovuto esserci Spider-Man" e "Ah, avrebbero dovuto avere Carnage nel primo. " Possono dire tutto questo, ma se fondamentalmente i fan pensano di aver perso componenti e fa ancora un miliardo di dollari, spero nel mio film Spawn di commettere questo tipo di errori. Cosa succede quando inseriscono effettivamente quei componenti, che alcune persone pensano di aver perso lungo la strada? Questa cosa continuerà a crescere.
Screen Rant: E pensi che inseriranno quei componenti?
Todd McFarlane: Oh sì. Voglio dire, a un certo punto, se non lo fanno, non sarà per mancanza di tentativi. Perché qualcuno non dovrebbe capire - alla fine capire come ottenere la mitologia incollata insieme? E non deve essere … di nuovo, sto pensando a affari a lungo termine: se il numero uno guadagna un miliardo, e poi mettiamo Carnage al numero due; e il numero due non dobbiamo preoccuparci di una storia sull'origine, quindi ora possiamo andare a terra correndo al minuto uno con Venom. E poi il numero due è come un matto; abbiamo Woody Harrelson, abbiamo Carnage, sarà fantastico. Sarà più bello del Venom numero uno e poi diventerà più grande. E poi fai un paio di più e all'improvviso, per la terza o la quarta parte, o qualsiasi altra cosa, dici "Oh, a proposito, se pensi che tutto ciò che è stato bello, abbiamo fatto entrare questo nuovo ragazzo chiamato Spider- Amico, potresti aver sentito parlare di lui. " [Imita l'esplosione] E all'improvviso sei al numero quattro e potrebbe essere il più grande di sempre. Giusto?
Quindi, stanno iniziando da un miliardo e - per me, in modo creativo - non hanno altro posto dove andare, ma in termini di cosa possono fare con questa cosa … l'hanno colpita. E lo hanno colpito perché la base di fan è così rapida per i film di supereroi - non necessariamente solo Venom o Spider-Man, solo film di supereroi - che puoi fare tutto questo e questi sono i risultati. Qual è il film o lo show televisivo che è legato ai fumetti negli ultimi sei anni che non ha funzionato? Non so cosa sia. Funzionano tutti; sono tutti a prova di proiettile in questo momento. Quindi, Sony vuole solo qualcosa e funzionerà; funzionerà a lungo ormai.
Screen Rant: tornare al tuo commento di Spawn, considerando il successo di Venom, aumenta la tua fiducia in Spawn, perché Venom ha impiegato diversi anni per fare, e lo stesso …
Todd McFarlane: Non aumenta la MIA fiducia. Mi piaccio sempre. A Todd non piace più di me. Ma quello che fa è aggiungere qualcosa al curriculum quando entri in una stanza e dici "Ehi, vuoi fare Spawn?" E dicono "Perché dovremmo fare Spawn?" E poi dici "Oh, ho anche contribuito a creare questo altro personaggio chiamato Venom". E poi puoi … perché sai che ogni singolo trailer inizierà con quello. Giusto? "Viene dal co-creatore di Venom …" Giusto? Boom. E poi le persone in tutto il paese e a livello internazionale dicono "Non so cosa sia lo Spam o Sprawn, o Spore o qualunque altra cosa, ma so cos'è Venom". E così, otterrò valore dal successo di Venom da parte della persona che era lì il primo giorno con esso. Bene, lo prenderò.
Screen Rant: sono davvero entusiasta di Spawn, ed è fantastico che tu ne abbia il controllo. Ma su Venom ci sono voluti diversi anni per farlo, quindi pensi che sia stato adattato correttamente, per quanto riguarda il personaggio e la trama? O avresti fatto qualcosa di diverso?
Todd McFarlane: Guarda, ecco una semplice domanda: se mi stai chiedendo se diventerei più oscuro, diventerei più scuro con Mary Poppins. Winnie the Pooh renderei più scuro. Sono piegato al buio. Ma questa è la mia personalità; non significa che …
Screen Rant: funziona per tutti?
Todd McFarlane: Sì, non significa che funzioni per ogni personaggio. [Ride] Quindi, direi "Winnie the Pooh? Oh sh * t, aspetta solo che io faccia quello che posso fare con lui." Non importa Se sapessi che avrei perso $ 100 milioni, proverei a capire come posso intrattenere creativamente il mondo e riavere indietro i miei soldi. Voglio dire, c'è quel componente che non possiamo respingere, perché è un grosso rischio per le persone, e quindi probabilmente ci sono altri cento milioni nel marketing. Quindi devi sederti lì e dire "Cosa sta funzionando e come andrà?" E alla fine vogliamo ottenere Spider-Man, quindi, ovviamente, dobbiamo arrivarci.
Screen Rant: Quindi saresti diventato più scuro, personalmente?
Todd McFarlane: Sì, intendo, come ho detto, dammi Mary Poppins e sarei classificato come R. [Ride] Quindi, spara.
Screen Rant: In Venom, c'è stato qualcosa che ti ha attirato, di cui sei stato orgoglioso - sia esso un personaggio o un elemento della storia?
Todd McFarlane: Ecco cosa era importante per me. Ho co-creato con lo scrittore, quindi ero un ragazzo visivo. Giusto? Ho progettato quel ragazzo per essere grande e voluminoso, nodoso e cattivo. Perché era un cattivo quando lo abbiamo creato; era un cattivo di Spider-Man. Tutto quello che volevo vedere era un grande malvagio **. Non cattivo, ma solo personaggio. Voglio che la silhouette sia grande. Perché … ricordi Spider-Man 3?
Screen Rant: Oh sì.
Todd McFarlane: anche Venom era presente. Non era molto grande. Era un po 'più grande di Topher Grace, ma non molto. Ma per me, ero tipo, "Dai, voglio solo vedere il mio ragazzo grande". Nella mia mente, ora sono egoista. Nessuno deve soddisfare Todd. Ma ero solo egoista. Ero lì quando è uscita l'anteprima e stavo seduto con tutti gli altri, e ho visto nel trailer che sarebbe stato grande. Ma penso che debba essere la cosa più grande sullo schermo, e deve essere in grado di inghiottire Tom Hardy e il suo personaggio. Questo è il personaggio. Non ha le dimensioni di un uomo; è un grande mostro. E hanno messo un mostro visivo sullo schermo. È bello
Screen Rant: Da quando hai disegnato il design originale, qual è la tua opinione sulla mancanza di un simbolo di ragno sul suo petto?
Todd McFarlane: Sai una cosa, sarebbe stato bello? Sì, certo che lo sarebbe. Perché l'hanno fatto? Non so se sia un motivo legale o qualsiasi altra cosa. Non lo so, avevano le vene bianche e roba addosso. Per me, Venom non è necessariamente il ragno sul petto, Venom è più per gli occhi e i denti. Per me l'hanno capito. Quindi in futuro saranno in grado di mettere il ragno su di esso? Non lo so. In effetti, ho parlato con il regista. Immagino che avrei dovuto chiederlo. Non so se fosse una ragione legale o no. Ma potrebbe aver inviato un messaggio misto perché di nuovo stavano solo cercando di affermarlo come il suo personaggio. Perché una delle critiche, sai, all'inizio - dai fan, molto prima del film - era come può esistere questo personaggio senza Spider-Man? Per me, ho pensato che fosse una domanda ridicola. Perché, ovviamente, il personaggio può stare da solo. Naturalmente, il personaggio DEVE stare da solo. Perché se questo personaggio può esistere solo a causa di un altro personaggio, allora è un mezzo personaggio. Non è un personaggio completamente formato.
Screen Rant: Considerando quanti soldi ha fatto Venom, sembra ovvio che faranno un sequel, quindi cosa vorresti vedere in esso? Carneficina o …
Todd McFarlane: Sì, è quello che vorrei. Penso che sia la prossima mossa naturale nella mitologia. Quindi, per me, quando pensi a Venom, pensi a tre cose diverse: Venom, Carnage e Spider-Man. Quelli sono i tre, giusto? Sono state molte le conversazioni su Spider-Man, quindi ora la prossima logica è Carnage, che abbiamo appena visto; lo hanno preso in giro. E hanno fatto un miliardo senza di lui, e io vado a sparare, eccoci. E hanno colpito il secondo film con Eddie Brock nei panni di Venom nel primo minuto. Non devono ora passare mezzo film per arrivare all'origine; è fatto, hanno apparecchiato la tavola. Arrivano al rock and roll con Venom. Amico, se sono un regista, vado a dire "Grazie. Grazie per aver apparecchiato la tavola, facciamo rock". Ci divertiamo due ore.
