Aquaman e Wonder Woman sono gli unici film DC negli ultimi anni a ricevere buone recensioni e sembra, oltre ad essere film decenti a sé stanti, uno dei motivi principali per cui sono stati ben accolti, mentre altri film non lo erano, era perché non c'era nulla a cui confrontare gli adattamenti (almeno al di fuori del materiale di partenza).
Uno degli aspetti più eccitanti del DC Extended Universe intitolato in modo non ufficiale è che offre a WB l'opportunità di esplorare per la prima volta personaggi famosi dei fumetti (e forse anche alcuni relativamente sconosciuti) sul grande schermo. Connettere quei personaggi a un universo condiviso dominante aiuta sicuramente, ma dare al pubblico i supereroi DC per guardare oltre Batman e Superman, che hanno dominato Hollywood per anni, è la giusta direzione che devono prendere. E funziona!
Finora, Aquaman di James Wan e Wonder Woman di Patty Jenkins hanno ottenuto risultati eccezionali, sia dal punto di vista critico che commerciale, e ci sono diverse ragioni per il loro successo. Ma la cosa interessante è che gli ultimi due film incentrati su Batman e Superman - Man of Steel di Zack Snyder e Batman v Superman: Dawn of Justice, per non parlare di Superman Returns di Bryan Singer - non hanno ricevuto la stessa accettazione. Perché?
- Questa pagina: Batman & Superman's Movies & Letting Go Of The Past
- Pagina successiva: Perché la Marvel non ha questo problema e il futuro di DC
Batman e Superman hanno avuto film ben accolti in passato
Batman e Superman sono due dei più antichi supereroi nella storia dei fumetti, quindi non sorprende che siano stati tra i primi personaggi ad essere adattati per i piccoli e grandi schermi. Per mettere le cose in prospettiva, Superman ha debuttato nel 1938 e ha ricevuto il suo primo adattamento cinematografico dal vivo nel 1948, appena 10 anni dopo. Batman, invece, ha debuttato nel 1939 e ha ricevuto il suo primo adattamento cinematografico dal vivo nel 1943, solo un paio d'anni dopo la sua prima apparizione in un fumetto.
Da allora, Batman e Superman sono apparsi continuamente in tutti i tipi di forme multimediali, dalla televisione e dai film ai videogiochi e alle attrazioni dei parchi a tema. Sono diventati i personaggi preferiti quando le persone pensano ai supereroi in tutto il mondo, motivo per cui hanno ricevuto così tanti adattamenti nel corso degli anni e molti di questi sono stati stellari. Per Superman, la versione definitiva ampiamente accettata è Superman di Christopher Reeve. Anche Clark Kent di Smallville di Tom Welling ha conquistato la critica e il pubblico allo stesso modo.
Per Batman, la versione definitiva significa qualcosa di diverso per ogni generazione: Michael Keaton nel film Batman di Tim Burton e Christian Bale nella trilogia di The Dark Knight di Christopher Nolan. E mentre la versione di Batman di Ben Affleck è stata sicuramente elogiata, il suo ritratto è stato ovviamente esaminato e confrontato con ciò che la gente considera come versioni "migliori" e "più accurate" del personaggio; sfortunatamente, la stessa cosa si applicava anche al Superman di Henry Cavill. E qui sta il problema.
Le persone non possono lasciar andare le interpretazioni precedenti
È naturale per le persone confrontare le cose con il passato, ma quando non c'è nulla con cui confrontare un film, quel progetto può resistere da solo. Per Batman e Superman, semplicemente non era un'opzione. Come accennato in precedenza, il Superman di Reeves è ancora, nel complesso, considerato la versione definitiva dell'ultimo figlio di Krypton. Mentre Snyder's Man of Steel mirava a raccontare una storia moderna e più radicata, che decostruiva non solo chi era Clark Kent / Kal-El come un alieno che viveva una vita umana, ma anche il motivo per cui Clark scelse di sopportare lo stemma della sua famiglia e proteggere il mondo come Superman. Ha toccato aspetti che prima non erano stati esplorati nei film.
Sfortunatamente, la versione "grintosa" di Superman è stata una svolta per molte persone, ed è ciò che alla fine ha portato all'iterazione mal concepita di WB a seguito delle riprese della Justice League di Joss Whedon. E poi Batman di Affleck si è unito all'ovile in Batman V Superman, che ha generato numerosi argomenti contro la vecchia rappresentazione di Caped Crusader. Una delle maggiori lamentele è che Batman di Affleck ha ucciso delle persone. Mentre la maggior parte di quelle morti è avvenuta nella sequenza di Knightmare di Snyder, la ragione principale dietro l'omicida Batman era perché il supereroe aveva perso Robin a causa del Joker, e questo ha sostanzialmente cambiato la sua prospettiva.
Considerando quanto Bale's Batman sia stato ben accolto e quanto sia stata contraria questa versione all'uccisione, il pubblico generale che non aveva letto i fumetti è stato respinto dalla rappresentazione di Affleck perché, in parte, non era quello che avevano imparato a conoscere del supereroe. Inoltre, questi confronti si estendono ai personaggi secondari di Batman e Superman e ai loro cattivi. Nel DCEU, Superman di Cavill, Batman di Affleck, Lex Luthor di Jessie Eisenberg e Joker di Jared Leto erano tutti paragonati alle versioni precedenti, ma Harley Quinn di Margot Robbie non lo era. Parte del motivo è che Harley Quinn di Robbie è l'unica versione dal vivo del personaggio; Arrow progettò di introdurre Harley Quinn a un certo punto, ma ciò che fu abbattuto da WB.
