Disney's Incredibles 2 non è affatto buono come un film come l'originale e non è nemmeno in considerazione del miglior sequel di Pixar (che è ancora quasi sicuramente Toy Story 2 tutti questi anni dopo), ma è anche tutt'altro che l'ultimo della recente uscita dello studio e iarde sopra artisti del calibro di Cars 2 (o, se del caso, Planes) quando si tratta di un elenco incredibilmente piccolo di "cattivi sequel Pixar". Eppure, dato il pedigree unico che la saga di supereroi d'autore di Brad Bird detiene all'interno dello studio leggendario, Incredibles 2 arriva (forse inevitabilmente) perché un po 'di delusione significa che il film è sellato da una dubbia distinzione che nessuno avrebbe desiderato: il sequel Pixar più deludente di sempre.
Questo non vuol dire che Incredibles 2 assomigli a un brutto film o, piuttosto, che sia stato ricevuto come tale. Le recensioni sono state in gran parte positive (anche se poche, fondamentalmente, suggeriscono che eguaglia o supera il suo predecessore) e anche i detrattori rari ammetteranno con entusiasmo che presenta un'animazione senza pari, una colonna sonora di Michael Giacchino, il gradito ritorno del primo film del primo film- L'estetica del design retro-futurista degli anni '60 e una manciata di scene d'azione individuali (una battaglia per gli atti di apertura e una lotta a quarti chiusi incredibilmente brutale tra Elastigirl e il nuovo cattivo The Screen Slaver in particolare) messa in scena in modo così impressionante da giustificare nuovamente la riverenza dell'animazione appassionati per lo scrittore / regista Brad Bird da soli. E a dire il vero, i fan nostalgici il cui interesse principale è vedere una nuova avventura con Mr. Incredible, Elastigirl e la loro famiglia, il film più o meno ci offre.
Correlati: leggi la nostra recensione su Incredibili 2
Si può anche dare credito al film per la (almeno teoricamente) audace decisione di invertire il divario genere / schermo-tempo sia dal più ampio genere di supereroi che dal suo predecessore, come la trama questa volta (i Parr vengono avvicinati da fratello / sorella un team di miliardari di telecomunicazioni che vogliono lanciare una campagna pubblicitaria gestita dalla stampa e con grandi soldi dietro i vigilanti in costume per spingere alla fine delle leggi che hanno reso illegali i supereroi decenni fa) ha Elastigirl in prima linea nell'azione / lotta al crimine / cattivo -studio-investigazione di scenari (a quanto pare è meno una responsabilità assicurativa) mentre il signor Incredible prende il posto a casa per sit-shenanigans comici e casalinghi. C'è davvero molto da raccomandare, quindi perché finisce per sentirsi molto meno della somma delle sue parti?
- Questa pagina: Why Incredibles 2 non corrisponde all'originale
- Pagina 2: Why Incredibles 2 ha sempre deluso
Confronto tra Incredibili 2 e Incredibili
Gli Incredibili originali sarebbero mai stati "vissuti fino a?" Forse no. Era un film così bello che spiccava anche al culmine del punto pre-Cars in cui Pixar era probabilmente il marchio cinematografico americano più amato nel cinema occidentale: un peppy invio del genere di supereroi (apparentemente tanto tempo fa punto in cui un "film di supereroi Disney" sembrava una strana pugnalata alle nuove tendenze piuttosto che un'anteprima del futuro della cultura globale dello spettacolo) che utilizzava anche il contesto di detto genere per esplorare grandi questioni sull'individualismo, sulla società, sulla libertà e sulla responsabilità attraverso un trama semplice e diretta. In un mondo in cui è illegale per Supers usare i propri poteri per combattere il crimine, l'ex eroe Mr. Incredible scopre un piano di un ex fanboy scontento per eliminare l'ultimo di loro e scatenare un disastro su vasta scala in modo che possa sembrare un supereroe se stesso contrastandolo. Ci sono sottotrame e ritmi extra, sicuramente - principalmente incentrati sul resto della famiglia e delle loro relazioni - ma tutto si ricollega ai temi centrali della riconciliazione della gioia (e anche del peso) di essere un individuo dotato con la propria responsabilità per (ma anche apprensione da) tutti gli altri.
Incredibles 2 è … un po 'di più in tutta la mappa, anche se inizialmente sembra seguire la stessa configurazione con i ruoli di mamma / papà invertiti Invece di Bob Parr (aka Mr. Incredible) che si intrufola per partecipare involontariamente a ciò che si scopre essere i cattivi schemi di Syndrome per risolvere la sua schiacciante ansia da emasculazione (se non può essere un supereroe, che cosa è?) mentre Helen / Elastigirl si occupa dei loro bambini che si scagliano in versioni su larga scala dell'angoscia giovanile esacerbata dalla repressione di la loro natura superpotente, Incredibles 2 ha Helen a caccia di un supercattivo mentre apparentemente viene trasmesso in streaming come parte di una campagna di attivismo sui social media pro-Super mentre Bob si occupa di più degli stessi dai bambini a casa.
Ma questa volta, entrambe le storie presentano complicazioni extra e storie secondarie che non si collegano tematicamente all'arco principale e finiscono invece per sentirsi come una manciata di note "idee di sequel" in fase di pianificazione che sono rimaste nella finale prodotto per mancanza di qualsiasi altro tessuto connettivo. In altre parole, il tipo di problemi che ci si aspetta dai sequel obbligatori di sequestro di cassa si illumina subito dopo un grande successo - ma non dopo 15 anni dopo molti rilasci immaginati non sarebbero mai stati effettivamente realizzati.
Correlati: la data di uscita originale di Incredibles 2 sarebbe stata il miglior uovo di Pasqua della Pixar
La storia di Incredibles 2 non ha nulla da dire
Molti fan si aspettavano che il sequel esplorasse principalmente l'emergere dei poteri del piccolo Jack-Jack (rivelato al pubblico alla fine del primo film e una babysitter in un cortometraggio in esclusiva per DVD ma non per la famiglia), una conclusione logica data quanto dell'originale ha affrontato la difficoltà di rimanere nascosto e le evidenti puntate sollevate da un bambino con poteri che non può controllare. Invece, il thread diventa una trama secondaria schiaffeggiata che non finisce per avere un grande effetto sulla narrazione reale o si adatta al tema ampio (che, per inciso, finisce per essere un'altra inversione troppo intelligente del primo film e quindi un po 'troppo facile da capire). Il suo contributo principale è come una scusa per il cammeo di Edna Mode, che è (come previsto) abbastanza divertente, ma anche privo della scurrile corrente sotterranea delle sue scene nell'originale; dove non era semplicemente un dispositivo di trama a rilievo comico, ma la voce nell'universo della visione del film della situazione dei Supers come un'allegoria per il soggiogamento sociale di artisti, scienziati e altre persone di talento.
Ancora più trame secondarie spuntano e, ancora più frustrante, semplicemente non riescono ad andare da nessuna parte: l'arco "Mr. Mom" significa che Bob riesce a passare attraverso lo stesso "Sono ancora un uomo se non sono l'uomo ??" l'ansia dell'emasculazione è di nuovo come se la sua esperienza con la Sindrome poche settimane fa non gli avesse insegnato nulla. Anche il re-fare lo stesso arco è Violet, poiché un complotto della trama la fa rivivere la sua timidezza scolastica e la relazione amore / odio con i poteri dappertutto. Nuovo materiale reale (altre prese in giro sulla carriera di eroina pre-sposata di Elastigirl, il pensionamento dell'assistente sociale del governo della famiglia, una squadra di Supers appena usciti che sostengono la campagna di Helen) affiorano ma non vanno davvero da nessuna parte storia principale di cui sopra; che inoltre non porta a nessun tipo di punto tematico più ampio, a parte un messaggio piuttosto basilare sulla famiglia e il rimanere uniti che sembra superficiale e disconnesso dalla continuazione performativa della decostruzione del genere del primo film.
Ma forse il più difficile da ignorare è quanto la storia, i personaggi e l'intera spazzata drammatica del prodotto finito sembrino così tanti jogging sul posto, per quanto colorati e divertenti a intermittenza. Una cosa è ricostruire gli stessi ritmi del primo film, ma con "nuovi" angoli, ma un'altra cosa interamente per il film di entrare nel suo grande climax d'azione Act 3 e rendersi conto che effettivamente nulla - non i personaggi, non il mondo che li circonda, non il metanarrativo generale, niente di tutto questo - è effettivamente progredito da dove li abbiamo lasciati l'ultima volta e che nessuno di essi alla fine fa fino agli ultimi momenti di questo. L'eventuale rivelazione della motivazione del cattivo "sorpresa" sembra molto simile a Bird che si oppone apertamente a coloro che hanno criticato il primo film per (a loro avviso) spingendo una versione per bambini del romanticismo quasi oggettivista di Great Man Theory. Ma questo non è un tema tanto quanto "applaudire".
Laddove il film originale sembrava un gioco rivoluzionario per Pixar, per l'animazione e per l'intero genere di supereroi animati o meno, il suo sequel sembra più un check-in episodico di successo ("questa settimana su The Incredibles … ") dove non si verifica nulla di particolarmente notevole o importante nella storia. Sarebbe deludente se fosse arrivato solo un anno o due dopo l'originale, come fa un tipico sequel del genere in questi giorni. Ma atterrare nei cinema con così poco da dire e pur essendo così privo di gravità drammatica (o emotiva) dopo aver tenuto un'intera generazione di fan in attesa (per alcuni) di mezza vita o più? È così che offri una delusione di grandi dimensioni (mi dispiace) anche se hai evitato di fare un brutto film.
