I giorni del "fallimento" del DCEU che si profilano dopo ogni uscita del film potrebbero finalmente essere finiti, ora che Geoff Johns sta gestendo la visione creativa di DC invece di Zack Snyder - ma le ambizioni della coppia sono così diverse? E ancora più importante, Johns cercherà di annullare qualsiasi delle fondamenta costruite da Snyder da Man of Steel alla prossima Justice League ?
È probabile che il capo della DC Films non risponda apertamente alla domanda, né spieghi nemmeno quanto input ha Zack Snyder sulla Justice League con Joss Whedon che ha completato la produzione. Ma discutendo dei valori di HE nelle storie di supereroi quando tradotti sullo schermo del Comic-Con di San Diego, Johns ha usato alcune parole che i critici di Snyder indicheranno come prove di un cambio della guardia.
Laddove Zack Snyder ha cercato di percorrere nuove strade "decostruendo" le più grandi icone della DC prima della sua stravaganza della Justice League, Geoff Johns vuole invece celebrarle … ma è tutta questa storia?
CORRELATO: Zack Snyder assume un ruolo ridotto in DCEU
Durante un pannello di riflettori su tutta la sua carriera, a Johns è stato chiesto in che modo le sue capacità di ufficiale creativo - ispirando altri creatori a raccontare storie fedeli al cuore degli eroi di DC - si traducono in programmi TV e ora, importanti film. Spiegando come la sua conoscenza dei personaggi e della storia di DC Comics si trasformi in un ruolo di leadership, Johns ha usato una parola che potrebbe distinguersi dai fan e dai critici di Zack Snyder - un punto o una ricerca su cui potrebbero non essere d'accordo:
Lavoro con così tante persone di talento. Quindi ci sono persone che lo adorano, lo capiscono e lo abbracciano, e poi ci sono persone che non lo sanno e tu vuoi aiutarli a impararlo e vuoi dire loro perché una certa trama per un certo personaggio potrebbe non opera. O perché una versione di un personaggio potrebbe non funzionare, o cosa dovrebbe essere davvero Superman.
Ma il tutto è creare e modellare la storia e il tono per adattarsi al personaggio. E per celebrare il personaggio, invece di decostruire il personaggio. Penso che tu voglia celebrare il personaggio, perché devi celebrare qualcosa e costruirlo, penso, per trasformarlo davvero in qualcosa che rappresenti chi è veramente quel personaggio.
Inoltre, il fatto di aver scritto tutti questi fumetti mi dà molta credibilità nella stanza perché a volte è difficile discutere. Ad esempio, la gente può dirmi cos'è Aquaman, ma se ho scritto il libro - letteralmente - mi aiuta.
I commenti di Johns possono e saranno presi in vari modi, poiché le sue parole ora hanno un peso in più di una o due forme di intrattenimento.
Per coloro che non hanno mai risposto allo stile visivo o alla forma di narrazione di Zack Snyder, il commento di Johns potrebbe essere accolto come 'prova' che l'uscita di Snyder dal DCEU è quasi confermata, e il suo interesse passato nel "decostruire" non continuerà sotto la guida di Johns. Per quegli spettatori, questa distinzione verrà aggiunta alle recenti indiscrezioni secondo cui Johns è ora il visionario creativo per l'universo DC Films che va avanti e non Zack e Deborah Snyder.
Ma tracciare una tale linea tra gli approcci dei due narratori non è facile come alcuni affermerebbero - figuriamoci nel metterli come diametralmente opposti in un modo "giusto" o "sbagliato" per adattare le storie di supereroi al film. Ad esempio, lo stile di regia di Snyder potrebbe far sparire completamente alcuni spettatori o devoti fan dei fumetti, eppure nel suo ruolo di "visionario creativo" sia per Batman V Superman che per Justice League, i suoi sforzi per reinventare i più grandi eroi della DC hanno dimostrato, il più delle volte, essere gestioni domestiche concettuali.
1 2
