L'accordo Spider-Man tra i Marvel Studios e la Sony Pictures è fallito, quindi cosa possono fare ora gli studi separati con il crawler a parete? La Marvel vendette i diritti cinematografici per Spider-Man negli anni '90 e, di conseguenza, il loro eroe più commerciabile è tecnicamente una proprietà della Sony. Tutto è cambiato all'inizio del 2015, quando Marvel e Sony hanno raggiunto un accordo senza precedenti che ha permesso a Spider-Man di essere riavviato - per la seconda volta - come parte dell'MCU.
Tale accordo si è rivelato proficuo, ma purtroppo l'accordo Sony-Marvel per Spider-Man è crollato. Disney ha diverse priorità aziendali, vale a dire il servizio di streaming Disney + e il recupero dei costi della loro recente acquisizione Fox. Il presidente dei Marvel Studios, Kevin Feige, è la chiave di entrambi; sta producendo una vasta gamma di contenuti Marvel per Disney + e riavvierà anche gli X-Men e i Fantastic Four come parte dell'MCU. Ciò significa che l'ultima cosa che la Disney desidera è che Feige sia distratta da una proprietà che tecnicamente non possiede. Da parte loro, la Sony crede di aver imparato tutto ciò di cui ha bisogno dalla Marvel e mira a integrare Spider-Man nello sviluppo di Venomverse. La situazione è una specie di rete aggrovigliata, con i diritti legali che vincolano entrambi gli studi.
Continua a scorrere per continuare a leggere Fai clic sul pulsante in basso per iniziare questo articolo in rapida visualizzazione.
Parti ora
Fortunatamente, è possibile dedurre esattamente ciò che Sony e Marvel possono fare con Spider-Man. La Sony è stata hackerata nel 2014 e molti documenti sono stati distribuiti online. In realtà includevano copie dei loro contratti di Spider-Man con la Marvel, inclusa l'ultima versione prima dell'accordo di Spider-Man. È ragionevole supporre che, ora che l'accordo è fallito, i diritti siano tornati a qualcosa di simile a quel contratto del 2014. Esploriamo quindi cosa può fare ogni studio.
Cosa può fare la meraviglia con Spider-Man
La fine dell'accordo Spider-Man è un disastro per la MCU. I Marvel Studios non hanno più la possibilità di menzionare Spider-Man, o Peter Parker, o qualsiasi altro personaggio associato principalmente a Spider-Man. In effetti, sono persino vietati l'uso di molti personaggi che sono stati semplicemente introdotti in un fumetto di Spider-Man, ad eccezione dei supereroi che sono diventati marchi notevoli a pieno titolo, come Punisher o Cloak and Dagger. Ci sono state voci ricorrenti secondo cui la Marvel era interessata a sviluppare Norman Osborn come il prossimo grande cattivo dell'MCU, ma - escludendo una sorta di rinegoziazione - che può essere escluso.
La Marvel può usare le trame in cui Spider-Man è apparso, anche se ovviamente non può far parte di queste trame; ciò significa che sono liberi di adattare alcuni dei suoi archi di New Avengers, per esempio, o trame ispirate al suo tempo come membro dei Fantastici Quattro. Il contratto tace sul fatto che la Marvel possa o meno adattare una trama sollevata direttamente da un fumetto di Spider-Man, forse sostituendo il cingolato del muro con un altro vigilante a livello di strada come Moon Knight. Presumibilmente sarebbe un argomento di discussione tra Marvel e Sony.
È interessante notare che ci sono una manciata di personaggi che sono condivisi tra i due studi. In base a questo vecchio contratto, entrambi gli studi avevano il diritto di utilizzare il Kingpin; probabilmente è ancora così, dato che Kingpin era l'antagonista principale in Spider-Man: Into The Spider-Verse. Un'altra anomalia è Jessica Drew; La Marvel può usarla come investigatore privato o spia, purché non le diano mai il nome in codice di Spider-Woman. Nel frattempo, Sony può usarla come un supereroe a tutti gli effetti, se lo desiderano.
Cosa può fare Sony con Spider-Man
Sony ora ha diritti cinematografici esclusivi per Spider-Man. Possono usare Peter Parker e hanno i diritti su tutte le versioni esistenti e future del crawler a parete. Alcuni personaggi di Spider-esque sono esentati quando sono legati a storie non Spidey; per esempio, Spider-Girl di Ashley Barton esiste nella timeline distopica di "Old Man Logan" e Cosmic Spider-Man è una versione del crawler a parete che divenne Capitan Universo. Ma, in generale, la regola di base è che qualsiasi iterazione di Spider-Man appartiene a Sony. Inoltre, Sony ha i diritti esclusivi su tutti i personaggi secondari di Spider-Man, e anche su tutti i vari eroi e cattivi che sono stati introdotti in libri con protagonista il web-slinger. Il contratto prosegue con il dettaglio di sedi e organizzazioni specifiche; Daily Bugle, il centro per senzatetto FEAST e persino il Daily Globe sono proprietà di Sony.
Ma Sony ha anche alcune limitazioni. Non possono mai fare esplicito riferimento ai personaggi MCU che Spider-Man ha incontrato; mentre possono fare allusioni a loro, non possono mai essere troppo espliciti nel fare riferimento a personaggi come Thanos, Iron Man, Happy Hogan, SHIELD, Nick Fury o Maria Hill. Senza dubbio ciò causerà problemi se la Sony desidera continuare la narrativa iniziata nella scena post-crediti di Spider-Man: Far From Home, ma questi possono essere gestibili. Probabilmente Sony avrebbe ancora la licenza per usare EDITH, un'intelligenza artificiale creata per un film Sony e che non ha precedenti nei fumetti. Nel frattempo, è anche possibile che siano in grado di utilizzare i flashback dei film precedenti; sia Spider-Man: Homecoming che Spider-Man: Far From Home sono stati tecnicamente prodotti dai Marvel Studios per conto di Sony, e quindi sono considerati film della Sony. Ciò significa potenzialmente che Sony potrebbe usare i flashback di Iron Man che volano insieme a Spider-Man e semplicemente non nominare mai il personaggio; lo spettatore medio non se ne accorgerebbe nemmeno e la storia sembrerebbe continuare senza soluzione di continuità. Questo sarà probabilmente uno che gli avvocati lavoreranno.
È diventato chiaro che Sony ha i diritti per produrre contenuti Spider-Man su una vasta gamma di supporti; così come i film, sono noti per avere sia spettacoli televisivi live-action che animati di Spider-Man nelle opere. Ciò corrisponde al vecchio contratto, che consente loro di produrre sia film che serie TV, anche se ogni spettacolo animato deve avere episodi della durata di 44 minuti.
Naturalmente, ci sono alcuni avvertimenti che devono essere fatti. Questo contratto è vecchio, il che significa che i dettagli potrebbero essere cambiati; allo stesso tempo, è improbabile che siano cambiate molto, dato che Marvel e Sony erano concentrate sulla loro nuova relazione. Inoltre, va notato che i due studi potrebbero ancora giungere ad altri accordi. Un accordo tra Marvel e Fox ha permesso a Deadpool di cambiare i poteri di Negasonic Teenage Warhead, mentre la Marvel ha usato Ego the Living Planet in Guardians of the Galaxy Vol. 2. Supponendo che la relazione tra la Marvel e la Sony non sia stata troppo acida, potrebbero fare simili micro-accordi che conferiscono a entrambi gli studi un po 'più di flessibilità.
