Justice League ha rimosso i baffi di Henry Cavill con la CGI per il suo ritorno come Superman - e il ragazzo è cattivo. Quindi, sì, come previsto, Superman è resuscitato in Justice League, anche se è un po 'diverso. No, non stiamo parlando di come questa volta sia effettivamente un faro di speranza piuttosto che la presa più meditabonda dei film precedenti, ma il suo nuovissimo - e decisamente falso - labbro superiore.
Questa bizzarra storia è già stata ben descritta. Quando sono iniziate le estese riprese della Justice League, Henry Cavill aveva già iniziato a lavorare al suo prossimo film, Mission: Impossible 6, in cui evidentemente ha una parte piuttosto sostanziale. L'impatto principale di questo è che Cavill ha dovuto continuare a viaggiare avanti e indietro sull'Atlantico durante i suoi giorni di riposo dall'M: I's England è stato impostato per Justice League in America, anche se i dettagli del personaggio hanno portato a qualcosa di più complesso. Non si può non perdere che durante il tour stampa della Justice League, Cavill ha sfoggiato un dannato baffo che renderebbe Hercule Poirot un po 'geloso; questo perché il suo personaggio nel film richiede il fuzz facciale (presumibilmente per accentuare la sua britannicità) e così mentre la Paramount stava bene con la sua stella che si lanciava come Superman, non avrebbero permesso a Cavill di radersi.
Correlati: Justice League: 30 uova di Pasqua e segreti che hai perso completamente
Questo ha creato un problema. Chiaramente, Superman non ha i baffi. E così la produzione ha deciso che avrebbero rimosso digitalmente la 'stache usando CGI: per Cavill, i capelli sono stati cerati per rivelare più pelle, quindi i punti mo-cap sono stati posti sul suo viso e gli artisti VFX hanno fatto il resto. Quando la storia è iniziata a luglio, tutte le parti interessate erano ansiose di minimizzarlo, chiarendo che l'effetto era di minimo impatto finanziario e che il cast scherzava all'infinito.
Sfortunatamente, mentre lo sforzo era sicuramente lì, l'effetto risultante non funziona. Sin dalla prima inquadratura del film, la sostituzione è dolorosamente ovvia, con la fessura gonfia e il labbro incredibilmente irreale. Frantuma l'illusione del film ogni volta che accade e rivela solo quanto del ruolo del personaggio è stato ripreso (la maggior parte); per aver risolto il caso di ciò che Joss Whedon ha modificato, è essenziale. Ma a tutti gli scherzi manca una domanda più grande: perché è stato così male in primo luogo?
La vera terribile spiegazione dei baffi di Henry Cavill
Tecnicamente parlando, ciò di cui abbiamo a che fare è l'equivalente bocca della valle misteriosa; più si avvicina qualcosa di reale, più le sue imperfezioni creano un effetto inquietante. Di solito lo vedi con falsi personaggi umani, soprattutto nei loro occhi vitrei, ma con l'avanzare della tecnologia la bocca è diventata un'area problematica. La risurrezione digitale dello scorso anno di Peter Cushing in Rouge One ha avuto un movimento delle labbra decisamente disumano. Eppure Superman sembra più distratto.
L'effetto che viene attaccato alla Cavill altrimenti reale è la chiave. Sappiamo che aspetto ha Superman, quindi il contrasto tra umano e disumano è ovviamente più pronunciato; ogni volta che appare diverso, si distingue, sia che si tratti di un costume, di una pettinatura o di lineamenti del viso. È particolarmente evidente quando parla, con la curva del labbro che non si muove come se fosse separata dal resto del suo viso (perché lo è); quando è fermo, è più difficile dirlo (ma alla fine è ancora possibile). Il metodo sopra discusso - con i capelli incerati - non aiuta le cose, poiché sembra che Cavill abbia esagerato le sue prestazioni per compensare l'assenza di controllo delle labbra, rendendo l'intera faccenda più da cartone animato.
Correlati: i maggiori spoiler della Justice League e le rivelazioni DCEU
Ovviamente, questo è in parte il risultato del periodo di ripresa accelerato. Il film è stato fissato per novembre 2017 anni fa, e quando Whedon ha iniziato i suoi cambiamenti all'inizio di quest'anno, era troppo tardi per respingerlo (una mossa che avrebbe avuto un effetto a catena sul resto del DCEU e Warner Bros. ardesia); avevano una data di consegna fissa per cui fare troppo lavoro. Questo è evidente in tutto il film, con scene discordanti e povero CGI un problema dilagante, ma i baffi sono il suo nadir. Sarebbe possibile rendere giustizia al volto di Superman per la manciata di scene in cui si trova, ma gli artisti VFX semplicemente non avevano il tempo e le risorse per consegnarlo.
Contrariamente a quanto hanno affermato alcuni commentatori del settore, questo non è davvero colpa di coloro che fanno il CGI. Lo studio ha imposto la scadenza e il regista ha continuato a rispettarlo e, a questo proposito, ha evidentemente fallito. Joss Whedon e presumibilmente molte, molte più persone alla Warner Bros. hanno firmato il falso labbro, razionalizzando che era "abbastanza buono". O, forse, "meglio dell'alternativa" di non avere un film completo.
C'era un'alternativa molto ovvia alla rimozione dei baffi di Cavill
Si sta ovviamente discutendo che c'erano altre opzioni disponibili per Warner Bros. Una popolare è che Cavill avrebbe potuto radersi per Justice League e ricrescere o indossare un falso per Mission: Impossible 6, ma che vede Warner Bros. prendere priorità quando, in definitiva, Paramount ha l'ultima parola; avevano contratto Cavill al momento, e presumibilmente i baffi facevano parte dell'accordo, con qualsiasi accordo della Justice League per le riprese o il tempo della stampa che non permetteva alcuna interferenza con quello. Se i Warner lo avrebbero evitato, avrebbero dovuto usare i baffi.
E perché no? Sì, sarebbe un cambiamento a ciò che è accaduto prima e a ciò che Zack Snyder immaginava, ma dare a Superman una barba piena (baffi reali, il resto falso) avrebbe nascosto meglio il problema. L'unico inconveniente sarebbe che richiede di riprendere ogni momento di Kal-El, ma come abbiamo già stabilito che è già accaduto praticamente comunque (inoltre, aggiungere i peli del viso con CGI è più facile che toglierlo). Inoltre, i fan lo comprerebbero totalmente; l'idea ha precedenti comici - Superman sfoggia una barba in Rebirth e potrebbe servire come alternativa alla sua triglia - e come stiamo vedendo Superman non essere del tutto se stesso, questo sarebbe un significante visual visual. Tutto ciò di cui avrebbe bisogno per essere ripagato correttamente è un colpo di lui senza il tache alla fine, qualcosa che sarebbe molto più facile far apparire bene che un ruolo completo.
-
Justice League è un film con molti problemi di sicuro, ma contro una battaglia di stili, tono, carattere e trama, i baffi di Superman regnano su tutti come l'esempio più ovvio della sua esistenza messa insieme. È un emblema delle sue riprese, un simbolo dell'intera produzione confusa del film e un timbro sul suo eroe più debole. Certo, se separato dall'hype e dalla delusione è divertente, ma non c'è distrazione dalla verità: questo passerà alla storia come uno dei peggiori CGI di tutti i tempi.
