Il film Wonder Woman suggerisce che ti sei perso in Batman V Superman

Sommario:

Il film Wonder Woman suggerisce che ti sei perso in Batman V Superman
Il film Wonder Woman suggerisce che ti sei perso in Batman V Superman

Video: How Batman v Superman: Dawn of Justice Should Have Ended 2024, Luglio

Video: How Batman v Superman: Dawn of Justice Should Have Ended 2024, Luglio
Anonim

NOTA: questo articolo contiene potenziali SPOILER per Wonder Woman

-

Image

Ci è voluto un po 'di tempo per arrivare qui, ma alla fine, il Batman V Superman estremamente critico è nel nostro specchietto retrovisore e tutti gli occhi stanno cadendo sulla prossima espansione del DCEU. Ma anche mentre Wonder Woman si avvicina con la promessa di rivelare come Diana è entrata per la prima volta nel mondo dell'uomo, l'attenzione si sta spostando verso la sua incarnazione della Justice League. Zack Snyder ha ragione nel dichiarare che la prossima squadra presenterà un'eroina "evoluta", data la ricaduta e la conclusione di Dawn of Justice, con Diana che finalmente ritorna nel pantheon dei supereroi della Terra. Ma quelle parole ci hanno anche fatto pensare.

Da quando questa "evoluzione" è iniziata in Batman V Superman, per mano dello stesso regista, che ha piantato molti riferimenti al suo passato dell'era della prima guerra mondiale, sembra probabile che la storia fosse più profonda di quanto la maggior parte abbia notato. Dopotutto, metà del pubblico era apparentemente spento dall'estetica di Snyder, dalla trama, dalla versione degli eroi o da innumerevoli altre critiche. La metà eccitata solo dal vedere Wonder Woman, d'altra parte, probabilmente conteneva la loro eccitazione fino a quando non apparve in uno spettacolo pieno e corazzato. Quanto della sua storia ci siamo persi di conseguenza?

Ci siamo presi la responsabilità di mettere al microscopio l'arco di Diana, analizzando le scelte fatte da Snyder e Gadot, i dettagli e i riferimenti più piccoli che potrebbero essere sfuggiti e i fili sia letterali che figurativi che potrebbero essere legati dal suo assolo storia di origine.

C'è di più qui di quanto non si sia mai immaginato, e speriamo che il nostro guasto e le nostre analisi possano offrire ai fan una nuova lente attraverso cui visualizzare l'introduzione del DCEU a Diana, Principessa delle Amazzoni.

Introduzione invisibile

Image

Al momento del debutto del film, ci sono buone probabilità che molti spettatori casuali siano concentrati maggiormente sulla presenza di un supereroe come Wonder Woman sul grande schermo per prestare molta attenzione alla sua caratterizzazione o ai suoi dialoghi (o, al contrario, troppo controllati del film a cura). Ma l'introduzione ha fatto tanto per illustrare la conoscenza del mondo di Diana quanto i suoi sentimenti al riguardo. Analizzeremo i dettagli che sono emersi nella nostra lettura, soprattutto per quanto riguarda ciò che già sappiamo delle circostanze della sua storia di origine in arrivo.

La sua prima apparizione alla serata su invito di Lex Luthor è memorabile, ma è ben lontana dall'ingresso che la maggior parte dei fan dei supereroi si aspetterebbe. Il debutto di Superman in Man of Steel è stato un vero spettacolo, e persino Batman ha avuto un'entrata gelida in Dawn of Justice, bloccato sul tetto di un edificio abbandonato e in fuga con la velocità e l'abilità di un mostro, non di un uomo. Mentre Diana è bellissima, il suo ingresso è quasi indegno di osservazione. La sua prima apparizione effettiva è, opportunamente, nascosta tra la folla sopra la spalla di Clark Kent. Ma Diana è al centro della scena quando individua Bruce Wayne tra la folla - ed è visibilmente sconvolto quando restituisce lo sguardo. Voleva prendere nota del suo arrivo, ma non voleva essere sorpreso a farlo.

Lo sguardo casuale che lancia a Bruce mentre si fa largo tra la folla può essere mancato, poiché arriva un secondo dopo il suo fastidioso sguardo sul racconto della storia greca di Lex Luthor (incluso un furioso, malvagio Zeus che lancia fulmini). È un cenno sottile per i fan che sanno che Diana è un po 'meglio esperta nelle divinità del mondo classico rispetto al miliardario Metropolis. Non cambia il fatto che ha solo occhi per Bruce e non si vede mai parlare o interagire con nessuno. Non è quello che ti aspetteresti da una donna i cui abiti da lavoro "ufficiali" sono rossi, blu e oro, ma torneremo su quel punto più tardi.

Image

Mantenere le sue interazioni al minimo indispensabile non solo le dà un'aria di mistero, ma la tiene a debita distanza per il pubblico, garantendo che sia imperscrutabile per noi come lo è per i suoi co-protagonisti. E ripaga immediatamente: dove Bruce raccoglie intelligenza nascosta con fascino, e Clark raccoglie la sua come reporter, i due sono costretti a un punto morto, permettendo a Diana di spostarsi nell'unità dati rubata di Bruce senza alcuna interferenza. La coppia condivide uno sguardo d'intesa, ma ciò che segue è forse uno scorcio altrettanto significativo dello skillset e dell'allenamento del duo.

Il film ha lo scopo di mostrare Diana che scorre senza sforzo intorno agli ospiti e allo staff della festa, lasciando Bruce al confronto apparentemente goffo al confronto, schivando gli ospiti e le enormi torte che lo tengono abbastanza a lungo da poter intravedere Diana mentre si prepara alla sua rapida fuga. Giusto per riportare a casa il punto: Batman, un detective che dedica decenni della sua vita a perfezionare i suoi sensi, il suo corpo, i suoi movimenti e il suo intelletto … è fatto sembrare sciocco da una donna di cui non sa assolutamente nulla. Ad essere onesti, l'unica vera conclusione sarebbe che ha avuto un secolo di addestramento per fare lo stesso. Impossibile considerare, ma la verità del match-up.

The Museum Conversation

Image

Alcuni fan potrebbero aver notato che la decisione di introdurre una versione di Wonder Woman che era furba, ingannevole e nascosta andò specificamente contro le aspettative e con buone ragioni. Preso al valore nominale, questa versione di Diana è altrettanto antitetica rispetto al nucleo del suo personaggio come la versione iniziale di Bruce Wayne è la sua. Alfred è presente per confermare al pubblico che Bruce è diventato questa riflessione "crudele" da Man of Steel, ma Diana non ha ancora una visione del genere.

La sua seconda apparizione offre un po 'più di chiarezza, prendendo l'ennesimo raduno di lusso in un museo di antichità. La scena si svolge come segue: un uomo che impariamo a fare da curatore del museo prende un bicchiere di champagne e lo passa a Diana, interrompendo la sua conversazione. Diana si scusa con gli ospiti con cui stava parlando (non altrettanto belle socialite, ma una coppia di anziani dai capelli bianchi che ha visto la parte migliore del secolo scorso … interessante) e umorizza il suo nuovo accompagnatore. Diana ascolta a vuoto mentre si vanta dei decenni necessari per raggiungere il suo manufatto più prezioso, come sapeva meglio degli storici e quanto "trionfo" sia finalmente avere il manufatto in suo possesso. Non riesce a notare Diana che sta abbandonando lo champagne o che è già a conoscenza del fatto che l'oggetto è un falso.

La rilevanza di Diana per un tale manufatto, come la sua ragione per partecipare all'evento, è un mistero (per ora). Eppure rimane in silenzio fino a quando non viene "tesa un'imboscata" da Bruce Wayne (punti bonus per coloro che lo hanno visto in agguato, potenzialmente mandando il curatore a "prendere" inconsapevolmente Diana. Punti bonus bonus per individuare il suo riflesso sopra la spada). Il momento va chiaramente alla testa di Bruce, credendo di avere il sopravvento, premendo l'introduzione anche quando Diana tenta di andarsene, e non gli importa della mano che mette intorno al suo braccio.

Il suo tono giocoso ha senso mentre afferma che lui, come il curatore - e altri uomini di potere che presumibilmente ha incontrato nel suo passato - non hanno "nessuna naturale inclinazione a condividere". E con ciò, il presunto vantaggio di Bruce evapora: aveva torto nel ritenere che le sue azioni fossero sinistre poiché aveva cercato qualcosa che le era stato rubato all'inizio, e ancora meglio, le prove sono già nel vano portaoggetti della sua auto.

Image

Facendo un passo indietro, però, esaminiamo più da vicino la decisione di mettere da parte Diana per mostrare una reliquia certamente affascinante (supponendo che fosse autentica). La maggior parte dei membri del pubblico afferrerà il riferimento ad Alessandro Magno, il sovrano macedone che conquistò l'Impero persiano prima della sua morte nel 323 a.C. Il riferimento alla sua spada, in particolare quello "che ha tagliato il nodo gordiano" potrebbe richiedere un po 'di spiegazione, soprattutto se si considerano le connessioni che può avere con la storia di Diana e quella della sua gente.

Per farla breve, la capitale di Frigia (la Turchia moderna) in Gordium ha seguito una profezia che ha messo il futuro della sua gente nelle mani della persona che potrebbe sciogliere il nodo di un carro trainato da buoi seduto nel palazzo del sovrano. Rimase per secoli fino all'arrivo di Alessandro, e iniziò a risolverlo. Mentre lo spirito della leggenda avrebbe potuto aspettarsi un sovrano abbastanza intelligente da sciogliere il nodo, Alessandro estrasse la spada e la tagliò in due. Alcuni, come il curatore, potrebbero vedere l'atto come un leggendario "trionfo" del pensare fuori dagli schemi. Altri lo vedrebbero come la soluzione di un bruto. A giudicare dal tono e dall'espressione di Diana di un semplice "sì", scommetteremmo che è in quest'ultimo gruppo.

Quindi, cosa c'entra questo con Diana? In altre parole, perché questo manufatto, citato qui? Bene, non importa quanto accurata possa essere la leggenda di Alessandro e il nodo gordiano, i resoconti storici la collocano nell'anno 333 a.C. come parte della sua più grande conquista delle città e dei territori persiani. E solo tre anni dopo, Alexander ha un altro incontro leggendario molto più rilevante per Wonder Woman. Intorno al 330 a.C., una vasta gamma di tribù ed eserciti provenienti da tutta la regione si radunarono per parlare con il loro nuovo sovrano, tra cui una donna di nome Thalestris, regina delle Amazzoni, accompagnata da trecento donne guerriere. E venne con una richiesta: dare alla luce un bambino Alexander.

Image

La storia si è rivelata curiosa per gli storici, dal momento che la storia di una regina amazzonica che arrivava in cerca di sesso, rimanendo con Alexander per due settimane fino a quando non era sicura del concepimento, e poi scomparire sembra una leggenda abbellita. Ma gli aspetti chiave della storia in realtà aderiscono ai documenti storici, non importa quanto possa essere immaginario il resto della storia. E dal momento che Alexander non ha vinto nessun figlio dalla relazione, ci si chiede cosa sia successo alla bambina (se fosse stata una figlia, sarebbe stata trattenuta da Thalestris). E proprio così, l'origine delle Amazzoni di Diana e DC diventa molto più interessante.

Da quello che sappiamo dell'antico prologo della Justice League, la regina Ippolita, la madre di Diana governò le Amazzoni come immortali anche allora. Quindi, se questa storia viene portata al DCEU, dovrebbe essere lei, forse con un falso nome, a cercare un accoppiamento per la figlia che potrebbe sopportare. Quindi, Diana è la figlia di 2.300 anni di Alessandro Magno, o la versione comica reggerà, e la proclamerà figlia di Zeus?

Ad ogni modo, stabilisce un altro legame tra la storia del mondo reale e quella di Wonder Woman … fornendo allo stesso tempo un altro esempio di un famoso "eroe" che si è dimostrato altrettanto avido come un bambino. Per non parlare di quello che potrebbe essere effettivamente il cattivo del suo film solista.

La fotografia

Image

È assolutamente impossibile dimenticare il momento in cui la storia di Diana è stata rivelata in forma visiva, quando Bruce Wayne ha sbloccato la sua foto insieme agli alleati della Prima Guerra Mondiale in Belgio, 1918. Se la puntura del violoncello elettrico non ha garantito il suo posto nella memoria di ogni membro del pubblico, allora il fatto che si ripetesse quando Diana accedeva alla foto lo faceva sicuramente. Ma c'è una buona possibilità che il pubblico occasionale sia azzerato sui vestiti di Wonder Woman, dal momento che è il primo sguardo alla sua armatura amazzonica nel film. Nel frattempo, i fan più devoti hanno salutato la prima occhiata del suo film solista, del cast e di quella che sembra essere una scena di quel film (al momento, nessun trailer doveva ancora cadere).

Un momento emozionante e unico per gli universi condivisi, ma che probabilmente ha impedito al pubblico di esaminare la foto stessa nel contesto del film, come un dispositivo che ha un obiettivo non di marketing. Se non avessimo saputo che sarebbe arrivato un film di Wonder Woman e questi attori fossero sconosciuti, per esempio, la foto sarebbe stata interpretata in modo completamente diverso. Certo, conferma la sua età, o meglio la sua immortalità, così come la sua presenza nella prima guerra mondiale. Ma non è quello che sta succedendo quando guarda la foto nella privacy della sua camera d'albergo.

Se il suo personaggio fosse un essere umano di tutti i giorni, una foto come questa sarebbe il più direttamente uno scorcio dei suoi giorni più giovani, e la persona che era stata prima della vita e del tempo ha preso il suo pedaggio. In altre parole, cambiamenti involontari che portano una nota di rimpianto. Ma per Diana non può essere così. No, stiamo guardando la donna che era una volta - tenendo conto della sua immortalità, stiamo guardando la donna che una volta aveva scelto di essere e attualmente sta scegliendo di non esserlo. E non per dirlo troppo bene, ma questa foto è uno scorcio di Diana come tutto ciò che non è stata a questo punto nel film.

Image

Esaminare i dettagli della reazione di Diana - non le implicazioni della trama di Bruce Wayne rivelando che è consapevole della sua immortalità e dei suoi precedenti di guerra - mostra quale potrebbe essere la battuta della storia più significativa nell'arco del suo personaggio. La donna nella fotografia appare come una vera Amazzone: i capelli sciolti, lo sguardo determinato, non astuto o ingannevole, l'armatura e lo scudo visibili mentre si profilano fisicamente più grandi degli uomini intorno a lei. La Diana nella fotografia incarna le meraviglie dell'era della Prima Guerra Mondiale che i fan si aspettano: l'eroe classico è caduto nel mondo moderno, in parte regina, in parte guerriera … e Diana è rimasta a guardare incredula chi era.

Non è un caso che i prossimi messaggi di Bruce spingano ancora di più nell'immagine di sé sbalordita di Diana, affermando che la foto non appartiene solo a lei, ma che "… sei tu." Nella finzione della storia, è plausibile che Diana non abbia mai visto questa fotografia, forse ha persino dimenticato che esistesse fino a quando Lex Luthor non l'ha scoperta. E dopo un secolo in cui credeva che il suo io più giovane fosse stato ingenuamente ottimista, invece di sopravvivere essendo inosservato, insignificante, si trova di fronte alla donna che era in realtà. Forte, visibile e forse soprattutto, circondato da amici.

Il prossimo messaggio di Bruce sembra (inconsapevolmente) proporre a Diana una scelta che sta evitando: "Chi sei?" Quello che segue è un montaggio di scoperte metaumane che fanno correre Diana, chiaramente incapace di gestire gli stimoli. Ma dal punto di vista del pubblico, la strada divergente davanti a lei dovrebbe essere chiara: continuare ad esistere in segreto o, dopo essere stata mostrata la donna potente con potenti amici che era una volta, accettare la posizione di Bruce che "È lei". E se riesce ad affrontare la prima, ha una lista di potenti amici che aspettano solo di essere trovati.

"Ho già ucciso cose di altri mondi"

Image

Potrebbe essere la linea più tosta pronunciata dalla combattente nel tempo di esecuzione del film, gettata via come un semplice dato di fatto, e non il vanto che potrebbe essere dalle labbra di una guerriera più focalizzata sull'immagine. Quando l'abilità unica di Doomsday di nutrirsi degli attacchi di energia è spiegata dal fatto che proviene da un altro mondo, Diana rivela che ha incontrato altri viaggiatori interplanetari … e li ha uccisi. E per quanto ne dubitiamo, vale la pena considerare che la costruzione del mondo reale è stata raggiunta da quella singola linea di dialogo. Soprattutto considerando le nostre teorie sull'avventura che ha intrapreso prima di allontanarsi dal mondo per un secolo.

L'uso dell'immaginazione offre la semplice spiegazione che le minacce sono arrivate sulla Terra molto prima che le persone ne fossero mai state consapevoli - minacce inviate dalle antiche Amazzoni, o forse anche quelle leggermente più moderne (che … sarebbero le stesse, supponiamo). Ora le bestie che affrontano le Amazzoni sono tipicamente mitiche o leggendarie, al contrario di quelle extraterrestri, quindi non è un commento facile da scartare come molti potrebbero pensare. E ci offre due spiegazioni, se prese a livello di superficie: o Diana ha combattuto il tipo di alieni piedi che una volta caddero in un'alleanza di Umani, Amazzoni e Atlantidei, o il cattivo che ha intenzione di sconfiggere nel suo film solista non lo è di questo mondo.

I Parademons of Apokolips appaiono tecnicamente in Batman V Superman e torneranno sicuramente in Justice League (forse anche nel prologo), quindi sarebbe utile avere un membro della squadra abituato a combattere i sottotitoli di Darkseid. Ma ci si aspettava che l'esperienza o le intuizioni delle truppe d'assalto apokoliptiane provenissero da Cyborg, poiché deve la sua vita (e la capacità di interfacciarsi con la tecnologia apokoliptian) a una scatola madre. È ancora possibile, se strano, che parti di scouting verrebbero sulla Terra per affrontare le Amazzoni direttamente nel corso dei millenni, ma non è la lettura più intrigante.

Molto prima che un film di Wonder Woman fosse proiettato o girato, si presumeva che Diana avrebbe combattuto Ares, il God of War, in un modo o nell'altro. Sebbene l'impostazione della prima guerra mondiale significhi che un vero gruppo di armi chimiche sotto il presunto cattivo (interpretato da Danny Huston) è la vera minaccia, il trailer sembrava rivelare una natura più soprannaturale. In breve: quel malvagio progettista di armi è in realtà Ares, pronto a scendere nel mondo nel più grande conflitto armato mai conosciuto. Presumiamo che Diana non avrà altra scelta che sconfiggerlo in combattimento, e Ares non sembra il tipo di divinità di arrendersi e andarsene in pace.

Image

No, Diana potrebbe doverlo uccidere nel suo film solista - il che solleva la domanda: gli dei greci del DCEU non sono figure divine, ma abitanti di un altro mondo? Può sembrare un passo verso una "antica teoria degli astronauti", ma non è un gran salto dalla mitologia della DC Comics. Nella finzione, i "Nuovi Dei" sopravvissero alla morte degli "Antichi Dei" quando il loro "mondo" originale fu distrutto. Il danno provocò una "Godwave" che si diffuse in tutto il cosmo DC, imbevendo gli esseri di abilità divine (incluso il Pantheon greco) prima che rimbalzasse indietro dai bordi dello spazio, creando il potenziale per i superumani, la Speed ​​Force e così via.

È una spiegazione intelligente per legare tutte le divinità mitiche e le divinità della storia umana ai supereroi della Terra e simili della gente di Darkseid e una base valida per il DCEU come una qualsiasi. Ma se Ares (e Zeus, Hera, ecc.) Sono esseri di un altro mondo dotati di poteri divini con cui intromettersi con umani e amazzoni, la linea di Wonder Woman in Dawn of Justice è un riferimento diretto al suo ancora-essere- film solista uscito? Potremmo essere tentati di pensare che sia intenzionalmente ambiguo, ma quando Zack Snyder includeva un messaggio dal futuro Flash e una visione della distruzione della Terra di Darkseid, indoviniamo che è un po 'più specifico.

Quindi, una buona notizia: Diana potrebbe riuscire a uccidere Ares e Wonder Woman potrebbe spiegare l'origine delle Amazzoni e degli dei greci. La cattiva notizia: quella guerra che ha lasciato a casa sua nel tentativo di fermare? Beh … è ancora successo.