La valutazione degli Oscar ha raggiunto un minimo di 8 anni con la cerimonia degli Oscar 2016

A tutti gli effetti, la cerimonia degli Oscar della scorsa notte è stata abbastanza buona per gli spettatori; il conduttore Chris Rock ci ha dato molte polemiche con un monologo di apertura che ha chiamato l'Accademia per la loro mancanza di diversità. Da lì, lo spettacolo è proseguito rapidamente, con alcuni sconvolgimenti, come Sam Smith che ha battuto Lady Gaga per vincere la migliore canzone e Mark Rylance che ha conquistato il miglior attore non protagonista. C'è stata una vittoria sorprendente ma meritevole per Spotlight come miglior film e, naturalmente, il 2016 è stato finalmente l'anno in cui Leonardo DiCaprio ha vinto l'ambito trofeo come miglior attore.

Tuttavia, sembra che tutti quei momenti, insieme alla straordinaria performance di Lady Gaga, l'eccitazione di Jacob Tremblay per i Star Wars Droids e un'apparizione del vicepresidente americano Joe Biden, non siano stati sufficienti per attirare gli spettatori. In effetti, i siti di notizie sono ha già riferito che la cerimonia ufficiale per l' 88a edizione degli Academy Awards è scesa di poco nelle classifiche, raggiungendo un minimo di 8 anni.

Secondo Deadline, nei risultati di mercato misurati, l'evento ospitato da Chris Rock ha segnato un 23, 1 / 37, in calo del 6% rispetto al 24, 6 / 39 dell'anno scorso. Per fare un confronto, i premi del 2009, ospitati da Hugh Jackman hanno ottenuto un 23.3, mentre nel 2008, sotto l'host Jon Stewart, i risultati sono scesi a soli 21, 9. In questo momento, questi risultati lasciano gli Oscar del 2016 seduti tra i due.

Certo, è improbabile che sia solo l'host a dare la colpa qui; in effetti, l'ultima volta che Chris Rock ha ospitato, nel 2005, ha dato all'Academy il punteggio più alto degli ultimi dieci anni, con 42, 14 milioni di telespettatori. Le cifre esatte per la visione non sono ancora del tutto note, ma si è capito che lo spettacolo della scorsa notte era del 23% inferiore a quello; un grande declino. Sarà interessante vedere se i premi di quest'anno finiranno per battere quelli dell'anno scorso; ospitato da Neil Patrick Harris, lo spettacolo ha attirato 37, 3 milioni di telespettatori, il più basso dal 2009.

Molti fatti possono essere attribuibili qui e, in tutta onestà, è improbabile che siano solo uno o due motivi. È dubbio che il boicottaggio che abbiamo visto da alcune celebrità sulla controversia sulla diversità sia seguito in gran numero al pubblico, ma questo potrebbe essere un fattore. Potrebbe anche essere che un declino nell'ultimo decennio sia dovuto alla facilità di accesso ai risultati; con i massicci progressi della tecnologia intelligente negli ultimi dieci anni è possibile sapere in pochi secondi e ovunque tu sia, chi ha vinto cosa e di cosa parlavano i loro discorsi. È possibile che quest'anno i film non abbiano attirato il pubblico come in altri anni; forse Chris Rock non è così popolare tra gli host; o forse, il pubblico si sta stancando del sistema di voto un po 'sereno e polveroso dell'Accademia e ha iniziato invece ad abbracciare altre cerimonie di premiazione, come i Golden Globe e la Critics' Choice. Prendi tutto ciò per quello che vale.